新国学网:文鉴大家阮文达(1)

 电视里鉴宝栏目愈发多了，有古董之誉的文物鉴赏家也愈发吃香。我们当猫食之碟狗食之碗的破铜烂铁，经文鉴专家一赏，顷刻间价值连城；我们当奇珍异宝收之藏之的传家之宝，经文鉴专家一瞧，顷刻间一文不名；是腐朽化为神奇，还是神奇化为腐朽，只在文鉴专家一句话。政治家一言兴邦一言丧邦，不太可信，而文鉴家一言发家，一言败家，那是真的。 

    是不是就因此应该对文物鉴赏专家顶礼膜拜呢？也不必。他们走眼的时候也是挺多的。文鉴家对百姓“捉四爷”的时候多，百姓捉他们四爷的时候也有。乾隆那会的阮元，是文物鉴赏大家，时人谓之“卓然一代伟人也”。他“恥稽典故”，赏鉴文物，“尤近日名儒所未有”，可是，就是这个卓然伟人，鉴定起文物来，也是荒腔走板，被人捉弄得出声不得。 

    阮元先是戏弄别人上瘾。他在扬州为政时，搜罗金石，旁及钟鼎彝器，一一考订，自夸是老眼不花，从没走过眼，凡过他手者一定都是真品且是珍品。爱好文物者自然也想到他这里来蹭文物，阮老先是为难，后是有求必应，特别是权贵来了，讨要文物，阮老自然不敢相拒，可是爱文物者，一见文物即如命，若是真正文物，哪个舍得？阮老动起了脑子，请来一些制假高手，专门给辟了一间密室，“优其工价”，然后将制造的赝品一一送人，谁要就送谁，许多雅好文物者，多半是伪好罢了，得了阮老所赠，如得至宝，夸耀于人，哪里知道“赠人之物，无一真者”呢？ 

    阮老捉弄别人，别人也就捉弄他。 

    阮元在浙江当巡抚时，有一门生到京都科举，路过通州，到得一家旅社，饿了，买了三五个烧饼，大快朵颐，吃着吃，发现烧饼背面斑斑驳驳，曲曲文文，眉头一皱计上心来，存心想戏弄一番阮老师，于是买了一张宣纸，以纸印小心拓烧饼斑纹，拓印出来，效果蛮好，极似钟鼎，寄给阮老，信中言：“于北通古董肆中见一古鼎，因无资不能购，亦不知为何代物，特将铭文拓出，寄请师长与诸人共相考订，以证其真赝。”门生开个玩笑，阮大师却是戴老花眼镜，认真相鉴，还叫上当时很有名气的严小雅、张叔禾等名士组成鉴定小组，一同来鉴定，“互相商参”，每个人的意见虽然都不同，但都是一致认为这是一件价值非凡的文物，最后由阮老一锤定音，这是《宣和图谱》中某鼎之文：“文达乃指为《宣和图谱》中之某鼎”。还言之凿凿，说某字某字，清晰可见，因为“皆与图谱相合”；某字某字，缺文少笔，是因为“铭文剥蚀”；某字某字，模糊不清，是因为“拓手不精，故有漫漶。”这边厢越是煞有介事，那边厢越是笑得肚子疼。

关键字： 内容标签：阮文达阮文达