新国学网:中国古代的一夫多妻制(3)

编辑:秋痕 来源:中國歷史人物網
 

在《诗经·卫风》里有一首题为《氓》的叙事诗,也很有特色:   


  氓之蚩蚩,抱布贸丝;   


  匪来贸丝,来即我谋。   


  送子涉淇,至于顿丘。   


  匪我愆期,子无良媒。   


  将子无怒,秋以为期。   


  乘彼垝垣,以望复关。   


  不见复关,泣涕涟涟。   


  既见复关,载笑载言。   


  尔卜尔筮,体无咎言。   


  以尔车来,以我贿迁。   


  桑之未落,其叶沃若。   


  于嗟鸠兮,无食桑葚。   


  于嗟女兮,无与士耽!   


  士之耽兮,犹可说也;   


  女之耿兮,不可说也。   


  桑之落矣,其黄而陨。   


  自我徂尔,三岁食贫。   


  淇水汤汤,渐车帷裳。   


  女也不爽,士贰其行。   


  士也罔极,二三其德。   


  三岁为妇,靡室劳矣。   


  夙兴夜寐,靡有朝矣。   


  言既遂矣,至于暴矣。   


  兄弟不知,咥其笑矣。   


  静言思之,躬自悼矣。   


  及尔偕老,老使我怨。   


  淇则有岸,隰则有泮。   


  总角之宴,言笑晏晏,信誓旦旦。   


  不思其反,反是不思,亦已焉哉!   


  这首诗非常完整地叙述一个妇女从恋爱到结婚以及最后被丈夫抛弃的不幸遭遇。  


她的丈夫是个抱布贸丝的小商人,过去花言巧语骗得了她的爱情。结婚以后,她日夜操劳,主持家务,不以贫穷为苦,信守“白首偕老”的誓言。过了三年苦日子,丈夫变心了,把从前的“海誓山盟”忘得一干二净,经常骂她,侮辱她,最后遗弃了她。这首诗很生动、真切地反映出在男女不平等的社会中,女子被“弃如敝屐”的怨恨和痛苦。   


  古人以诗文咏弃妇之苦的,各个朝代都很多,其中有许多是脍炙人口的,如汉末王粲的《出妇赋》:   


  ……   


  君不笃兮终始,乐枯荑兮一时;   


  心摇荡兮变易,忘旧姻弃兮之!   


  又如三国时曹植的《出妇赋》:   


  悦新婚而忘妾,哀爱患之中零……   


  恨无愆而见西,悼君施之不忠!   


  再如唐朝顾况的《弃妇词》:   


  古人虽弃妇,弃妇有归处;   


  今日期辞君,辞君欲何去?   


  本家零落尽,痛哭来时路。   


  忆昔来嫁君,闻君甚周旋。   


  及与同结发,值君适幽燕。   


  孤魂托飞鸟,两眼如流泉;   


  流泉咽不下,万里关山道。   


  及至见君归,君归妾已老;   


  物情弃衰残,新宠方妍好。   


  这些反映弃妇的诗文很多,原因是在社会生活中这一类的事太多。这些诗文之所以能写得如此悲切生动,是因为在社会生活中期妇的痛苦实在太深了。   


  关于男子是否应该任意遗弃妻子,在古代至今两千多年来有两种不同的看法,一种看法是同情被伤害的女性,另一种是为忘恩负义的男子辩解。汉朝有个叫王肃的人,博学多才,很得皇帝赏识。王肃过去本来已聘谢氏女为妻,但到京师任职后,皇帝却嫁以公主。谢氏女知道了此事,不胜悲怆,就作五言诗以赠王:   


  本为薄上蚕,今作机上丝;   


  得路逐胜去,颇忆缠绵时。   


  公主知道此事以后,就代王肃写诗答谢氏女:   


  针是贯线物,目中恒任丝。   


  得帛缝新去,何能纳故时!   


  公主的这首诗,实际上宣扬了男子遗弃女子有理论。这首诗的意思是,针孔里总要穿线的,要缝新布时,自然要换一根新线,怎能老是用那根旧线呢?这种观念实际上反映了当时的男子对待遗弃妻子的态度和玩弄女性的利益。   

关键字: 内容标签:中国古代中国古代
下一篇:乱世痴儿:名士阮籍外表放浪佯狂下的苦痛(2)||上一篇:丰臣秀吉与德川家康两大枭雄的弈局(2)
分享到
您可能还喜欢

相关文章:
推荐好文