新国学网:吴祖光之子揭开真相:故宫"盗宝案"子虚乌有(1)

 
紫禁城角楼 紫禁城周围宫墙长3.5公里，四角矗立着风格绮丽、号称九梁十八柱七十二条脊的角楼。宫墙外有宽52米的护城河环绕，形成一个壁垒森严的城堡。人民日报海外版
 
    1933年，一起震惊中外的所谓“故宫盗宝案”，在古都北平被炒得沸沸扬扬。1948年至1949年间，当时负责故宫博物院常务工作的秘书吴瀛详细记载了案件的来龙去脉，写下《神武门魅影录》书稿。吴瀛之子、著名戏剧家吴祖光将其父遗作曾经以《故宫盗宝案真相》之名经删节后推出。近日，吴瀛之孙、吴祖光新凤霞之子、书画家吴欢重新修订后，此书稿由华艺出版社再次推出。吴欢在接受采访时直言，“故宫盗宝案”其实是子虚乌有。

    轰动一时的民国大案

    据吴欢介绍，1948年10月4日，时任故宫博物院常务秘书的吴瀛开始书写《神武门魅影录》，追溯十多年前的一桩埋藏在他心中的故事。“这个故事向上追溯，关系5000年以上，下垂可以到世界不曾毁灭的时期。”这就是1933年震惊中外、被称为民国第一奇案的所谓“故宫盗宝案”。原告、被告双方皆为重量级人物——被告方，一位是早年曾为毛泽东湖南长沙第一师范时的老师、后任故宫博物院首任院长的易培基，另一位是易培基的女婿、故宫博物院秘书长、史学家李宗侗。而原告方则为当时国民政府立法院副院长、文物管理委员会主任张继及其夫人、国民党中央监察委员崔振华。此外，民国大批军政要员、学界名流，都从不同角度卷入此案。


关键字： 内容标签：故宫,之子,子虚乌有,揭开,真相,吴祖光,盗宝案故宫 之子 子虚乌有 揭开 真相 吴祖光 盗宝案