新国学网:吴祖光之子揭开真相:故宫"盗宝案"子虚乌有(2)

编辑:秋痕 来源:扬子晚报
 
是周总理保护了书稿

    吴瀛辞世20余年后,《神武门魅影录》被吴祖光以《故宫盗宝案真相》之名经删节后出版。吴瀛之孙吴欢对该书进行了修订,此次推出了全本。“这部书稿经过了半个多世纪的沧桑尘埋,历经我家三代人的磨难,几乎在世界上敛迹销声。”今年已55岁的吴欢,在新书发布之际回顾吴家百年的传奇经历,抑制不住激动的心情。

    吴欢说,吴家跟国共两党渊源深厚,在新中国成立初期的上世纪五六十年代复杂的政治环境中,为避嫌疑,他家对于家族旧事都明令缄口,大人不谈,小孩不问。“文革”时期,家里被抄,造反派发现了这部书稿,且看到书稿里全是民国著名人物,蒋介石、汪精卫也名列其中,家人顿时都成了反革命,“我当年12岁也未能幸免。后来,幸亏是在周总理的保护下,书稿才幸免于难。”

    “盗宝案”祸起抢官之争

    1928年10月,南京国民政府公布故宫博物院人事任命,易培基被任命为院长,张继为副院长。后易培基因病未到任,按理应由副院长张继主持工作,但易培基却认为张继神经质,还听任太太崔振华支配,不宜主持故宫工作。于是他派女婿、李石曾的侄儿李宗侗任故宫博物院秘书长,主管博物院日常工作。张继夫妇对易培基满腹怨尤,由此埋下“故宫盗宝案”祸根。1931年“九·一八”事变后,故宫博物院准备南迁。张继等主张迁西安,被宋子文否决,张继认为是易培基、李宗侗联合宋子文否定西迁方案,更加深了对两人的愤恨,决计伺机报复。崔振华、张继联手控告易培基伙同女婿盗宝。吴瀛本来置身所谓“盗宝案”事外,后因截留举告方密谋的电报,也被以“妨碍秘密罪”起诉,并列为被告。吴欢认为,所谓“故宫盗宝案”实际上是一场抢官之争。

    绵延十余年不了了之

    吴祖光去世后,吴欢回到了家乡常州。常州至今沿袭着续写家谱的风气,在一批专家的帮助下,吴欢理出了头绪。“‘故宫盗宝案’其实是子虚乌有。”吴欢认为,“故宫盗宝案”复杂的政治层面中又加上了更复杂的所谓“通共”隐形罪状,使得被告方处于下风。易培基和吴瀛两人早年就与李大钊、毛泽东有过交往。重庆谈判时,吴祖光首发了毛泽东诗词《沁园春·雪》。这对国民党而言当然是闯下了滔天大祸,蒋介石即刻下令追查,吴瀛在周恩来安排下脱离国民党行政院和国防最高委员会,回到上海躲避。吴祖光也在周恩来安排下躲避追杀,去了香港开创电影文化事业。故宫盗宝疑案更无转机。直到1947年年底张继病亡,崔振华顿失依靠,转而放下身段,让法院不经公审,于1948年宣布“援大赦,案免诉”。此一绵延十余年之久的“故宫盗宝案”不了了之。

关键字: 内容标签:故宫,之子,子虚乌有,揭开,真相,吴祖光,盗宝案故宫 之子 子虚乌有 揭开 真相 吴祖光 盗宝案
下一篇:揭秘:刘青山、张子善遭处决内情(1)||上一篇:兔死狗烹:汉高祖刘邦异姓王的最后结局(4)
分享到
推荐好文