关于顺治帝的死因，历来扑朔迷离，是中国历史上的重大悬案之一。清室记载对此避而不言，民间出家说，学者有天花说，最近，一份新发现的史料为顺治之死提供了又一种说法：顺治被郑成功炮毙于厦门。
顺治帝
顺治帝福临，是清朝入关后的第一位皇帝。他是皇太极的第九子，生于崇德三年(1638)，崇德八年八月二十六日在沈阳即位，改元顺治，在位18年。卒于顺治十八年(1661)，终24岁。顺治即位后，由叔父多尔衮辅政。顺治七年，多尔衮出塞射猎，死于塞外。14岁的福临提前亲政。顺治帝天资聪颖，读书勤奋，他吸收先进的汉文化，审时度势，对成法祖制有所更张，且不顾满洲亲贵大臣的反对，倚重汉官。为了使新兴的统治基业长治久安，他以明之兴亡为借鉴，警惕宦官朋党为祸，重视整饬吏治，注意与民休息，取之有节。但他少年气盛，刚愎自用，急噪易怒，当他宠爱的董鄂妃去世后，转而消极厌世，终于匆匆走完短暂的人生历程，英年早逝。
2004年4月20号，《厦门晚报》的头条新闻——顺治被郑成功毙于厦门。而这个惊人的消息来自一本名为《延平王起义实录》的手抄本，是泉州南安的郑成功宗亲郑梦彪从郑氏后人手中得来的。
《延平王起义实录》中有两段与顺治之死有关的文字赫然在目。
其一为：“初太师在京屡以书谕藩招抚。藩不肯，然虏顺治亦不之罪也。至是顺治崩，执政者与太师有隙，遂对虏太子谏以藩能击崩主父，我皇岂不能杀害其父乎。虏太子纳之，至是新即位而太师遂遇害。”文中所说太师郑芝龙降清后，屡次写信劝儿子郑成功投降都以失败告终，但顺治并未将他治罪。顺治被炮毙于厦门后，辅臣苏克萨哈与郑芝龙有仇，向康熙建议：“郑成功可以用炮击死我们的先皇，皇上难道就不能处死他的父亲吗”？康熙采纳了他的意见，即位不久后，郑芝龙就被处死。
其二为：“有人密启藩主以高崎之战伪帝顺治实在思明港被炮击没，达素秘密而不敢宣，及京中查无下落，召达素回京，达虏惧罪自杀。至是太子即位，宣顺治于正月崩者，伪虏之伎俩也。藩曰：余亦计之，但当时恍惚未敢再信”。文中所说：有人密报郑成功，顺治皇帝是在厦门思明港被炮轰而死的，大将军达素不敢公布这一消息，京城中查不到顺治的下落，召达素回京，达素畏罪自杀，后太子即位，宣布顺治驾崩，这是朝廷掩盖的手段，郑成功说：“我也意识到了这点，但当时觉得恍恍惚惚，不敢相信”。此说法在今人研究郑成功的另一部重要史料——《海上见闻录》中，也有类似的记载，十月清调达素回京问罪，达素在省吞金而死。如果这个记载属实，那么究竟是什么原因，逼迫达素选择了这条不归路？
但清史专家何龄修在仔细研究了厦门文史专家提供的种种史料后，提出了质疑。在记录郑成功事迹的《先王实录》里边没有这种说法。而且郑成功本人在出兵恢复台湾之前的讲话中，也只提到去年打败达素军队一阵，并没有说打死了顺治。打死了顺治是何其大的一件事，不可能没有记载。
不仅如此，南明大臣张煌言在给永历皇帝的所有奏报中，也从来就没有过关于顺治被郑成功炮毙的片纸只言。显然当时并没有这样的说法。此外，清军与郑成功的部队激烈交战是在五月，那么顺治被炮毙的话，不能超过五月，因为五月以后没战事了。但是到了顺治十八年正月，新皇帝才即位，这也就意味着皇位虚悬半年，权力真空必将导致政治混乱，这种情况在极权统治的封建王朝根本不可能发生。
顺治是否真的被郑成功炮毙于厦门？除了一份家传的手抄本，再也找不到任何有力的佐证。究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命？顺治神秘的死亡是否要在紫禁城的静默中永远被尘封？
顺治之死的几种旧说：
顺治之死，以出家说流传最广。“顺治出家”也成了清宫四大谜案，为民间百姓津津乐道。传说顺治帝在自己宠爱的董鄂妃因病去世后，身心遭受了沉重的打击，在以皇后的礼仪安葬董鄂妃后，一直虔诚崇信佛教的他决心遁入空门，以求解脱。玉林禅师给他取了法名“行痴”。后来他上了五台山，从此隐姓埋名，从官方的记载中消失。而据史书记载，董鄂妃确有其人，却并非董小宛。董鄂妃出身于满洲世族之家，“年十八，以德选入掖廷”，备受宠爱。顺治十四年，董鄂妃诞下皇四子。次年正月此子不幸夭折，董鄂氏伤心欲绝，染病不起，不久后病逝。
与出家说不同的是，一些专家则认为顺治是因病而逝。清史学者孟森提出的“天花说”即以此为依据。《平圃杂记》对此亦有详细记述：顺治十七年底，福临染上天花，礼部奉旨宣布免去元旦大朝庆贺礼。正月初二，顺治为祈求佛法庇佑，亲自把最宠爱的太监吴良辅送到悯忠寺剃度，作为自己的替身。正月初四，朝廷正式向文武大臣宣布皇帝患病。初五日，宫殿各门所悬的门神、对联全部撤去。接着传谕全国“毋炒豆，毋点灯，毋泼水”，并下令释放所有在牢囚犯，以祈祝皇帝康复。初七日夜，福临死于养心殿。
对于顺治皇帝的死亡，作为记录顺治皇帝生平最权威的档案《清世祖实录》中的记载异常简短，“丁巳，夜，子刻，上崩于养心殿”，除了时间，地点，再无任何线索，而有关于顺治死前的活动却用了两百多字记载，为什么关乎生死的大事，以寥寥数字敷衍了事，甚至对死因只字未提？不仅如此，清朝皇室家谱《玉牒》中也仅仅只是记录了顺治驾崩的时间，对于顺治皇帝的死因依然是避而不谈。
历史，也许正是因为有了诸多难以猜测的谜题，才会显得如此耐人寻味。《延平王起义实录》的炮轰说也好，民间的出家说和专家的天花说也罢，有关顺治之死的解释，带给人们的依然是迷茫，依然是没有解开的一个谜。带给人们有关顺治之死的说法，依然是无法解开的谜。
关键字： 内容标签：顺治,不敢相信,毙了,郑成
点触宗教门户网进入
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
顺治帝
顺治帝福临，是清朝入关后的第一位皇帝。他是皇太极的第九子，生于崇德三年(1638)，崇德八年八月二十六日在沈阳即位，改元顺治，在位18年。卒于顺治十八年(1661)，终24岁。顺治即位后，由叔父多尔衮辅政。顺治七年，多尔衮出塞射猎，死于塞外。14岁的福临提前亲政。顺治帝天资聪颖，读书勤奋，他吸收先进的汉文化，审时度势，对成法祖制有所更张，且不顾满洲亲贵大臣的反对，倚重汉官。为了使新兴的统治基业长治久安，他以明之兴亡为借鉴，警惕宦官朋党为祸，重视整饬吏治，注意与民休息，取之有节。但他少年气盛，刚愎自用，急噪易怒，当他宠爱的董鄂妃去世后，转而消极厌世，终于匆匆走完短暂的人生历程，英年早逝。
2004年4月20号，《厦门晚报》的头条新闻——顺治被郑成功毙于厦门。而这个惊人的消息来自一本名为《延平王起义实录》的手抄本，是泉州南安的郑成功宗亲郑梦彪从郑氏后人手中得来的。
《延平王起义实录》中有两段与顺治之死有关的文字赫然在目。
其一为：“初太师在京屡以书谕藩招抚。藩不肯，然虏顺治亦不之罪也。至是顺治崩，执政者与太师有隙，遂对虏太子谏以藩能击崩主父，我皇岂不能杀害其父乎。虏太子纳之，至是新即位而太师遂遇害。”文中所说太师郑芝龙降清后，屡次写信劝儿子郑成功投降都以失败告终，但顺治并未将他治罪。顺治被炮毙于厦门后，辅臣苏克萨哈与郑芝龙有仇，向康熙建议：“郑成功可以用炮击死我们的先皇，皇上难道就不能处死他的父亲吗”？康熙采纳了他的意见，即位不久后，郑芝龙就被处死。
其二为：“有人密启藩主以高崎之战伪帝顺治实在思明港被炮击没，达素秘密而不敢宣，及京中查无下落，召达素回京，达虏惧罪自杀。至是太子即位，宣顺治于正月崩者，伪虏之伎俩也。藩曰：余亦计之，但当时恍惚未敢再信”。文中所说：有人密报郑成功，顺治皇帝是在厦门思明港被炮轰而死的，大将军达素不敢公布这一消息，京城中查不到顺治的下落，召达素回京，达素畏罪自杀，后太子即位，宣布顺治驾崩，这是朝廷掩盖的手段，郑成功说：“我也意识到了这点，但当时觉得恍恍惚惚，不敢相信”。此说法在今人研究郑成功的另一部重要史料——《海上见闻录》中，也有类似的记载，十月清调达素回京问罪，达素在省吞金而死。如果这个记载属实，那么究竟是什么原因，逼迫达素选择了这条不归路？
但清史专家何龄修在仔细研究了厦门文史专家提供的种种史料后，提出了质疑。在记录郑成功事迹的《先王实录》里边没有这种说法。而且郑成功本人在出兵恢复台湾之前的讲话中，也只提到去年打败达素军队一阵，并没有说打死了顺治。打死了顺治是何其大的一件事，不可能没有记载。
不仅如此，南明大臣张煌言在给永历皇帝的所有奏报中，也从来就没有过关于顺治被郑成功炮毙的片纸只言。显然当时并没有这样的说法。此外，清军与郑成功的部队激烈交战是在五月，那么顺治被炮毙的话，不能超过五月，因为五月以后没战事了。但是到了顺治十八年正月，新皇帝才即位，这也就意味着皇位虚悬半年，权力真空必将导致政治混乱，这种情况在极权统治的封建王朝根本不可能发生。
顺治是否真的被郑成功炮毙于厦门？除了一份家传的手抄本，再也找不到任何有力的佐证。究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命？顺治神秘的死亡是否要在紫禁城的静默中永远被尘封？
顺治之死的几种旧说：
顺治之死，以出家说流传最广。“顺治出家”也成了清宫四大谜案，为民间百姓津津乐道。传说顺治帝在自己宠爱的董鄂妃因病去世后，身心遭受了沉重的打击，在以皇后的礼仪安葬董鄂妃后，一直虔诚崇信佛教的他决心遁入空门，以求解脱。玉林禅师给他取了法名“行痴”。后来他上了五台山，从此隐姓埋名，从官方的记载中消失。而据史书记载，董鄂妃确有其人，却并非董小宛。董鄂妃出身于满洲世族之家，“年十八，以德选入掖廷”，备受宠爱。顺治十四年，董鄂妃诞下皇四子。次年正月此子不幸夭折，董鄂氏伤心欲绝，染病不起，不久后病逝。
与出家说不同的是，一些专家则认为顺治是因病而逝。清史学者孟森提出的“天花说”即以此为依据。《平圃杂记》对此亦有详细记述：顺治十七年底，福临染上天花，礼部奉旨宣布免去元旦大朝庆贺礼。正月初二，顺治为祈求佛法庇佑，亲自把最宠爱的太监吴良辅送到悯忠寺剃度，作为自己的替身。正月初四，朝廷正式向文武大臣宣布皇帝患病。初五日，宫殿各门所悬的门神、对联全部撤去。接着传谕全国“毋炒豆，毋点灯，毋泼水”，并下令释放所有在牢囚犯，以祈祝皇帝康复。初七日夜，福临死于养心殿。
对于顺治皇帝的死亡，作为记录顺治皇帝生平最权威的档案《清世祖实录》中的记载异常简短，“丁巳，夜，子刻，上崩于养心殿”，除了时间，地点，再无任何线索，而有关于顺治死前的活动却用了两百多字记载，为什么关乎生死的大事，以寥寥数字敷衍了事，甚至对死因只字未提？不仅如此，清朝皇室家谱《玉牒》中也仅仅只是记录了顺治驾崩的时间，对于顺治皇帝的死因依然是避而不谈。
历史，也许正是因为有了诸多难以猜测的谜题，才会显得如此耐人寻味。《延平王起义实录》的炮轰说也好，民间的出家说和专家的天花说也罢，有关顺治之死的解释，带给人们的依然是迷茫，依然是没有解开的一个谜。带给人们有关顺治之死的说法，依然是无法解开的谜。
关键字： 内容标签：顺治,不敢相信,毙了,郑成
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
下一篇:揭秘古代妇女殉葬 朱元璋首开明朝恶例||上一篇:从诗词看李白鲜为人知的癖好
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}