基元网总制作

当前位置: 首页 » 新闻 » 国际时事 » 正文

新国学网:英议会领袖辞职首相特雷莎·梅在位时日_英国-法案-商讨-

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-05-24  来源:新华网  浏览次数:266
核心提示:英国议会下院领袖、政府重要阁僚安德烈娅·利德索姆22日晚辞职,理由是她无法向议会提交自己不认可的《退出协议法案》。利德索姆离开让首相特雷莎·梅的权威遭遇重创。特雷莎·梅一天前就退出欧洲联盟所提新方案激发强烈反弹,英国朝野认定她在首相府时日无多。不过,特雷莎·梅拒绝立刻卸任或放弃向议会提交法案,坚持推动“脱欧”进程。资料图:当地时间4月10日,欧盟召开紧急峰会商讨英国延期脱欧事宜,欧洲27国领导人经过商讨,最终同意英国脱欧期限灵活延至10



英议会领袖辞职首相特雷莎·梅在位时日无多?

英国议会下院领袖、政府重要阁僚安德烈娅·利德索姆22日晚辞职,理由是她无法向议会提交自己不认可的《退出协议法案》。

利德索姆离开让首相特雷莎·梅的权威遭遇重创。特雷莎·梅一天前就退出欧洲联盟所提新方案激发强烈反弹,英国朝野认定她在首相府时日无多。

不过,特雷莎·梅拒绝立刻卸任或放弃向议会提交法案,坚持推动“脱欧”进程。

资料图:当地时间4月10日,欧盟召开紧急峰会商讨英国延期脱欧事宜,欧洲27国领导人经过商讨,最终同意英国脱欧期限灵活延至10月底,在6月欧盟还将对此决定再次评估。英首相特蕾莎·梅已经接受了这一提议。资料图:当地时间4月10日,欧盟召开紧急峰会商讨英国延期脱欧事宜,欧洲27国领导人经过商讨,最终同意英国脱欧期限灵活延至10月底,在6月欧盟还将对此决定再次评估。英首相特蕾莎·梅已经接受了这一提议。

【不是“脱欧”】

路透社报道,利德索姆属于执政党保守党内坚定支持“脱欧”一派,原定23日向议会提交旨在赋予“脱欧”协议法律协力的《退出协议法案》,以便议员们在6月3日开始的一周审议和表决这份文件。

但利德索姆22日晚致信特雷莎·梅,说“不再相信我们的方法能实现”2016年全体公民投票结果,即英国“脱欧”。她“一直认为二次公投具有危险的分裂性”,因而“不支持政府有意促成这一让步”。

“没人比我更希望你成功,”利德索姆写道,“但我现在强烈要求你为国家、政府和党派利益作出正确选择。”她当晚告诉媒体记者,特雷莎·梅21日提议的“脱欧”新方案包含她“无法支持的内容,那不是‘脱欧’”。

特雷莎·梅回应时感谢利德索姆的“激情、动力和忠诚”,对她的辞职表示“遗憾”和“失望”,但不认同利德索姆对政府策略所作评价,坚称将致力于实现民众以公投方式作出的“脱欧”决定。

她当天早些时候在议会接受两个多小时质询,恳请议员们支持《退出协议法案》。

美联社报道,特雷莎·梅承认可能很快卸任,说“另一位首相迟早”会面对国会,但“我们在议会下院的职责是作出而非逃避决策”。“因此,我会把决策权交予下院。这是我的职责,也是我们唯一能实现‘脱欧’的方法。”

首相府宣布,24日将公布《退出协议法案》文本,原定审议和表决日程不变。

【再遭“逼宫”】

保守党和工党等党派对特雷莎·梅21日提出的新方案不买账。利德索姆辞职进一步深化“脱欧”危机并动摇特雷莎·梅的权威。英国广播公司23日报道,更多阁僚可能步利德索姆的后尘。

特雷莎·梅先前承诺在《退出协议法案》接受表决后给出卸任时间表。然而,多家媒体预期,她可能无法坚持那么久。

保守党温和派议员汤姆·图根达特、工党主席伊恩·莱弗里和苏格兰民族党党鞭伊恩·布莱克福德22日认定特雷莎·梅到了“走人的时候”。

监督党首竞争的保守党议员组织“1922委员会”22日下午召开会议,商讨是否修改规则,提前对特雷莎·梅发起不信任投票。

就会议结果,多家媒体说法不同。彭博社报道,两名消息人士披露,“1922委员会”没有同意修改规则。委员会主席格雷厄姆·布雷迪宣布,他24日将与特雷莎·梅会晤。委员会执行委员随后将商讨下一步方案。

英国广播公司报道,委员会成员当天就是否修改规则投票并封存表决结果。如果特雷莎·梅不同意6月10日以前辞职,委员会就公布表决结果。

英国《泰晤士报》23日以消息人士为来源报道,特雷莎·梅24日可能宣布卸任,在保守党经两阶段选举产生新党首以前暂时留任首相。(海洋)(新华社专特稿)







关注新国学网微信公众号:

新国学网微信公众号

 
 
[ 新闻搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

相关图文

《新国学》连载之一

前言新国学是使用可定性定量化的数理模型和哲学方法论,穿透打碎旧国学并提炼凝结而形成的学术体系。数理模型和哲学方法是基元学... 【详情】

宗教裁判法

在非三权分立的国家、特别是集权国家,当民间人士与政府法院发生冲突的时候,应当由不受政府控制的宗教界人士来裁判。由于在现实... 【详情】

史书重修的一个原则

由于各种众所周知的原因,历代掌权者如皇帝、统治者甚至占据某个位置者如孔二等,都要对某事某物某人进行自我偏见式的评价、灭存... 【详情】