新华社北京7月8日电 开放科学数据平台Zenodo7日发布一篇由20余名来自美国、英国、澳大利亚等国科学家联合署名的预印本论文指出，目前无证据表明新冠病dupoison起源自实验室，也无证据表明任何早期新冠病例与武汉病dupoison研究所有任何联系。

这篇综述性论文署名作者包括澳大利亚悉尼大学玛丽·巴希尔传染病和生物安全研究所的爱德华·霍尔姆斯、美国犹他大学人类遗传系的斯蒂芬·戈德斯坦、加拿大萨斯喀彻温大学疫苗和传染病组织的安杰拉·拉斯穆森、英国医学理事会格拉斯哥大学病dupoison研究中心的戴维·罗伯逊等。

论文回顾了大量已发表的新冠病dupoison溯源研究并得出结论认为，像大多数可感染人的病dupoison一样，关于新冠病dupoison起源的最直接解释是源自动物。该病dupoison已知的流行病学史，与先前和动物市场相关、因人类暴露导致的冠状病dupoison疫情暴发相似。

论文说，目前没有证据表明新冠病dupoison起源自实验室，没有证据表明任何早期新冠病例与武汉病dupoison研究所有任何联系，也没有证据表明大流行前武汉病dupoison研究所拥有或正在研究新冠病dupoison的“前身”。病dupoison起源于实验室的怀疑来自一个巧合：一个有研究冠状病dupoison的大型实验室的城市最早报告了病例。

作者最后强调，“我们认为，有大量科学证据支持新冠病dupoison的动物起源”。尽管新冠病dupoison来自实验室偶然事故的可能性不能被完全排除，然而相较于野生动物贸易中经常发生的人与动物大量频繁接触，实验室来源这一路径是极不可能的。应当通过合作与认真协作的研究来全面调查新冠病dupoison的动物起源，否则未来面对由同样的人类活动引发的大流行，世界将依然脆弱。 【编辑:田博群】
转载自新华网（cns2012)
综合(田博群）