“农民”题材不如“民工”题材，也没有“建筑”题材热门，这是城市消费文化决定啊。
“农民”在艺术界来说一种题材资源，艺术家是使用各种资源来创作。
所以，画农民的艺术家不代表农民，也不因此代表正义、公正、弱势群体等等。现代社会，唯一正当的代表是他们选出的民意代表。
说到底，艺术家是在策略性开发这种资源，艺术家的生存结构依赖的恰恰是城市，是奢侈品消费者。无论古今中外，绝大多数艺术家为贵族、富翁、以城市为堡垒的国家机构而画农民，而不是为农民。
但是把“农民”形象引入到各种图象组成的艺术世界、图象世界，构成对话，有意义，也可以从社会学角度解读，但首先是不断自我质疑，别自以为这就拿下了道德高地。
是的，美少女图象太多了，应该引入更多的农民、民工、矿工、乞丐、罪犯乃至恐怖分子的图象，造成对话、促进思考。
2006年
关键字：图象,题材,代表,城市,资源,民工,内容标签： 图象 题材 代表 城市 资源 民工
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
