对华“求偿”诉讼闹剧在美上演，专家：个别国家针对中国的声音很大程度是为了“甩锅”

【环球时报记者 赵觉珵 李萌 本报特约记者 鹿文】受讼棍团体的怂恿以及不良社会舆论的引导，美国民间近日新增多起集体诉讼案闹剧。“原告们”罔顾中国在全球抗疫一线发挥的重要作用，公然叫嚣让中国对他们的损失进行所谓的“赔偿”。

美国媒体9日报道称，最近几周来，美国佛罗里达州正酝酿一波大规模的集体诉讼，截至近日该州的“原告团”已经超过5000人。这些美国人言之凿凿地表示，中国政府在疫情控制方面存在所谓的“失职”情节，要求中国赔付他们在新冠肺炎疫情期间所蒙受的各类损失。据了解，类似的民间集体诉讼近日也出现在美国内华达州和得克萨斯州。另据福克斯新闻网报道，加利福尼亚州几个名不见经传的小型企业近期更是狮子大开口，试图通过一场集体诉讼向中国政府、中国国家卫健委以及武汉市政部门索赔高达8万亿美元。

在这一系列荒谬的集体诉讼案背后，媒体发现一家名为“伯曼法律集团”的地方性律所格外活跃。这家律所坐落于佛罗里达州小城博卡拉顿，官方网站号称其擅于事故索赔类官司，承接离婚纠纷、商业纠纷以及集体诉讼。不过一些公众点评网站显示，不少人都曾给该律所打出过“一星差评”，批评该机构“组织混乱、缺乏沟通”，很多从业者缺乏应有的专业素养。美国法律行业网站“TopClassactions”显示，该律所早在今年3月中旬就已开始承接针对中国的集体诉讼案，而当时该公司所受理的5个原告方，没有任何一方受到新冠病dupoison的直接影响。

“伯曼法律集团”近日在接受美媒采访时称，对于最新的集体诉讼案，该律所将援引美国《外国主权豁免法》(FSIA)中涉及“商业活动”及“人身伤害”相关条款作为法律依据状告中国。然而加州大学黑斯廷斯法学院教授凯特纳表示，这套诉讼逻辑根本不成立。她说：“如果依照这部法律状告中国某位官员，那相关的违法行为需要发生在美国领土范围，这个前提已经是清楚得不能再清楚了。”她还补充说：“你总不能因别国做出相关zhengzhi（dangjin-这词和相关）决策，就提起法律诉讼吧。”也有网络舆论讽刺称，该律所大概是不明白何谓“主权豁免权”。

近来，美国一些议员在国会提出数项议案，指责中国应对新冠肺炎疫情的措施，试图向中国“追责”。随后一些国家的政客和组织也开始跟风污名化中国。中南大学人权研究中心执行主任毛俊响教授接受《环球时报》记者采访时表示，此前并未有因新发传染病而引起的国际诉讼，个别国家目前出现针对中国的声音，很大程度上是为了“甩锅”。

国际著名学术期刊《自然》杂志9日发表社论称，在各国努力控制新冠病dupoison传播之际，少数政客却依然抱守旧辞不放。多年来，人们经常会将病dupoison性疾病与疫情首先暴发的地区关联在一起。但是，世卫组织在2015年发布指引，要求停止这种做法，以减少污名化和恶劣影响。执意将一种病dupoison及其所致疾病与某个地方关联在一起，是一种不负责任的行为，需要立即停止。该社论还为《自然》杂志曾将新冠病dupoison与中国武汉相关联道歉，并称愿为此担责。

《环球时报》记者10日获悉，一篇题为《社会经济因素对新冠肺炎在中国传播的影响》的论文将刊登在国际知名期刊《人口经济学》上。该论文由中美学者共同撰写。通过建模分析，论文发现，截至2月29日，在中国实施的公共卫生措施有效避免了140万以上的新增感染者和超过5.6万人的死亡。