中新网6月9日电 当地时间7日，韩国首尔中央地方法院民事合议34庭驳回85名二战时期被强征劳工及其遗属针对16家日本企业提起的索赔诉讼，引起韩国社会各界强烈批判。9日，韩国《韩民族日报》发表社论称，“无视人权的判决无法走向韩日关系的未来”。文章摘编如下：

文章称，对韩国法院以考虑外交安保为由，“无视受害者人权的恶劣判决结果”，韩国法律界内外批评声音很多。此次判决只不过是地方法院的判决，却被两家保守媒体“牵强附会”说成是大法院全员合议庭2018年做出的赔偿判决被完全推翻，这种态度“令人寒心不已”。

文章指出，此次判决的逻辑是，日企二战时期强征劳工的索赔问题已通过《韩日请求权协定》彻底解决，因此原告方没有起诉涉事日企的权限。对于2018年10月大法院以“殖民统治的非法性”为依据做出的赔偿判决先例，地方法院却表示“殖民统治的非法性和征用(强征)劳工的非法性都是国内法解释”，提出了与大法院判决背道而驰的主张。

“这是在沿袭‘否定侵略国的非法性就什么都可以解决’，这种以施害国为中心的国际政治理论。”文章称。

另外，文章表示，此判决还提出了一种荒唐的根据，即韩国政府因《韩日请求权协定》从日本得到外汇，才有了“汉江奇迹”，如果承认受害者的个人索赔权，不仅会损害韩国与日本的外交关系，还会损害韩美同盟，甚至会损害韩美两国外交的关系。

据介绍，20世纪60年代中期开始，韩国主要从日本进口原材料、零部件以及制造机械，经过组装和加工以后向美国市场出口，迅速实现了经济高速增长，被称为“汉江奇迹”。

对此，文章表示，“本应根据一丝不苟的法理保护受害者权益的司法部，此次却以考虑外交和国际法理的逻辑，做出了令人无法理解的判决，实在令人遗憾。”

文章还称，虽然地方法院做出了此种判决，但大法院2018年的全员合议庭判决仍是承载着韩国司法部权威的判例，这一点没有改变。可以说，在上诉审中推翻此次判决的可能性很大。韩国《中央日报》报道称，大法院的判决被推翻，是因为七国集团(G7)峰会召开在即，现在到了“外交时间”。“通过对此次判决的过分强调来掩盖舆论的做法，是肤浅的手段。”

在文章的最后，《韩民族日报》指出，韩日关系应该得到改善。“但是，如果否定殖民统治的非法性，无视因此受到巨大伤害受害者们的人权，韩日关系将无法走向未来。被国家主义和非法律逻辑所围绕的此次判决，反而会成为改善韩日关系的绊脚石。法律判断要根据法理进行，同时也要进行外交方面的努力，这才是正确的方向。”

文章进一步指出，“韩国大法院判决后，政府曾只提出‘不能介入司法部判决’，政府应虚心接受‘在让受害者真正得到日本方面道歉和赔偿上并没有做好外交努力’的指责，希望韩国政府通过更加积极的外交策略，为制定解决方案和改善韩日关系继续做出实质性的努力。” 【编辑:孔庆玲】
转载自中国新闻网(cns2012)（cns2012)
综合(孔庆玲）