基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:孩子最怕的两个字大多数中国父母天天都在说!_巴顿-育儿-乔治-父母-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-05-17  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:听话,在中国式育儿中,是用得最多的一个词语了。一个孩子在哭,拽着妈妈的手,要超市货架上的玩具,妈妈讲道理无果,很生气地说:“你到底听不听话?”周末的下午,爸爸说要带孩子去游泳,一起锻炼身体,可孩子却想和小朋友一起去游乐场玩。爸爸试图说服孩子,可孩子还是坚持要和小朋友一起玩。爸爸很恼火:“你怎么这么不听话?!”孩子的钢琴学得非常快,考试成绩也提高得很快,爷爷知道了这个好消息,表扬孩子:“真乖!真听话!”……“听话”二字,几乎能被我们大人运

原题:孩子最怕的两个字,大多数中国父母天天都在说!
词频:孩子,育儿,巴顿,父母,乔治,界限,叛逆,空间,太过


听话,在中国式育儿中,是用得最多的一个词语了。一个孩子在哭,拽着妈妈的手,要超市货架上的玩具,妈妈讲道理无果,很生气地说:“你到底听不听话?”

周末的下午,爸爸说要带孩子去游泳,一起锻炼身体,可孩子却想和小朋友一起去游乐场玩。爸爸试图说服孩子,可孩子还是坚持要和小朋友一起玩。爸爸很恼火:“你怎么这么不听话?!”

孩子的钢琴学得非常快,考试成绩也提高得很快,爷爷知道了这个好消息,表扬孩子:“真乖!真听话!”

……

“听话”二字,几乎能被我们大人运用到各种育儿场景中。似乎,孩子只要表现好,让大人满意,就能用听话来表扬;否则,就是不听话。也因此,听话成了语义最广,也最为模糊的育儿词语之一。从这点上看,可以和听话相媲美的还有“乖”、“懂事”。

想想,汉语词汇那么丰富,可为什么被我们用来形容孩子的行为的词却如此匮乏?因为我们大人在育儿上太过界限不清。

原本孩子努力的初衷有很多种,或许是因为喜欢,或许是因为好奇。原本孩子叛逆的初衷也有很多种,或许是因为不舒服,或者是因为他们长大了。总之,孩子的行为举动多半有他们自己的理由,然而家长们却仅仅用一个“听话”二字,把原本属于孩子的事都给“拿”了过来。

听话,听谁的话?听父母的话,顺从父母的意愿。于是孩子的生活内容,就被全盘纳入了父母的意志领地。好像孩子们来到这个世上,不是为自己而活,不过是为了满足父母而存在着。

若孩子能够表达,他们一定会说,“听话”是这世上最可怕的两个字。

要孩子听话的界限的问题。她说,听话要分两种:一种是纪律,是基本的行为规范。这种“听话”对孩子的确是必须的。孩子一定要有纪律才会学习,没有纪律的孩子不能教。

另外一种是,你要听我的,我叫你怎么样做你要怎么做,那种做法就不合理了,却非常频繁地出现在中国式育儿当中。如果父母总是这样要求孩子听话,那么孩子的自我成长是受到压制的。他可能不能表达自己的意思,变得胆小,也可能变得叛逆,更加不听话。

这么做还可能带来一个问题,就是让孩子失去创造力。比如,妈妈看到3岁的孩子随意涂鸦,就说他画得不像,偏要他听她的话,画出具体的形状来。我们知道,这个时候的孩子有着丰富的想象力,丰富到无法用具体形状来表达,所以要求孩子这样的听话,只会限制他的想象力和创造力的发展。

所以,老师告诉我们,我们不能要求孩子跟我们一模一样,而是要给他超越的空间。她举了乔治·巴顿的例子。

乔治·巴顿是二战时有名的美国将军。他的脾气非常坏,可是他的军团却没有因此反感这位将军,反而能够很出色地执行他的命令,出色地完成作战。

二次大战结束以后,有记者去访问他,问他,你脾气这么坏,为什么士兵还对你这么好。

他说,因为我觉得自己并没有很大的才能,每个人都比我强,所以我每次下达任务,我并没有教他们怎么做,或者要他们照我的话去做,而是跟他们说,“你们去做,让我惊喜。”所以一百个人就会有一百个作战方案,然后我再在里面挑一个比较好的方案,这就是我的团队最成功的地方。

在育儿上也一样,把我们的控制欲消除掉,孩子才能给你惊喜。换句话说,如果想要孩子成功,那么请给他不听话的空间。

如果想要孩子成功,那么请给他不听话的空间。

一天,和朋友聊天,朋友说孩子越大越不听话,问我要怎么管。

他说,应孩子(5岁)要求,给他报了钢琴课。可回家练琴的时候,孩子却要耍小聪明,不按照老师教的弹,要自己瞎弹。他跟孩子说,要认真对待钢琴,可孩子不听,继续瞎弹。他生气了,打了孩子的手,说,如果不认真弹,就把钢琴课取消了。没想到,这话没吓唬到孩子,孩子反而赌气说,取消就取消,不学就不学。

我跟他说,想要孩子“听话”,一般有3个条件:

一是,你有没有先听孩子的话。

如果没有,那么你们的亲子关系就堪忧了,孩子很可能不听你的。我建议朋友先“听孩子的话”,问问孩子为什么要这么弹,是不是从中体会到了什么乐趣?如果孩子觉得这样好玩,那就让他玩一会儿,玩本来就是孩子的天性。如果板着脸孔监督孩子弹钢琴,估计他很快就会兴趣全无。不如先允许孩子根据自己的想法弹3分钟,之后再让他认真按照老师教的弹。

二是,你说的话是否正确,符合孩子身心发展规律。

其实就是前面说到的育儿界限的问题。孩子的问题是不是成长问题,还是原则问题,你是不是必须要管,是不是如果不按照你说的做,孩子就变坏了,会导致不可收拾的后果?如果不是你不管天就塌了,那么我建议你先等等。比如孩子没有按照计划的步骤练琴,这只是一个小偏差,有什么关系呢?他的好奇心,他在探索中的那份快乐体验才更宝贵。

三是,你说的话,孩子能否听得懂。

这是语言表达的问题。我们需要用孩子能够听得懂的语言跟他立规矩。比如,不要用居高临下的方式去“教训”孩子,更不要动不动就以“你怎么这样那样”的句式评判孩子。而是用一颗平等的心去靠近孩子,以及多用“我想/我希望……”去引导和鼓励孩子。

很多时候,是我们太过焦虑,只是单方面地想要孩子听我们的话,却不愿意蹲下来听听孩子怎么说。——我们忽略了,孩子也是独立的个体。当我们拓宽了自己的界限,孩子也就有了自由呼吸的空间,自然也就不需要叛逆了。

这个时候,孩子会愿意听我们的话,他们也喜欢这种合作共赢的结果。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。