基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:当妈以后才发现:谁的孩子没“熊”过?_儿童心理学-走为上计-儿子-家长-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-04-28  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:昨天去买面包,我正专心致志的挑选着,一个三四岁的小男孩,摇摇晃晃的撞到我身上,我低头一看,他无大碍,没想到,小男孩拧着眉头,气哄哄的呜咽:“你撞我,坏蛋”。那小眼神,仿佛要吃人。我愣了2秒钟,这小崽子,明明是他撞了我,竟然还会“碰瓷”,我应该好好替他妈妈教育教育他。但是,身为妈妈的我还是迟疑了,想到刚看过的关于儿童心理学的案例,马上依葫芦画瓢,平复了情绪,挤出个微笑:“宝贝儿,对不起啊,阿姨不是故意的”,没想到,小男孩都要咧嘴哭的脸突然

原题:当妈以后才发现:谁的孩子没“熊”过?
词频:孩子,妈妈,儿童心理学,走为上计,儿子,家长,尤其是,还会,批判,阿姨,教育,而我,眼神,阶段


昨天去买面包,我正专心致志的挑选着,一个三四岁的小男孩,摇摇晃晃的撞到我身上,我低头一看,他无大碍,没想到,小男孩拧着眉头,气哄哄的呜咽:“你撞我,坏蛋”。

那小眼神,仿佛要吃人。

我愣了2秒钟,这小崽子,明明是他撞了我,竟然还会“碰瓷”,我应该好好替他妈妈教育教育他。

但是,身为妈妈的我还是迟疑了,想到刚看过的关于儿童心理学的案例,马上依葫芦画瓢,平复了情绪,挤出个微笑:

“宝贝儿,对不起啊,阿姨不是故意的”,

没想到,小男孩都要咧嘴哭的脸突然就笑起来:

“阿姨,没关系”。

然后,跳到他妈妈身边,骄傲的指向我:

“妈妈,那个阿姨向我道歉了,她是好人”。

整个过程,我哭笑不得。

但同时,我太庆幸我的处理方式了,因为我知道,这个阶段的孩子:

①以自我为中心,没有足够的同理心,他的注意力都集中在他撞疼了的头上,一定要找一个外物来对此负责;

②判断标准只有好与不好,有时说狠话只是为了发泄情绪,而没有恶意;

③观察并模仿大人的言行举止,如果我处理的不好,会让他对幼儿园老师教的“不小心撞到别人应该道歉”的做法感到困惑。

我克制住了给他贴上“熊孩子”标签的冲动,如果当时,当我听到坏蛋两个字立马怒发冲冠,拎着他去找他妈妈理论,事情会不会又像前些天闹的沸沸扬扬的滑梯事件一样。

说不定,我们也上了微博头条,标题就是,“熊孩子碰瓷,两宝妈大打出手”。

别轻易给他贴上“熊孩子”标签

当妈妈之前,若是在路上碰见个横冲直撞的孩子,一定会翻个白眼,心里暗骂:这种熊孩子,就别领出来丢人现眼了。

而我当了妈妈之后,尤其是学习了很多儿童心理学书籍后,才意识到,一定程度上,“熊”——是孩子发展的必经阶段。

第一次带不满1岁的儿子坐高铁,由于经验不足,在进站前10分钟,就给儿子套上羽绒服,随着人群排队等着下车,结果,燥热的儿子开始大哭,而我们挤在过道的队伍里动弹不得,前面和后面的年轻人已经开始频频看向我们,那眼神很熟悉,与我曾经投给“熊孩子”的眼神并无异样,终于前面的小姑娘忍不住了,“能别哭了吗?震的耳膜疼”。

我刚要反击,好在这时,另外一个宝妈提醒我,“你赶快把宝宝羽绒服的拉链解开,把帽子围巾退下来”,慌乱的我才终于定了神,顺利解决了这场“熊孩子”危机。

回想起当时的情景,如果没有那位妈妈的提醒,我可能真的会向频频对我儿子翻白眼的年轻人发飙。当时的我,认为儿子是无辜的,因为他还不到1岁,你为什么不能容忍他哭一会呢?同时状况是突发并失控的,而我又是无助和烦躁的,我认为已经尽力在哄他了,而他的不受控我真的有点无能为力,此时的我,最容易的做法就是把这股怒气投射到指责我的小姑娘身上。

而平时,我很少与人发生冲突,而更不是别人口中的“熊孩子”家长,但在那个时刻,我差点成为“熊家长”。

知乎上有一个非常火热的话题,“如何对付一个熊孩子”,我仔细阅读了一番,基本都是还没有结婚生子的学生们对此义愤填膺,而作为妈妈的我,第一次发现,我变宽容了,他们所描述的很多熊孩子,在我看来,真的就是一个孩子生长发育过程中的某些必经阶段,尤其是低于5岁的幼童。

有次看见朋友圈一个妈妈领着两个儿子去看画展,她晒了一张照片,两个娃娃趴在地上匍匐前进,配文是,“太丢人了,只能打道回府了”,我太能理解她的心情了,带着2岁和3岁的淘小子出门,着实不易。

而如果这时有好事之人,把这副情景传到网络上,可能又是一番“熊孩子”批判大会了。

其实,“熊孩子”真的没有那么多,有时候,可能只是我们留给手足无措的家长们处理的时间太短了

谁的小时候没熊过?

我妈经常提起我的“熊孩子”岁月。

比如把牙膏挤在夹心饼干里骗小朋友吃;

比如把小朋友带到家里玩儿,然后卖雪糕给他们吃。

可是现在,我不会再如此捉弄人,对朋友,也绝不唯利是图。

又比如,弟弟小时候总是把我的作业本藏起来,然后看着我着急的满屋找。

他还偷偷把毛毛虫放到我的衣服上吓到我大哭。

但是,他现在却是我最亲的人。

人,其实是忘性特别大的动物,他会把成长过程中遇到的所有困惑与不解忘得一干二净,然后站在道德至高点,指责正在前行的下一代。

比如,八零后被批判为“垮掉”的一代,九零后被冠上“脑残”的称谓。

谁又比谁高明多少呢?

你对路上蹦蹦跳跳的小孩子翻白眼,你在这个时候,说不定正光着屁股在邻居家的菜园子里偷草莓;

你对追星的小朋友们冷嘲热讽,当年,梳着飞机头,穿着喇叭裤,斜叼着牙签横行在马路上的,难道不是年轻的你吗?

没“熊”过的孩子,怎么能长大成人呢?

真的遇上熊孩子,走为上计

当然,名副其实的“熊孩子”是存在的。

比如,在公共场合三番五次的推人、打人,而家长不但不制止还在一旁加油助威的;

比如,在学校里,欺辱同学,收保护费,一言不合就打架斗殴的;

又比如,李天一。

而这种“熊”孩子,一定是“熊”家长教育出来的。

在公共场合遇上“熊孩子”,走为上计,与无赖争高下,你永远赢不了,除非你把自己也拉到无赖的水准;

学校里的“熊孩子”,防范为妙,如果真被霸凌,家长着实要重视并严肃处理;

而当“熊孩子”步入社会时,早晚会有法律给予他们狠狠的教训。

但是现在,仿佛批判“熊孩子”成为一种“政治正确”,你今天没有教育一个“熊孩子”,都不是一个合格的“卫道士”。

所以,我们的确需要区别对待“真”熊与“假”熊。

对于那些手毛脚乱的“假”熊们,他们的父母也正抓耳挠腮的想办法安抚这个“混世魔王”, 如果你此时仔细回想一下你的开裆裤时代,说不定,触景生情,还会笑出声。

毕竟,谁的小时候,没“熊”过呢?







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。