基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:乔布斯生前竟不让自己孩子玩iPad?不是因为_看电视-婶婆-智力-父母-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-04-24  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:记得去年,有文章报道说,美国儿科学会修正了之前的观点,将对电子屏的限制从两岁放宽到了一岁半。而美国眼科协会也指出,近距离观看电视也不会直接导致近视,只不过,长时间盯着电脑屏幕看时,需要经常看一下远方,缓解眼睛疲劳。很多感觉带娃很累的爸妈看到,都如释重负,奔走相告——累了的时候终于可以放心地把孩子托付给电视、iPad了;只要控制得好,让孩子玩iPad益智APP游戏,不用担心伤眼睛了。然而,在消息的传播过程中,他们往往侧重于强调自己偏好的那

原题:乔布斯生前竟不让自己孩子玩iPad?不是因为视力,真相刺伤无数父母
词频:孩子,看电视,电视,智力,父母,婶婆,连接,神经,眼睛,屏幕,最重要,乔布斯,纸质,美国,建议


记得去年,有文章报道说,美国儿科学会修正了之前的观点,将对电子屏的限制从两岁放宽到了一岁半。而美国眼科协会也指出,近距离观看电视也不会直接导致近视,只不过,长时间盯着电脑屏幕看时,需要经常看一下远方,缓解眼睛疲劳。

很多感觉带娃很累的爸妈看到,都如释重负,奔走相告——累了的时候终于可以放心地把孩子托付给电视、iPad了;只要控制得好,让孩子玩iPad益智APP游戏,不用担心伤眼睛了。

然而,在消息的传播过程中,他们往往侧重于强调自己偏好的那部分,而忽略了一些其他的重要细节。比如,关注孩子近视的爸妈,可能会说,看电视、看手机对孩子视力影响没那么大,他们往往忽略了孩子的年龄界限——一岁半以下的孩子眼睛没有发育好,是绝对不能接触电子屏幕的!

而且,很多人不知道,伤眼睛仅仅是让小孩子看电子屏幕的一个危害,另一个隐藏的大危害是影响孩子的大脑发育。

不然,为什么连iPad之父乔布斯也严格限制自己的孩子玩iPad?

美国记者比尔顿采访乔布斯时问:“你的孩子应该很爱iPad吧?”乔布斯却回答:“他们没用iPad,我们限制孩子在家使用电子产品。”《乔布斯传》作者艾萨克森指出:“乔布斯坚持每晚在厨房长桌吃晚餐,和孩子讨论书籍、历史与各种话题。没人会拿出iPad或计算机。”

不仅乔布斯,在硅谷,很多高科技公司的高层工程师,开始流行不让自己的孩子接触智能产品。为什么?因为他们第一手看到了科技和电子产品对孩子的危害,他们不希望这些发生在自己的孩子身上。

电子屏幕到底是怎么影响孩子大脑发育的呢?

困惑1:益智类、教育类的APP要不要给孩子看?

建议:等孩子培养了阅读习惯之后再看,否则注意力很难集中

有些父母认为,我们现在生活在被电子屏幕包围的环境里,是不是可以让孩子适当接触一下电子产品?尤其是一些益智类、教育类的APP,孩子还能从中学到不少东西。电子屏幕要不要给孩子看呢?

孩子出生时,是个300度的近视眼,他能够看得清楚的,不过是你抱他喂奶的时候,从你的手到你的眼睛20公分的距离。我们看到,一岁半的孩子看电视时坐得很靠前,你叫他退后,他一下就又往前去了。为什么呢?因为他是个近视眼,看不清楚就自然往前面去了。他要到一岁半以后动眼神经外面包的髓鞘发育完成以后,才能够调焦距,才看得准。

在此之前,给他看电子屏,对他是很不利的——我们经常看到很小的孩子就戴上了眼镜(弱视、散光等),很多都是因为过早接触电子屏幕所造成的。

从小看电子屏的孩子,除了损伤眼睛发育之外,另一个比较严重的不良影响就是,可能导致ADHD(注意力缺陷多动障碍)。

其实华盛顿大学有个很好的实验,它后来逼着一款名叫Baby Einstein的益智游戏下架了。研究者对1700个孩子做了大型而且是长期性的实验,发现孩子从10个月大的时候,每增加一个小时看电视的时间,他到七岁的时候,出现ADHD的风险就增加10%。这个实验公布出来以后,很多家长都非常恐惧,怎么办?我已经给孩子看了。

当时有人告华盛顿大学,他们请了很贵的律师团来,但因为实验证据很充实,所以他们只好选择和解。但是,爱因斯坦的游戏最后是下架的,下架说明他也自认有错,所以才要和解。

对于很多电子益智游戏,它益智不益智我们不知道,但是我们知道一件事情,就是孩子电子屏看多了以后,以后就没有办法专心阅读,因为电脑是一直跳动的,电视是跳动的,可是纸质书就不是,所以如果孩子看惯了跳动的屏幕,明天突然换成看纸质书,很多孩子就不能够静下心来读书。

我还是建议父母们,应该从一开始就给孩子看纸质书,用绘本类的纸质书开始亲子共读,等孩子培养好阅读习惯以后,再让他接触到电子屏这种动态的东西。这对他比较好的。

等孩子培养好阅读习惯以后,再让他接触到电子屏这种动态的东西。

困惑2:从小给孩子看闪卡可以促进孩子的智力发育吗?

建议:没有必要,看闪卡对孩子利大于弊

现在,很多父母亲给几个月的孩子看闪卡,认为应该开发孩子智力越早越好。但是,孩子在眼睛发育没有完成之前,给他看闪卡,对他却是很不利的。就好象给十个月大的婴儿看手机,看电脑对孩子很不好一样——闪卡也是跳跃的、移动的,这一点和电子屏很相似。

我们知道,孩子在小的时候学习并不是那么重要,长大以后能够一直往前走才是最重要的。我小时候记念过的“冥王星是九大行星”,现在已经不是了;我小时候学到的“神经细胞死了不能再生”现在也被推翻了。所以我们不要在意孩子现在学到什么东西——将来可以用得到,而是要维护孩子的求知心和好奇心,这些才是最重要的。换句话说,我们要在孩子的好奇心出来的时候,给他正确的指导。

我举个例子:

台湾有个官员,她带孩子过马路的时候,孩子就问:“妈妈,为什么行人走的时候只有25秒,那个车子走得比人快,可是车子有90秒的时间过?”这是个很好的问题——人走得慢,可是我们只给行人25秒,车子走得快,却给90秒,这不公平。这个时候我们应该说,因为人可以聚集在街口,灯绿了以后我们一起过马路,我们是同步进行的;可是车子很大,必须是按顺序前进,一部车过了第二部车才能过,所以要比较多的时间。

父母亲在回答孩子问题的时候,应该注意启发他的观察力,启发他的好奇心,也给他正确的答案。可是你知道这个官员是怎么讲的,她说,因为车子是笨笨的。这个回答就非常不好,我们大人常常会用“它很笨,所以它做不好”,用“这个很笨”“这个什么”的话来搪塞孩子,其实那才是不好的。

所以,我们给小孩子看闪卡是利大于弊。我们真的不需要在孩子小的时候用闪卡来帮他开发智力。和闪卡比较起来,我们多带孩子出去玩,自然打开孩子的五感,然后对他的问题给出启发性的正确的答案,才是真正开发孩子智力的方式。

和闪卡相比,多带孩子出去玩才是真正开发孩子智力的方式。

困惑3:老人、保姆带孩子喜欢让孩子看电视,也不需要担心了?

建议:3岁前把孩子交给电视保姆,高知家庭的孩子智力也可能偏低。

看电视变近视并不是最严重的后果。

现在隔代教养家庭,老人带孩子时,喜欢给孩子放动画片看,因为孩子在看电视的时候会很听话,不会闹不会吵,老人比较省精力。还有的保姆带孩子,也喜欢这样做。但其实,这样对孩子的成长非常不好。说不好,是因为会影响到孩子的智力发育。

我有一位学生,她与她先生都是博士,她的孩子现在三年级了,不喜欢上学,学习缓慢,上课不专心,缺乏主动性,时时想去田野上跑。原来,她结婚不久便怀孕了,舍不得刚开始的事业,孩子出生不久便把孩子托给乡下的婆婆带。不料,两个月不到,婆婆中风了,无法帮忙,便把婴儿再转托给同村的婶婆带。婶婆不喜欢说话,也很少跟孩子说话。冬天时,婶婆把他穿好了衣服,放在门口晒太阳;夏天时,把婴儿车推到大椿树下。孩子从小就很乖,吃饱了睡,睡饱了吃,每天看着人来人往,都不吵闹。这样一直到孩子要上小学了,才把他带回台北。想不到,孩子的状态既像人们说的多动症,又像孤独症。

我听后有点感慨,问她怎么忘记了1995年的那个重要的研究:孩子的智力跟他在三岁以前所听到的语言多寡呈正相关。

这个研究发现,最重要的时期是一岁以前,也就是一般人认为孩子还听不懂父母在讲什么的时候最为关键。那些认为孩子反正听不懂,在他们12个月以前不跟孩子说话的父母,他们的孩子在认知能力上的发展,比一开始父母就跟他们说话的婴儿差了许多。当这些婴儿长到3岁时,研究者给他们作《史丹佛·比奈智力测验》,发现孩子的词汇与他小时候听到字数的相关系数为0.6,扣除父母平日挂在嘴边的“把饭吃完”“快去洗澡”“快去睡觉”这种例行公式的句子,这个相关系数升到0.78。实验者继续追踪这批孩子到他们9岁,这时,他们在婴儿期所听到的字数与他们在《Peabody图片词汇测验》的相关系数是0.77。这说明:婴儿期父母和孩子说话的多少,直接影响到孩子的智力,孩子听到讲话字数的差异就是后来智力的差异。

父母在替孩子换尿布、洗澡和喂饭时所说的话,可以促发孩子大脑中神经的连接,使他将来在处理信息、思辨命题上比别人快。所以千万不要以为孩子还小、不懂事,就不跟他说话。其实,那时候说的话才是最重要的。

有人就会说,电视不也有声音吗?电视里都是人在说话,那让孩子看电视不是也很好吗?不是这样的。我们开电视给孩子看,虽然一样都是声音,但却不能让孩子产生神经连接。

研究发现,如果不是眼睛看着孩子,面对面跟他说话,那些声音就是背景噪音,对孩子的神经连接并没有什么帮助。在神经学上,神经元被重复刺激的次数越多,它们之间的连接越紧密,神经信号发射得越快。这种重复的刺激会改变神经回路的连接。如果两个神经元平日没有接触,中间的间隙(突触)比较大时,信息容易流失。而神经元之间产生的连接数量越多,学习的速度越快,适应环境的能力也就越强。

所以,我们如果把孩子交给电视保姆,和学生的婶婆把孩子放到门口晒太阳而很少跟孩子说话是一样的,都减少了和孩子说话和交流的时间,减少了让孩子产生神经连接的机会。

因此科学家认为,小时候父母陪伴多,听父母讲很多话的孩子,他们在思想上会比较细密,反应会比较快,点子会比较多,在学校的表现也比较好。而从小在电视的陪伴下长大的孩子,相对就弱很多。

所以,大人带孩子时,不可把他当宠物,只管吃喝,有空才跟他玩一下,孩子需要父母经常和他说话玩耍。孩子需要教育,他的神经必须做对的连接;而品格更需要长久、一致性的培养,才会成长得好。

电视声音并不能让孩子产生神经连接。

小编再补充一个美国儿科学会专门对婴幼儿看电视的建议:

不建议1岁半以下婴幼儿看电视或视频。

2-5岁幼儿每天看电视时间应控制在1小时以内,而且家长应该和孩子一起看。

电视节目应适合幼儿年龄,避免任何暴力镜头。所选电视节目应有利于儿童发展语言和社交技巧。

将看电视当成一种特权或奖赏。孩子做完阅读任务、家庭作业或者指定任务后,才允许看电视。

选定孩子看的电视节目,节目一结束,立即关电视。

选择有利于培养孩子善良、责任感和合作等正面价值观的电视节目。

与孩子一起看电视,看完节目之后再与孩子一起讨论电视内容。为孩子解释其中不理解的内容,了解卡通人物与现实生活的差异,让孩子认识真善美。

鼓励孩子将看电视变成积极的学习体验,而不是被动接受信息。鼓励孩子与电视人物一起唱歌跳舞。多问孩子“如果换做你,你该怎么做?为什么?”之类的问题。

不要将电视搬进孩子卧室。

吃饭时间关闭电视,以便一家人边吃边聊,增强家人间沟通。

不要让学龄儿童一边看电视,一边写作业。

鼓励孩子做一些看电视以外的事。比如,出门运动、画画、阅读、与朋友一起玩耍等,更重要的是,多让孩子与家人在一起。

放电视的房间应多摆放书籍、玩具、谜语、游戏机等非视频类娱乐玩具。

在少看电视方面,父母应给孩子树立好榜样。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。