基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:你一直给女儿玩女孩玩具?儿子玩男孩玩具?玩具_孩子们-美国-芭比-贝贝-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-02-09  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:你会拒绝让女儿玩玩具刀剑、恐龙飞机等具有男孩子特征的玩具吗?你会拒绝让儿子玩穿着裙子的布偶和梳妆玩具吗?贝贝是个3岁的小姑娘,生日那天妈妈让她选玩具,到了街上她一眼看上了一把会发声的玩具刀,便嚷嚷着要买,妈妈心里咯噔了一下,贝贝会不会是个假小子?妈妈的心理直觉是反对的,无奈说好的让贝贝自己选,所以妈妈最终还是买了玩具刀。后来贝贝的爸爸说,他童年时经常跟姐姐一起玩过家家和扮演小公主的游戏,也没见自己有啥问题呢。谁说玩刀的女孩子会变男孩性格

原题:你一直给女儿玩女孩玩具?儿子玩男孩玩具?玩具商不会告诉你的秘密
词频:玩具,孩子,女孩,孩子们,男孩,美国,贝贝,芭比,区分,女孩子,妈妈,男孩子,性别,性取向,男孩儿,选择,粉色,芭比娃娃,的是


你会拒绝让女儿玩玩具刀剑、恐龙飞机等具有男孩子特征的玩具吗?你会拒绝让儿子玩穿着裙子的布偶和梳妆玩具吗?

贝贝是个3岁的小姑娘,生日那天妈妈让她选玩具,到了街上她一眼看上了一把会发声的玩具刀,便嚷嚷着要买,妈妈心里咯噔了一下,贝贝会不会是个假小子?妈妈的心理直觉是反对的,无奈说好的让贝贝自己选,所以妈妈最终还是买了玩具刀。后来贝贝的爸爸说,他童年时经常跟姐姐一起玩过家家和扮演小公主的游戏,也没见自己有啥问题呢。谁说玩刀的女孩子会变男孩性格?

西西是个男孩儿,某天跟爸爸逛玩具城时,看见一套穿着粉红衣服的妈妈照顾一群小宝宝的玩偶,无论如何要买回家,西西的爸爸很紧张,说那是女孩子的玩具,怎么也不肯给西西买。事情最终以西西失望哭闹回家而结束。没多久,爸爸又发现西西不知从哪里要来了一顶粉色的小雨伞,玩得爱不释手,吃饭也不愿放下,被奶奶嘲笑为女孩子。

到底男孩子该玩男孩子特征的玩具,女孩子该玩女孩子特征的玩具吗?

曾有国内某知名儿科医生在节目中说,“要在行动中引导宝宝玩符合他们性别的玩具”,言下之意是承认男女孩的玩具会对异性孩子的性心理产生不良影响。真的是这样吗?

事实上,在世界人类历史上的80年代之前,玩具并没有分男孩女孩,也未有数据说明那年代由于玩具的同一而导致孩子的性取向混乱。到了80年代女权运动盛行,才有了人为的女孩专属的玩具,并一直延续至今。导致现在的家长们大概都有这样的认定:男孩应该玩刀枪、汽车,女孩应该玩芭比、厨具;粉色的玩具属于女孩的,蓝色的是属于男孩的。事实上,第一次世界大战前,父母们喜欢给男孩穿粉色、喜欢给女孩穿蓝色,后来20世纪30年代的服装商业营销,才让粉色变成了女孩的专属,蓝色成了男孩的专属。

所以说,这样的区分是人为导致的,并没有从儿童成长的角度做考虑。直至前年即2015年,美国Target公司宣布不会再给他们的玩具分男女孩;2016年,美国白宫也举办了一场反对玩具刻板印象的活动;在英国,一场叫“让玩具成为玩具”的活动也反对玩具厂商区分男女孩玩具。为啥会出现这样的呼声呢?

**权威专家们的反对意见**

孩子玩异性特征的玩具,会不会影响他们的性取向?

美国肯塔基大学的副教授克里斯蒂亚?丝比尔斯?布朗认为,“性别偏好是在儿童了解了自己的性别后才体现出来的,玩具被销售的方式导致了玩具的男女分类”。这大概是玩具厂家不会透露的秘密,哥哥那些本来可以重复利用的玩具给妹妹玩,但因为这一区分,使得很多男女孩家庭都花了双倍的钱。也可以解释,为什么有些女孩子6岁前喜欢跟哥哥玩一样的玩具,不妨碍她们6岁时突然钟爱穿漂亮的纱裙子;也解释了有些男孩子在童年时玩过家家、扮演照顾宝宝的妈妈,长大后也不会妨碍他们成为真正的男子汉。

玩具不足以成为影响孩子性取向的因素,科学界有权威的说法认为,基因才是决定孩子性取向的根本。因为美国遗传学家Dean Hamer发现了同性恋基因,另外参与人类基因组计划的美国西北大学学者Michael Bailey认为,性向与后天选择没有任何关系,有证据证明性向受基因控制。所以,以为孩子玩了非相同性别特征的玩具会影响性取向,这个结论未免过于武断。

给男孩女孩区分玩具不仅不好,还会有负面影响

美国蒙莫斯大学的副教授丽莎?蒂内拉认为,“限制儿童的玩具类型会使他们无法培养某种能力”。美国甚至有一项研究证明,只玩偏向于女孩玩具,比如玩芭比娃娃,这些女孩往往认为自己未来的职业机会不如男生多,而玩中性玩具小女孩,则相信自己未来有更多的可能性。男女孩的玩具区分将不利于孩子的智力成长。

因为不同的玩具具有不同的智力刺激作用。比如积木,有利于孩子们的空间思维能力和动手能力;代表勇敢的超人和勇士玩偶,能给孩子勇敢和自信的模范作用;过家家的餐厨玩具能让孩子认识日常用品以及模仿大人做饭;照顾小婴儿的妈妈玩偶,能让孩子有更多的责任感和照顾人的意识;汽车、枪炮、火箭能激发孩子的创造力和钻研兴趣……女孩儿未来可以成为优秀的消防员、科学家、宇航员,男孩儿未来也可以成为优秀的厨师、时尚设计师、化妆师、催乳师和保姆,为啥要给我们的男孩和女孩做区分呢?

我们父母该如何为男孩、女孩选择玩具?

玩具应该是根据孩子们的喜好而选的,而不是根据他们的性别,也不是根据大人以世俗的眼光帮他们决定,任何人为的控制会限制了孩子的自由成长。无论是芭比娃娃还是变形金刚,孩子们选择了是为了满足他们的好奇、钻研,以及对美的追求,不要给孩子们贴上“假小子”、“娘腔”等负面标签,因为你的观念和无意识流露的态度会伤害孩子,浇灭他们探索和认识这个世界的热情,把孩子的思维框在了你为他们划定的区域。不要因为你的儿子选择芭比娃娃而害怕旁人眼光,也不要因为你的女儿选择了刀剑玩具而斥责阻止,对孩子们来说,玩具只是玩具。纵然我们不会主动鼓励男孩儿玩芭比,也不主动鼓励女孩儿玩软弹仿真枪,但至少当他们玩耍时,不要阻止更不要嘲讽。当然,有些男孩子天生偏爱刀枪,有些女孩子天生偏爱芭比,每一个孩子都是独立的个体。

最后,幼儿说提醒,无论是男孩还是女孩,都不应该给他们购买太多的玩具。心理学家金.佩恩说,大堆的玩具和材料往往令孩子玩得更少——因为选择太多。所以,不分男女地给孩子们选择少而精的玩具,一次不要同时玩好几种玩具,对孩子的成长会更好。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。