基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:越读越没兴趣?掰掰那些常见却错得离谱的绘本阅_白雪公主-讲故事-迪斯尼-公主-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-10-28  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:知道吗?一些错误的阅读方式正在破坏我们孩子的阅读体验。亲,如果你在网上搜索“绘本”两个字,一定会弹出成千上万篇文章,其中90%都在告诉你绘本对幼儿成长的重要性,的确,作为孩子人生中的第一本书,绘本就是孩子爱上阅读的起点,是孩子认识世界的“窗口”。不过,今儿千寻妈妈想掰的,不是大家熟知的重要性,而是错误的绘本阅读方式对孩子的危害。有一些错误的绘本阅读方式不但不能带来我们所期望的教育效果,反而于悄无声息中破坏着孩子的想象力、滋长孩子的厌读情

原题:越读越没兴趣?掰掰那些常见却错得离谱的绘本阅读方式!
词频:孩子,阅读,故事,白雪公主,讲故事,公主,迪斯尼,老师,孩子们,家长,女儿,识字,陪读,互动,兴趣,错误,妈妈


知道吗?一些错误的阅读方式正在破坏我们孩子的阅读体验。亲,如果你在网上搜索“绘本”两个字,一定会弹出成千上万篇文章,其中90%都在告诉你绘本对幼儿成长的重要性,的确,作为孩子人生中的第一本书,绘本就是孩子爱上阅读的起点,是孩子认识世界的“窗口”。

不过,今儿千寻妈妈想掰的,不是大家熟知的重要性,而是错误的绘本阅读方式对孩子的危害。有一些错误的绘本阅读方式不但不能带来我们所期望的教育效果,反而于悄无声息中破坏着孩子的想象力、滋长孩子的厌读情绪!

在陪伴女儿千寻阅读的过程中,我总结出三种曾使用的错误绘本阅读方式,发现它们无一例外的对孩子产生了负面影响。这里,通过发生在身边的小故事我把他们分享给大家。

故事一. 一成不变的白雪公主

小杨老师在一家蛮出名的绘画机构里教孩子画画。一天,小杨老师对孩子们说:大家画一个白雪公主吧,画好轮廓后可以自行填色。

孩子们画得很认真,用铅笔勾出轮廓,再用蜡笔涂上颜色。画完了,小杨老师一看,清一色的蓝衣服黄裙子啊,就提醒孩子们:你们可以根据自己的想象,画出不同的白雪公主来哦,白雪公主只是一个称号,每个人心里的白雪公主应该是不一样的。

然而,一群孩子茫然的看着她问:老师,白雪公主不就是这个样吗?!

小杨老师有点郁闷:十个孩子,应该有十种白雪公主的形象,而不是所有孩子都为同一种白雪公主疯狂着迷啊!

但事实就是如此,孩子们看过迪斯尼系列绘本,并着迷于此后,在他们脑海里,白雪公主就永远只能穿着蓝衣服黄裙子,小矮人永远只能是七个,而不是八个或者九个,想象力就此装进了框里。

可能大家没注意到这个状况,我们在为孩子买绘本时往往喜欢选择经典,比如迪斯尼系列。我当初也是给千寻买了好几套迪斯尼绘本,千寻也超级喜欢。可后来,我就发现一个问题,孩子认定的公主形象十分单一,永远都穿着蓬蓬裙,长发飘飘,完美无瑕。

于是,我千辛万苦挑出了一本《公主怎么挖鼻屎》送给她。她一边看一边惊叫:公主也要挖鼻屎啊?!之前她一直觉得公主这么完美的品种,是不可能产生鼻屎这种恶心东西的。看过这本书后,她心目的公主形象开始活泛起来,可以是短发,也可以邋遢的睡懒觉,总之,她一下子觉得公主可以这样,也可以那样,还自己想象出了很多可以上天入海的公主。你瞧,这个公主是不是和白雪公主不一样了:

大家可别觉得这个问题无足轻重哦,荷兰著名的故事奶奶Christine(毕业于阿姆斯特丹大学,从事44年华德福教学)对同质化绘本的现象深恶痛绝,认为过于单一的人物形象会损毁幼儿的想象力。如果家长不加以引导,孩子将很难创造出其他形象。

所以啊,读经典绘本完全没错,可我想说的是,从小杨老师和我女儿的故事来看,只读经典会束缚孩子想象力,我们得避免这种错误的阅读方式,有意识的为孩子挑选一些不同种类的绘本,不但能保护他们的想象力,还能锻炼孩子多角度看事物的能力呢!

故事二.阅读主要是为了识字

前段时间,闺蜜给我八卦,说她儿子读的幼儿园被几个家长联名投诉了,原因是部分家长对幼儿园的教学方式很不满,认为老师读绘本时不教孩子识字,拖了孩子的后腿,用他们的话说:在幼儿园不多识点字,怎么做到幼小衔接!上了小学,岂不是第一步就落后!

幼儿园表示很委屈,人家秉承美国教育心理学家奥苏贝尔(D.P. Ausubel)提出的“有意义学习”理念,认为教孩子识字没错,但在阅读时,要孩子一边听大人说,看图画,理解故事含义,还要认字学习,未免贪心了点。

阅读时让孩子认字,其实是“丢了西瓜捡芝麻”,孩子才刚刚投入到故事里,产生了兴趣,就要破坏他们的专注力,这不是丧失了绘本阅读本来的意义吗?让孩子爱上阅读才是绘本阅读最重要的意义啊,而不是认识多少字。

还有个类似的现象,就是好多家长都期望孩子从简单的故事中领会出人生道理。我在想,我们是不是受了小时候总结中心思想划段落大意的影响啊,每段阅读都跟着一个题目:请回答,你从本段阅读中学到了什么?……

总之,我得承认我把这个方式搬回家过。有段时间,我发现千寻一点也不喜欢看书,一到阅读时间就左顾右盼,摆弄玩具啊什么的。究其原因,问题出在我身上,女儿说了大实话:妈妈,你能不能不要每次讲完故事,都问我从故事里学到了什么……

在美国,对三年级以前的孩子,阅读的理念是“learn to read”,也就是说:学习是为阅读服务。三年级之后,才是“read to learn”,已经养成阅读习惯后,再通过阅读去学习知识。

对于低龄孩子来说,绘本能带给他的,远远不只识字和大道理啊,还有对色彩、图形的认知,对身边一些小动物、植物知识的了解,甚至是情绪管理等等,所以,我们完全没必要为阅读加入太多目的,这反而容易让孩子产生“厌绘本”情绪。

不如回归到阅读本身,相信在阅读过程中孩子能自然而然地获取更宽泛的知识。

我们可以问:来吧,说说你都看见了什么?故事里的小老鼠有戴眼镜吗?它是胖的还是瘦的呢?它吃了什么?之后变成了什么?而不是:你学会这三个字了吗?从故事里你学到了什么?你明白故事里的谁为什么没有这么做吗?……

故事三.别当一个点读机

不是每个孩子都喜欢读书,萱萱就不喜欢读绘本。

萱妈头疼啊!大家都晓得培养孩子阅读兴趣很重要,萱妈也每晚抽时间给女儿讲故事,可女儿明显兴趣不大。

我们国庆一起带孩子出去玩,我有幸听了一次萱妈讲故事,感觉顿时理解了她女儿啊。

这不就跟我小时候的语文老师一个画风嘛,想当年,我是有多讨厌上语文课啊,冒着挨打的高风险也要逃课。我那语文老师讲课特简单,就是面无表情,十分高冷的照着书本念,往往他讲完一篇文章我都没回过神来,根本不知道内容是什么,好像思维都随着他那毫无顿挫的语调麻木掉了。(好吧,这段话不能让萱妈看见。)

但事实如此啊,如果讲绘本就是按每一页的文字念下去,故事也只能按绘本中的情节发展,孩子恐怕只会听得兴致索然。

当然,能扮演点读机的家长已经很不错了,至少把时间留给了孩子。只是,我想说,还有一种适合低龄孩子,更好的绘本阅读方式,就是跳出绘本讲故事!

家长若能记住故事大概,娓娓道来,让故事离开书,从我们嘴里说出来,真的会不一样。孩子在与我们的互动中会根据自己日常生活中的记忆、体验和经历,发挥出无穷的想象,他会自行给原有的故事情节增加无数亮点。在这个过程中,孩子脑海里不断构想出一幅幅属于他自己独特的内在画面,这对低龄孩子的自我意识和想象力发展特别有帮助!

是不是觉得要求有点儿高了?没关系,就算我们做不到跳出绘本讲故事,起码做到不要照本宣科式陪读,声情并茂一点儿,投入一点儿,多一些互动,真诚的和孩子一起享受阅读乐趣,应该不难。

正如Christine在《英语与故事》专题研讨会上所说:别让你和孩子之间被一本书隔离了,讲故事和读故事是不一样的!

千寻还在肚子里的时候,我就开始给她讲故事,待她出生后,这个习惯也一直延续了下去。小BABY的她,听不懂我在讲什么,却也咿咿呀呀十分激动,感觉听到妈妈的声音,就会很开心。长大后,更喜欢互动,前几日,我们讲《小船》的故事,爸爸妈妈分别抬起她的头和脚,轻轻摇动,想象小船在大海里航行,忽然摇晃剧烈一些,假装遇到风浪,她玩得超带劲啊,在玩的过程中,也就理解了小船的特性。

一晃眼,丫头也快四岁啦,曾以为陪读的日子不但枯燥还会占用我宝贵的个人时间,可如今回头一看,觉得收获颇多呢,孩子建立起了阅读兴趣,我也在陪读中找回了简单快乐,可谓双赢。

《朗读手册》中有一段话是这么说的:你或许拥有无限财富,一箱箱的珠宝和一柜柜的黄金,但你永远不会比我富有—我有一位读书给我听的妈妈!

所以,陪孩子一起读绘本、给他讲故事吧,就从现在开始 :-) 注意,姿势要正确哦!

念书给孩子听,就好像和孩子手牵手到故事国去旅行,共同分享同一个充满温暖语言的快乐时光。---《幸福的种子》







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。