基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:父母教会孩子尊重规则有多么重要?_卡特-尊重-遵守-父母-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-25  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:父母教会孩子尊重规则有多么重要?为什么一定要教会孩子尊重规则,“熊孩子”闯了祸,伤害了别人,“熊父母”还能以他还小作为理由开脱,如果“熊孩子”伤了自己呢?作为家长告诉孩子,不尊重规则真的可能会死。2017年3月26日下午,上海一名11岁的小男孩和其他三个小伙伴,把已经锁上但密码未打乱的ofo共享单车成功开锁,骑行上路。当天13时37分,四人骑行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口时,这名男孩与一辆大型客车相撞,小男孩倒地并从该大型客车前侧卷进

原题:父母教会孩子尊重规则有多么重要?
词频:规则,孩子,遵守,父母,卡特,尊重,单车,随地,美国,惩罚,违法,家长,站台,这一


父母教会孩子尊重规则有多么重要?为什么一定要教会孩子尊重规则,“熊孩子”闯了祸,伤害了别人,“熊父母”还能以他还小作为理由开脱,如果“熊孩子”伤了自己呢?作为家长告诉孩子,不尊重规则真的可能会死。

2017年3月26日下午,上海一名11岁的小男孩和其他三个小伙伴,把已经锁上但密码未打乱的ofo共享单车成功开锁,骑行上路。

当天13时37分,四人骑行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口时,这名男孩与一辆大型客车相撞,小男孩倒地并从该大型客车前侧卷进车底,经医院抢救无效死亡。

2017年7月,这名男孩的父母把ofo小黄车公司连同肇事方、保险公司诉至法院,索赔866万余元。

网图与新闻无关

失去子女,不管是什么原因,对于父母来说都是肝肠寸断撕心裂肺的痛苦。可是,作为旁观者的我们究竟还要看多少悲剧,才能醒悟,才会教育我们的孩子:你要遵守规则!

遵守规则的话题也不是什么新鲜话题了。

有人也许会辩解,孩子小,社会应该宽容,这样的代价是不是太大了?对不起,我觉得如果这事件的代价不够沉重,可能很多人也不会感觉到“规则”的力量。

看两个例子,都是今年的:

1月29日下午2点左右,宁波雅戈尔动物园,一名成年男子逃票翻墙进入虎山内,并受到老虎攻击与撕咬,随后被送往医院,经抢救无效死亡。这起事件就发生在北京八达岭野生动物园老虎咬人事件不到200天后。

3月26日下午3点多,南京高铁南站,一名男子从站台掉入了轨道,下半身被卡在了站台的下面,原因是这位小伙子违规跨越站台。

9月12日中午12点30分,浙江临海,一辆电动车闯红灯撞到一辆轿车后翻倒,电动车驾驶员手骨骨折,但交警在查看监控后认定电动车全责,不仅自付医药费,还要赔偿汽车的维修费用。

如果你觉得这些例子太极端太少见,那我说个发生在我身边的悲剧:

因为工作的关系我认识了一位医生朋友,人很好,合作的也很愉快。去年的某一天我因为有事情需要她的帮助,在QQ上和她联系却一直没有回复。半个月以后我才从她同事口中得知,她的爱人酒后驾车出了车祸,一家三口都在车上······

是的,这个现实的世界从不留情,我不知道有多少人体会过,昨天还鲜活的一张脸,今天就只能看照片来回忆那种感受。

不按规则来,真的可能会丧命。

在家里,规则叫“家规”,上学校,规则叫“班规”“校规”,进单位,规则叫“管理规定”,在路上,规则叫“交规”。一个不懂遵守“规则”的人,在家随心所欲,让父母头疼,在学校任性妄为,让老师操心,如果继续带着这样一颗“野”心进入了社会,没有人会继续纵容和体谅,真的违反了规定,轻则道德谴责处分处罚,重则法律制裁锒铛入狱,搞不好小命难保。

很多人都觉得规则是一种束缚、限制和牵绊,但却忘记了这些规则更是一种保护,看到“禁止野浴”的牌子还是有人下河野浴,看到“禁止吸烟”还吸烟而导致火灾,看到“请勿攀爬”仍然爬上高处摔伤,怪谁?

既然规则如此重要,为什么那么多人还是要违法规则?

因为有利啊。

瞧,我不遵守交通规则,很快就过街了,你们还在等待,傻!

我不遵守考试规定,作弊考了高分,你们还要苦学,笨!

我不遵守安全守则,靠近动物喂食,你们只能远观,呆!

但是,不遵守交通规则,车祸最先找上你;考试作弊,被批评甚至开除的惩罚等着你;喂食动物,说不定那个食物就是你。

问问那些因为违法规则出了事故的人,是否会后悔自己当时的决定,如果当时没有这么做那么结局就会不同,但人生没有“如果”,不遵守规则,就有可能付出沉痛的代价。

规则不是针对个人的,所有参与社会活动的人都需要遵守,也正是种种规则保证了社会的正常运转,保障每个参与者的权利。

小时候,有一段时间我会和小伙伴偷偷到超市的散装糖果区拿糖果吃,那里没有售货员的看管,也没有包装袋的束缚,偷偷拿一两颗糖果没有人会发现。可是,当我的母亲知道这件事,在一顿臭骂后,拎着我去超市赔礼道歉。

多年后,我看着身边因为偷拿他人钱物被学校开除的同学,在为他们感到难过的同时也觉得庆幸,庆幸自己在当初犯错的时候得到了及时的纠正,父母没有因为我小,就忽视了规则的重要性。

占小便宜吃大亏,错误不是根据损失、利益的大小来判断的,就像没有家长会鼓励孩子尝试“吸毒”、“杀人”,为什么小偷小摸、在公共场合大声喧哗、闯红灯翻护栏、随地乱扔垃圾就可以被忽视?挑战规则,后果远不止眼前那一点危害。

那么让孩子遵守规则是谁的责任?家长!

“南京公安”官方媒体曾经发布过一条推文,看着文中骑车带孩子违章,看见警察丢下孩子转身就逃的妈妈,带着孩子闯红灯,被交警拦下撒泼打滚的爸爸,掩护孩子在文物上乱刻乱画的奶奶,实在感到可笑和悲哀。都说父母是孩子最好的老师,可是有些家长,真的不是!

还有一些父母无知地认为孩子违反规则,是遵从天性,还美名曰“西式教育”。孩子缺乏基本常识,什么都想尝试一下,越不让的事,越要干,但这种不遵守的“个性”不仅仅容易伤害到别人,更有可能最终伤害自己。

况且,西方的教育从没有纵容孩子这一条,相反,他们会更加严格的要求孩子遵守规则,比如美国虽然是个充分尊重个性的国家,但在美国的幼儿园,在行为规范上的强调要多于国内的幼儿园。

因为只有守规则才能拥有真正的自由,如果你能遵守安全规则,就可以更自由的去到更多地方;如果你能遵守家庭规则,就可以更自由的支配自己的时间;如果你能遵守学校规则,就可以更自由的获取知识;如果你能遵守公共规则,你就可以更自由的和人相处。

不要觉得孩子还小,等他长大了自然会懂,太自由散漫只会导致孩子长大以后觉得处处受束缚,无法适应社会生存,而规则意识强的孩子才能最大限度地享受自由。

美国的经典电影“卡特教练”有一段情节:作为新任的篮球教练,卡特与队内的队员签订协议,协议规定这些孩子必须老老实实上课,认认真真听讲,按时完成作业,考试必须拿到规定分数,否则就剥夺练习篮球的机会。他会在学生违法规则的时候关闭训练馆,甚至直接放弃比赛,顶着学生、家长、校长的巨大压力,卡特教练没有对规则妥协一步。最后,这批原本任性、自负、无礼的年轻人,在一个平均毕业率只有50%的高中顺利毕业,升入理想的大学,有一些还拿到了奖学金,改变了一生的命运。

这部根据真实故事改编的电影,最核心的部分就是“规则”,懂得尊重规则才能让这群原本自由散漫的孩子成长。

向共享单车公司索赔,也许是死亡男孩的父母需要的“公道”,“我孩子小,他不懂,你的锁为什么不弄得结实点,让孩子打不开?”这跟那些被老虎咬,被火车碾的人何其相似,但我们纵有千般理由,万般借口,在规则面前都不值一提。况且,先不论一个未满12岁的孩子骑共享单车已经违法交规和单车公司规定,但就未按规定程序开锁就已经涉嫌“偷窃”,这个责任,难道也要推卸吗?

韩寒说“小孩才分对错,大人只看利弊”,但在是非面前,“精明”的成年人眼里所谓利弊,所谓的“社会生存技能”,却是建立在漠视规则的基础上,也漠视了孩子的生命。

规则是什么?

规则就是,胆子再大,也不会翻越护栏,不管是动物园的还是马路上的,

规则就是,不去做吸毒等犯法的事,也不会做乱丢垃圾随地吐痰的事。

规则就是,不是我的东西我不拿,捡到的东西要还给失主。

那么怎样帮助孩子建立规则呢?

很简单,

首先明确地告诉孩子规则的具体内容和后果。

其次,明确地告诉孩子应该怎么做。

然后,先树立规则再惩罚,很多父母会在孩子第一次“做错事”的时候,第一时间惩罚孩子,他们觉得这样孩子才能“长记性”。但事实上,你可能都从来没有跟孩子说过正确的做法和规则是什么。先让孩子了解规则,在孩子故意打破规则的时候给予一定的惩罚。

最后,也是最重要的,以身作则和坚持贯彻。

这一条看起来最简单,但其实是最难。

任何家庭规则,不仅要以身作则,更需要每一个家庭成员,尤其是爸爸和妈妈之间能达成共识,谁违反谁受罚。很多时候不是规则不起作用,也不是孩子不遵守,只是没有坚持,三天打鱼两天晒网,让规则沦为空谈,教育孩子也就无从谈起了。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。