基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:二胎家庭必读手足反目背后的真相是什么?_孩子们-手足-弟弟-哥哥-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-01-16  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:手足反目的现象太多了,连续电视剧里面天天在演,还有姐妹相爱想杀的场面也挺多的,今日小编要分享的是手足反目背后的真相,二胎家庭可得关注了。事例:哥哥是工商局的,弟弟是做小生意的。弟弟的小生意多多少少有些不规范,工商局一次普查就查到弟弟的问题。满以为做哥哥的会高抬贵手,谁知哥哥竟然公事公办了,弟弟被罚了一万块,乖乖交了罚款,然后从此断绝了跟哥哥的来往。兄弟俩不是第一次闹矛盾了。小的时候,俩兄弟其实都很“出名”,哥哥以学习好出名,弟弟以爱上蹿

原题:二胎家庭必读,手足反目背后的真相是什么?
词频:孩子们,弟弟,妈妈,孩子,哥哥,手足,父母,竞争,关系,关注,顽皮,女家,兄弟,老二,家庭,稀缺,愈发


手足反目的现象太多了,连续电视剧里面天天在演,还有姐妹相爱想杀的场面也挺多的,今日小编要分享的是手足反目背后的真相,二胎家庭可得关注了。

事例:

哥哥是工商局的,弟弟是做小生意的。弟弟的小生意多多少少有些不规范,工商局一次普查就查到弟弟的问题。满以为做哥哥的会高抬贵手,谁知哥哥竟然公事公办了,弟弟被罚了一万块,乖乖交了罚款,然后从此断绝了跟哥哥的来往。

兄弟俩不是第一次闹矛盾了。小的时候,俩兄弟其实都很“出名”,哥哥以学习好出名,弟弟以爱上蹿下跳调皮出名。

原本是两个特点非常鲜明、各自有自己天赋的孩子,却频繁被拿来作比较。家里老人最疼哥哥,认为他乖,哪怕兄弟俩发生冲突了,也都会指责弟弟的不是;

妈妈却最偏袒弟弟,认为他最小,又最可爱。所以,每次兄弟俩有争执,妈妈嘴里批评着弟弟,手却都会揽过弟弟,抱到怀里去。哥哥默默站边上,满眼都是落寞。

随着时间流逝,哥哥似乎看起来越来越乖,各种听话,但是他的“乖”和“听话”,不是因为他想做个好孩子,而是因为他想比弟弟好,以便让自己领先。

弟弟则似乎愈发调皮,愈发难以约束,各种离经叛道,而他也不过是想通过这种方式——以负面行为去吸引关注,获取自己在这个家庭中的“价值感”。

如今兄弟俩逢年过节回老家看父母,都是分开去的。哥哥走了,弟弟再去。俩人倒也心照不宣。只是老父母一提起兄弟俩,眼睛里就都是泪。

近两千年前,曹植无奈写下:煮豆燃豆萁,漉豉以为汁,萁在釜下燃,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急!

至今这场戏仍然反复在上演。

这些反目成仇、甚至到你死我活程度的手足关系,究竟是如何形成的?

最大也最根本的问题,其实就是资源稀缺。

对于帝王之家出生的孩子们来说,所谓的“资源稀缺”,指的就是:只有一个“皇位”。

所以孩子们所面临的现实是:这唯一的皇位,要么你上,要么我上。如果我想上,那么我就得赢过你。哪怕你没有跟我争抢的意图,我也不能不存着防备你的心思。必要时候,可能我还得除掉你。

换了你也是一样的心路历程,没得别的选择。于是同胞竞争一点点走向血腥和残忍。

寻常之家呢?他们也都在争抢一个非常稀缺的资源,那就是妈妈的爱。

没错,妈妈也只有一个。妈妈的时间和精力也只有那么多。

但是,妈妈本是孩子最爱的人呀,他不可能直接去恨妈妈对自己的关注少了,或者对自己的批评多了。他只会将自己的愤怒转向更弱小的人,转给那个貌似在跟自己抢妈妈的人,也就是他的姐妹弟兄。

当然,孩子慢慢长大,他们从开始争夺妈妈的关注,会延伸到争夺所有家人的关注,再延伸到争夺社会性关注。

应该说,多子女家庭中几乎是天然会存在竞争的。这种竞争原本是有利于孩子们的发展的。

比如,在那些手足关系和睦的家庭中,后出生的孩子会有一个天然的榜样在那里。他们凭借着观察与模仿,发展速度明显超过老大当初的成长节奏。也就是人们常说的“老二看起来比老大更精”。

怕的是父母错误使用这种“竞争关系”。

多子女家庭中,最常见的错误有两种。

第一种,是用一个刺激另一个。

比如妹妹不好好吃饭,于是说,你看,哥哥吃得多好。

比如弟弟不好好学习,于是说,你看,姐姐读书多么认真。

父母以为,这种激将法,会帮助孩子更好地朝着一个积极的方向努力,却不知,只人为地把兄弟姐妹中的一个,变成了另外一个假想敌。

通过比较,以为用一个去刺激另外一个,会让两个孩子一起进步。其实不然,只会破坏两个孩子的关系。

不仅如此,大人的过多评判就是种限定。

孩子的性格差别很大,兴趣爱好也不同。父母的比较和评价会变成一个约束,每个孩子都需要为此做出牺牲。

第二种,是错误惩罚。

多子女家庭的父母一定有这样的体会,当你发现家里一团乱,企图要去找出罪魁祸首之时,往往每个孩子都会找急忙慌地推卸责任。

而当孩子们发生直接冲突,你上前去想分出谁对谁错,谁好谁坏,并妄图是好好惩罚一下那个“作恶者”,一定会让冲突中的双方都开始努力为自己辩解,甚至不惜攻击对方,再或者彼此揭老底,相互告状。

孩子们在一起出现问题、有了矛盾,你其实很难分清对错。所有参与的孩子都有份。他们的行为是相辅相成的。

可能恰恰是那个“好孩子”,刺激了“坏孩子”变得更加有攻击性,还反过来去到父母面前表现得可怜兮兮。

总之,上述两种做法都有一个共同的后果,那就是让竞争资源,变得愈发匮乏,让孩子们的关系,变得进一步紧张。

解决办法是什么?我先讲个真实发生的故事。

一个妈妈有三个孩子,其中老大和老二都很乖巧,唯独老小特别调皮,各种捣乱,搞破坏。妈妈非常困恼,不得不求助心理咨询师。然后她得到一条建议:对三个孩子一视同仁。

怎么个一视同仁呢?比如妈妈回到家,发现墙壁被涂得乱七八糟,地板洒得到处是颜料。不用猜她都知道,又是老小干的。搁以往,她会揪住小家伙又是一通责罚。然而这次,她听从了咨询师的建议:让三个孩子一起为老三的坏行为负责,让他们一起把家里清理干净。

仅仅一个月后,效果就有了,老三再也不刻意制造烂摊子了。

发生了什么?对老三而言,他发现,自己的坏行为再不能向以往一样吸引到妈妈的特别关注,所以行为本身就失去了意义。不仅如此,他的行为还同时让老大、老二得到了妈妈的关注,这可不是他的本意。

对老大和老二来说呢?他们会意识到,以后最好不要再偷偷摸摸地故意刺激老三,怂恿他干那些荒唐事了。他们是一体的,相互之间负有责任。遇到事了,谁也跑不了。所以,不如学着互相照顾,而不是彼此拆台。

这个方法实施起来也很简单。不用去做针对性的惩罚,更不要试图在孩子们中间分出个高低、好坏,只是把他们放在一条船上,就能得到意想不到的效果。

吴尊这方面就做得很好。

记得《爸爸去哪儿》有一段在车上,父子三个人有一段互动很有意思。

弟弟说:姐姐说我很顽皮。

吴尊问:你觉得自己顽皮吗?

弟弟说:不。

姐姐加入:弟弟很顽皮。

吴尊笑着说:你们俩都顽皮,因为爸爸也很顽皮。

这里头没有任何的评判,没有要分出个谁好谁坏,相反,他把自己也放到跟孩子一条船上,最后父子三人笑闹成一团。

多子女家庭中,孩子们的关系背后,藏着父母的智慧。

将孩子们看做一个整体,就能规避没必要的竞争,以及竞争产生的负面影响。

孩子们最后一定会明白,人是彼此的护卫,而不是拼死竞争的对手。

懂得了这些,手足关系一定会更加和睦。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。