作为一个被姥姥带大的孩子，看见一大波带娃老人被口诛笔伐，还有一大波喷子正在黑化升级的路上，我的心情，五味杂陈。

之前看《朗读者》的时候，倪萍读了自己撰写的《姥姥语录》里的一段话：我生孩子的喜悦姥姥是第一个知道的。孩子有病的消息姥姥是最后一个知道的。不想让90岁的姥姥再替我分担这份苦难了，尽管我无论如何是支撑不了的……她笔下的姥姥有太多中国老人的影子，所以我一度以为被姥姥带大其实是一种幸福。

可是如今，越来越多的女人会说我宁愿牺牲自己，也不愿意让老人带。原因无非这两个：

&&过于溺爱孩子

在很多人眼里，老人的教育理念和育儿方式是与时代脱节的。甚至有人列出各种栗子来论证隔代教育并不行，认为把孩子交由老人教育，他们只会一味地惯着孩子，而这种偏爱或者说讨好会让孩子过于依赖家人，不利于良好性格、习惯和独立性的培养。这种表面的爱，实际上是在害孩子。

&&思想不统一

有些人认为老辈人压根就不会教育小孩，被他们带大的孩子很少有教养。很多时候，明明立下的规矩，由于老人的袒护和宠溺，刚养成好习惯的孩子又变成调皮、捣蛋、不懂事的“鬼见愁”。

你看看，在大部分人眼里，如今的老人再也不是倪萍书里的那个虽然没有念过几年书，但是却拥有人生智慧的长者，而是宠溺孩子、固执己见、不接受晚辈意见、浑身坏毛病的老古董。

固然老人的育儿观念可能会存在问题，比如他们见多了生老病死，更怕死，看不得孩子做一些危险的游戏。但是我们不要总是一味地抱怨指责老人溺爱孩子，更不能过度放大错误。全世界的姥姥都是这样，觉得孩子是她的命根子，感觉孩子受一点伤害，就像拿刀子戳她的心一样。甚至比我们自己还要担心，还要胆小。如果你有时间和条件陪伴孩子，这当然是最完美的方式。但是如果没有高素质和正确的理念，亲父母把孩子给毁了的也不少见。

所以为了孩子不被养的乱七八糟，一家人应该互相配合沟通，谁说的对就听谁的，谁说的对孩子有好处就听谁的。

你认为孩子小时候应该由谁来带？