基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 安全教育 » 正文

新国学网:宝宝外出儿童安全座椅少不得_座椅-乘车-坐在-家长-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-03-14  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:很多父母喜欢自驾车,带宝宝外出。在坐车过程中,如何保证宝宝的坐车安全呢?小编认为,汽车儿童安全座椅少不得。一起来看看为什么吧?不要让孩子坐着危险的副驾驶上在国内,很多儿童都会选择坐在副驾驶的位置,或由坐在副驾驶座的家长抱在怀里。然而,危险的副驾驶室内,却是儿童身影最多的地方。我们都知道驾驶座上设置有安全带和安全气囊,但是我们不知道的是它们都是为成人设计的,儿童系不上安全带,一旦刹车,小孩容易随着惯性撞到前平台,一旦发生事故,安全气囊弹出

原题:宝宝外出,儿童安全座椅少不得
词频:孩子,儿童,乘车,坐在,家长,座椅,后排,副驾驶,抱住,坐椅,宝宝,选择,少不得,外出


很多父母喜欢自驾车,带宝宝外出。在坐车过程中,如何保证宝宝的坐车安全呢?小编认为,汽车儿童安全座椅少不得。一起来看看为什么吧?

不要让孩子坐着危险的副驾驶上

在国内,很多儿童都会选择坐在副驾驶的位置,或由坐在副驾驶座的家长抱在怀里。然而,危险的副驾驶室内,却是儿童身影最多的地方。我们都知道驾驶座上设置有安全带和安全气囊,但是我们不知道的是它们都是为成人设计的,儿童系不上安全带,一旦刹车,小孩容易随着惯性撞到前平台,一旦发生事故,安全气囊弹出对小孩的损伤会更大。另外,即使父母能够牢牢地抱住孩子,孩子的颈部仍然会在紧急刹车中受到致命的冲击,并且在外力的作用下,父母身体前倾会压伤孩子。

在我国很早就专家提出使用安全座椅可以降低儿童乘车的危险性。但是中国人对于儿童乘车安全普遍不够重视,有的家长甚至把孩子放在最危险的副驾驶位置。联合国儿童基金会和中国妇女儿童工作委员会共同发布的《北京市儿童意外伤害报告》显示,交通意外仅次于跌伤和动物咬伤,列为0至17岁儿童伤害的第三位。

乘车抱住孩子也不安全

如果说让孩子坐在副驾驶上不安全的话,很多家长都会选择自己抱住自己的孩子。根据一项调查显示有40%的家长认为最保险的保护措施是抱着孩子坐后排,有12%的家长则认为让孩子自由坐在后排就可以了,但是大家不知道的是以上的每一种乘车方式在发生意外的时候也是不可以保护孩子的。

爱他就要准备!孩子乘车需坐儿童安全座椅

权威机构模拟试验显示,在带孩子驾车外出时,模拟假人孩子直接从家长怀中飞了出去,根本起不到保护作用。因为当车速达到50km/h时(市内行驶的普通速度),一个体重40kg的儿童就相当于1吨的运动物体,孩子在高速撞击中所产生的冲力相当于一个大象的重量。要抱住孩子就相当于用手去就一个在四层坠落的成人。

而选择让孩子自由坐在后排的话,当汽车遇到正面碰撞时,孩子几乎没有生还的可能;选择让孩子独自坐在后排并系好安全带同样也是不可以保护孩子的,因为事实上,由于安全带是为成人设计,孩子可能会下滑,导致肩带勒住脖子等意外发生。

欧美国家6岁以下的儿童乘车,大部分都是坐在专门的儿童安全座椅上,这对宝宝是最安全的保障。而大多中国家长对于让孩子单独坐的意识还不足,且对于行车安全存在侥幸心理,认为买了儿童椅过几年就没用了,只能放在家里,因此不愿意多花钱。

更研究表明,小轿车发生碰撞时,儿童坐椅能使婴儿死亡率降低71%,幼儿死亡率降低54%。如果家里买了10多万元的车,从关爱儿童的角度考虑,不妨多花一两千元钱给宝宝买张坐椅,目前国际市场通用的几大品牌坐椅,诸如英国百代适、德国STM、德国KIDDY等都已进入中国市场,而国内产品诸如惠尔顿、好孩子等也都通过了国际相关标准的安全检测。从刚出生到10岁左右的孩子都能找到自己的“标准坐驾”。一个2000多元的坐椅,即使只使用五年,平均每年才400多元,和其关键时刻的防护能力相比,这样的保险投资还是非常划算的。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。