基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 安全教育 » 正文

新国学网:好好的孩子就这样被动画片暴力模仿毁了!_广电总局-模仿-动画片-暴力-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-03-31  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:时间退回到2014年,另有一2岁男孩也是模仿这个“光头强”还是在汉中,时间退回到2014年,另有一2岁男孩也是模仿这个“光头强”,竟用斧头砍伤自己手指;而徐州一位7岁男孩也还是模仿“光头强”改造风扇情节,趁家人睡觉的时候,偷偷用工具拆下自家电扇外罩,接通电源,然后……你懂的,孩子不慎将自己整只手绞进了高速旋转的扇叶……说到动画片模仿,相信很多人对2013年那场著名的“灰太狼烤肉”案例记忆犹新。8岁和5岁的两位连云港小孩,在玩耍中,被同村

原题:好好的孩子,就这样被动画片暴力模仿毁了!
词频:动画片,孩子,广电总局,模仿,动画,分级,家长,暴力,责任,光头,标准,情节,分级制,出台,画面,企业,选择,时间,广电


时间退回到2014年,

另有一2岁男孩也是模仿这个“光头强”

还是在汉中,时间退回到2014年,另有一2岁男孩也是模仿这个“光头强”,竟用斧头砍伤自己手指;而徐州一位7岁男孩也还是模仿“光头强”改造风扇情节,趁家人睡觉的时候,偷偷用工具拆下自家电扇外罩,接通电源,然后……你懂的,孩子不慎将自己整只手绞进了高速旋转的扇叶……

说到动画片模仿,相信很多人对2013年那场著名的“灰太狼烤肉”案例记忆犹新。8岁和5岁的两位连云港小孩,在玩耍中,被同村9岁男童捆绑在树上,模仿《喜羊羊》动画片灰太狼烤肉情节,生生将俩孩子烧成重伤。

或许画面不忍看,但这则新闻在当时的确挑战了每个成人神经。人们怒不可遏地声讨:父母干嘛吃的?这孩子是脑残吗?是谁让这种充斥暴力的动画片成为“喜闻乐见”的优秀作品?中国为什么不能像国外那样有电视片分级制?……最后,所有的矛头指向——广电!

随后,各大媒体开始声讨。央视甚至公开批评《喜羊羊》和《熊出没》动画片的暴力情节,希望改正后再播出。随后20多家动画制作公司联名倡议“绿色动画”,呼吁杜绝暴力低俗内容。有消息称,当年的广电总局负责人称:短期内没有推出动画分级制的计划,但将出台《国产电视动画片内容标准》。

时间一年年过去了,到今天,《熊出没》依然在让孩子受伤……市场标准尚没出台。

谁之过1:广电,怪谁咯?

喜羊羊事件发生后不久,广电总局紧急向各地方厅局下达内部通知(《关于进一步加强国产电视动画片内容审查的紧急通知》(广发46号)),要求在动画片审查备案时,严格审查动画内容,避免暴力恐怖、避免崇洋西化等,并承诺在当年年底出台《国产电视动画片内容标准》,该标准是对动画业界和动画播出机构的指导意见,但短期出台分级制度,无望。

广电总局分管动漫产业的研究员宋磊称,“国产动画行业以前的发展太注重收视率,没有关注商业背后的社会效应和动画的安全性。不注重安全性的问题已经限制了国内作品的海外拓展,所以动画企业也开始自省。”“但分级不现实,因为国内实施分级制的环境不成熟。

比如影院说10岁儿童不能进,但9岁儿童来买票他就不卖吗?电影、电视等都没有实行分级制,大众也不知道什么是分级以及怎么执行分级。因此,广电总局倾向把社会责任留给企业,引导企业自发主动地做出好动画。” 宋磊最后给出的解释是这样的:“实在想分级,可以用第三方机构推行分级标准,一方面避免了总局成为众矢之地陷入责任僵局,另一方面总局亦可拿此标准作为衡量动画内容的参考,有弹性”。

谁之过2:制作公司:怪我咯?

当《喜羊羊》制作公司当年被法院最终判罚承担15%责任,赔偿兄弟俩39252.39元之后,出于人道主义考虑,该公司在一年之后,共给予俩孩子85万元的救助赔偿。事至此,以钱了了祸端,《喜羊羊》该出电影出电影,《熊出没》该砍人还是砍人。

据悉,当年在法院据理力争给自己做无罪辩护的《喜羊羊》制作公司,呈堂证据是:国内省级优秀动画片获奖证书。因此,他们也委屈得不行,认为“把未成年人的成长责任推给动画片是不正确的”。广电希望企业承担起社会责任,而企业却哭着嚷嚷“担不起”的苦楚。学司法的专家后来说:在司法层面,此案件执行法官较多考量了未成年人保护因素。

那么话题转到今天,“光头强”的电锯毁了一个小女孩的颜值,这事怎么算?和3年前的现象一样,网友们在振臂“高呼”的同时,多了反省理性的一面……

虽然甚嚣尘上的还是这个老话题:分级制!

你知道伐

《熊出没》曾蝉联中国动漫界最高奖——“金猴奖”,《喜羊羊》曾获由国家广电总局颁发的国家动画片最高奖——“优秀国产动画片一等奖”。这个现实让我们不得不觉得残酷:原来我们口中的“烂俗”片,恰恰代表了中国动画在国际上的形象,且官方还给予如此高的肯定。

谁之过3:家长:怪你咯!

一个10岁的孩子,在看动画片时,反身用家里电锯锯伤妹妹的脸。无论如何,这样的举动都不能说正常。人们不禁疑问:这孩子对妹妹出现在她生活里,该有怎样的恨。

心理专家说:一定要关注这孩子心理,她一直对妹妹有心结;

家庭教育人士称:家庭教育的缺失,父母有极大责任;

安全预防专家说:随手放置危险物品,是家长的失职。

好吧,很显然,在这些受伤案例中,家长永远被指责为失职、脑残。第一监护人的责任,从你当年“那场游泳比赛”勇获第一就应该开始啦!

孩子在看动画片? 家长要先学会的Tips!

①提前帮孩子把关,或者陪同孩子一起看。这一点不难做到,因为但凡看过几遍后,你就很清楚知道片子的主旋律和风格了。如果胡言秽语满屏,暴力情节频现,教孩子用心机耍小聪明处理问题,而不是启发性解决问题。这样的片子对孩子影响不会很好;

②选择画面、人物设计清爽可爱,充满童趣,色彩丰富明亮的看。让人看后有进入童话世界忍俊不禁的感受,至少在审美影响上不会出大问题;

③务必远离画面长期晦暗、主角人物丑陋的片子。这样的产品大多充满暴力、复仇情节;

④尽可能和孩子一起看,并约定固定时间。以便培养孩子良好的看电视习惯;同时不失时机和孩子分享故事情节,启发式引导孩子识别善恶;

⑤不建议让孩子在房间单独看电视,或平板电脑。最好在客厅等公共场所看,以便忙家务时可适时监护;

⑥家长应仔细甄别动画片是否有“请勿模仿”类警示文字。如果有,就要慎重选择是否让孩子观看。

给低龄宝宝的特别提示

3岁左右的孩子模仿力极强,但他们缺乏危险意识。因此,家长尤其要慎重选择画面感和故事性都有强烈复仇意味的动画片。

比如:在看科幻片时,要及时引导。有的孩子因为看了“奥特曼”,就会晚上做噩梦和怪兽打拼;整天感觉有世界末日一说;这时候家长要很清楚帮他分析现实世界和虚拟世界的差别,并有限制选择观看;

有的孩子看了“小飞侠”,就以为自己也有翅膀可以飞,然后从自家窗户“飞”出身亡……或者打开伞,学着动画片英雄的模样,飞出窗外……这样的高楼跌落意外具有典型性,多和孩子单独在家看动画片模仿有关。

因此家长一定不要用动画片打发孩子。








新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。