基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:如果你有一个相貌平平的女儿你要给她整容吗?_整容-孩子-最重要-相貌-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-08-29  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:随着时代的发展,宝爸宝妈们除了关心宝宝的身体健康,对宝宝颜值的关注也越来越高;有时甚至在朋友圈,也是一场小小的宝宝颜值“比拼”。无论宝宝的内在和外在都高度关注,这本来是件好事,但有一次粒粒去逛育儿论坛时,看到一个话题“如果女儿长相很路人,甚至平均线以下,你会让她整容吗”。本来粒粒以为大家只是闲聊着玩儿的,结果却被其中一个宝妈的“现身说法”弄得心情复杂,那个宝妈非常认真说:“我和老公都深知咱俩长相平平,所以女儿1岁就给她打了耳洞;现在8岁

原题:如果你有一个相貌平平的女儿,你要给她整容吗?
词频:整容,孩子,长相,最重要,接受,宝宝,女儿,起跑线,线上,爸爸,妈妈,项目,起跑,刀子,价值观


随着时代的发展,宝爸宝妈们除了关心宝宝的身体健康,对宝宝颜值的关注也越来越高;有时甚至在朋友圈,也是一场小小的宝宝颜值“比拼”。

无论宝宝的内在和外在都高度关注,这本来是件好事,但有一次粒粒去逛育儿论坛时,看到一个话题“如果女儿长相很路人,甚至平均线以下,你会让她整容吗”。

本来粒粒以为大家只是闲聊着玩儿的,结果却被其中一个宝妈的“现身说法”弄得心情复杂,那个宝妈非常认真说:

“我和老公都深知咱俩长相平平,所以女儿1岁就给她打了耳洞;现在8岁,我刚给她做了双眼皮,以后她慢慢长大再做其他项目。没啥,就是不想她输在起跑线上。”

好一句“不想让她输在起跑线上”!以前我们说“起跑线”都是说教育,没想到那么快已经发展到“颜值起跑线”了!虽说大家为了孩子的未来都是够拼的,但真的有必要拼到这个程度吗?

以前粒粒也经常在新闻上,看到媒体痛批“整容低龄化”,但毕竟身边很少这样的例子,也就没上心;但后来却看到越来越多这样的案例,尤其国外,不少小孩子很小就开始逐渐接受一些整容项目了(图示女孩只有8岁)。

甚至有专家预测:在未来,给小孩子整容可能会成为“儿科”项目。如果真的到了那个时候,宝爸宝妈们会接受自己的孩子整容吗?粒粒调查了部分宝妈,观点基本分为2派——

“坚决反对!整完了还像我生的孩子吗?”

这是大部分宝妈的看法:本来孩子就是跟自己血脉相承的。也许她有一双像爸爸的眼睛,有一个像妈妈的小嘴巴……

不一定非常惊艳,但却是爸爸妈妈爱的结晶。但整完之后呢,看上去就好像没有留下爸爸妈妈的东西了,怎么接受得了呢?

如果孩子生下来就有缺陷,那么就是砸锅卖铁也给她整!但如果孩子并没有什么缺陷,不过是长得普通了点,那是坚决不让她整的!还不如从小帮助她建立起正确的价值观,让她知道什么是比长相更重要的!

“现在反对,但成年后由她自己决定。”

还有些宝妈表示:现在社会发展的那么快,谁知道将来的社会对长相会有怎样的要求,对整容会是怎样的态度,技术又会进步到哪种程度呢?

只是现在看着虽然不是非常好看、但依然可爱得很的孩子,是无论如何都不忍心让她去动刀子的。

当然,如果以后现实有这样的需求,女儿也经过了自己的深思熟虑,那么自己再不舍得也要放手的。毕竟孩子成年后,就有自主决定的权利了。

粒粒觉得,不管未来人们对“颜值”的要求,会不会变得越来越苛刻,为人父母,对我们来说最重要的还是:帮助孩子建立正确的价值观,分清什么才是人生中最重要的。

这样,哪怕有一天,整容真的成了家常便饭,孩子也不会一味为了迎合“他人眼中的美”而拿自己去动刀子,而是自由地成长为自己最美的、独一无二的样子。

你呢?如果有一天女儿提出要整容,你会接受吗?你曾经看过类似例子吗?







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。