基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:在我坚持陪孩子阅读的八年里犯过的一些错大家_理解-孩子-时间-引以为戒-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-03-20  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:从孩子出生之后阅读就一直没有停,只要孩子每晚有时间、有兴趣,亲子阅读的过程一般都会进行(70%的时间是我,30%的时间是孩子的爸爸)。在过去七八年时间的坚持下,孩子的阅读、写作、表达能力都获得一定的发展这点没错。我也把过去这几年时间陪伴阅读的过程和自己的思考写成书,但是这并不代表我做的就足够好,在陪伴孩子阅读的过程中,我也犯过很多很多的错误,典型的错误是这样的。01.给孩子挑选太具有挑战性的图书。我喜欢让孩子接受挑战,在内心希望孩子比同

原题:在我坚持陪孩子阅读的八年里犯过的一些错,大家引以为戒!
词频:孩子,阅读,讨论,理解,时间,读完,低估,展开,图书,书中,经验,每晚


从孩子出生之后阅读就一直没有停,只要孩子每晚有时间、有兴趣,亲子阅读的过程一般都会进行(70%的时间是我,30%的时间是孩子的爸爸)。在过去七八年时间的坚持下,孩子的阅读、写作、表达能力都获得一定的发展这点没错。

我也把过去这几年时间陪伴阅读的过程和自己的思考写成书,但是这并不代表我做的就足够好,在陪伴孩子阅读的过程中,我也犯过很多很多的错误,典型的错误是这样的。

01.

给孩子挑选太具有挑战性的图书。

我喜欢让孩子接受挑战,在内心希望孩子比同龄的孩子阅读能力更强,所以在给孩子选书的过程中,很多时候我会给孩子选择一些让她感受有点难的图书,因为希望孩子去挑战和突破自我。

给孩子超越她理解难度的书之后,每晚阅读的过程中,孩子永远在读她的书,我们就没有时间去讨论、理解,更没有时间好好的交流,这确实得不偿失。

A:给孩子选择他们能够80%以上理解内容的新书是适合孩子的。

B:和孩子阅读的过程开始前或者结束后,一定要有讨论,这很重要。

02.

我误以为只有读完整本书,读完两三遍之后才能和孩子展开讨论。

和孩子读完一本书之后的讨论很重要,但是在最初的时光里,我总是以为孩子只有读完两三遍之后,才能和我进行对话。

我经常严重性的低估孩子的快速阅读能力、低估他们对一本书的理解能力、低估他们总结词汇的能力、低估他们延展性理解和扩散性的思维能力。

实际上,和孩子的讨论完全可以沿着这样的进阶法展开:

A:第一遍阅读后的讨论基于图书本身展开。

B:第二遍的阅读后讨论基于孩子对书的理解和内涵展开。

C:之后的讨论基于孩子的延展和扩散性思维方式展开,这本书中的情节在其它哪些书中出现过,类似这样的讨论。

03.

在孩子还没有阅读之前,我试图把书中内容介绍的太多,太多的剧透

这一点特别的不合适,越多的剧透,就极大的减少了孩子的兴趣和探索的欲望,特别是在孩子一年级之后,特别反感我不断在剧透内容(这个时候她已经开始读原版的图书之后,特别讨厌我剧透)。

我试图把我知道的、理解的、自己知识结构中关于这本书的一切都分享给孩子,直到孩子爆发出严重的意见:“请你闭嘴,我想自己读,读完听我说,我不想听你说,烦人!”

之后我才意识到自己多无知,孩子的阅读是孩子的,我的是我的,我们可以交流分享,但是绝对不应该是我在灌输。

04.

不断的根据自己的经验强调这本书合适/不合适

这本书不合适你,这本书一点价值也没有,这本书的作者写的叫什么啊?这本书不就是学校周边小卖部卖的垃圾图书吗?

这样的评价在过去的很多年里,我一直在说。孩子在图书馆想要买某本书的时候我说过,孩子每晚自己选书让我讲的时候我说过,孩子在校外报摊买一些课外杂志的时候我说过,孩子把小时候阅读的绘本拿出来继续翻看的时候我说过……

我是多么的无知和愚蠢,我的经验只是我的经验,孩子需要自己去评价和判断,孩子需要有大量的各种各样的阅读,而不是我推荐的认为好的书(虽然我还在固执的坚持我推荐给孩子的书没错)。

这几个错误,在孩子进入二年级的时候,我反思自己陪伴孩子阅读过程总结出来的,希望读到这篇文章的从中有所思考和受益(特别是已经读了很多书,特别在意孩子阅读能力的家长)。

孩子只是孩子,让他们做自己,让他们在知识的海洋里遨游,而不是在我们这条小船上,重复我们的经验和故事。








新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。