基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:孩子有偷窃的行为心理父母怎么正确引导孩子?_引导-父母-东西-妈妈-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-01-29  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:孩子偷拿外面的东西是属于偷窃行为,面对孩子有偷窃的行为心理,父母怎么正确引导孩子?要知道父母的管教方式影响孩子的一生。前几天,一位妈妈留言说,她在送读小学的儿子上学的时候,发现孩子的书包里装了两个很沉的玩具。打开之后才发现不对劲,因为家里没给他买。她一问孩子,孩子更是支支吾吾,眼神躲闪。这时她觉得这个不对劲,但是怕自己的唐突伤害到孩子。她就忍住,想等到有了办法再说。平时一直教导孩子要诚实善良、不能撒谎,不能乱拿其他人的东西。但自己的孩子

原题:孩子有偷窃的行为心理,父母怎么正确引导孩子?
词频:孩子,东西,妈妈,瓷片,父母,引导,物权,幼儿园,偷窃,角度,儿子,意识,回家,需求,玩具,沙坑,捡到


孩子偷拿外面的东西是属于偷窃行为,面对孩子有偷窃的行为心理,父母怎么正确引导孩子?要知道父母的管教方式影响孩子的一生。

前几天,一位妈妈留言说,她在送读小学的儿子上学的时候,发现孩子的书包里装了两个很沉的玩具。

打开之后才发现不对劲,因为家里没给他买。

她一问孩子,孩子更是支支吾吾,眼神躲闪。

这时她觉得这个不对劲,但是怕自己的唐突伤害到孩子。

她就忍住,想等到有了办法再说。

平时一直教导孩子要诚实善良、不能撒谎,不能乱拿其他人的东西。

但自己的孩子却这样做了。

我想对每一位妈妈来说,都会一时间手足无措,心急如焚。

幸好这位妈妈够冷静,没有当场爆发,而是在想对策。

最后知道孩子是在楼下超市拿的。

当时还叫了妈妈过去,但是没有跟妈妈提过这件事。

其中也许有误会,孩子以为妈妈会付钱?

还有就是孩子忘了付钱这回事?

我们当然希望真实的答案就是如此。

然后可以静心下来思考自己该怎么引导孩子。

又可以耐心地观察孩子的情况。

就在这位妈妈留言之前,我也遇到了一件这样的事。

有一次接儿子放学。

回家后才发现他的手里一直抓着一块小瓷片。

我一看就知道是他们幼儿园楼下的沙坑围档瓷片。

蓝色的小玻璃瓷片,很漂亮。

我问他:“这个小瓷片哪里来的?”

“我们学校捡到的。”

“是不是沙坑那边的瓷砖?”

他吃惊地看着我,然后说:“是的啊。”

“是你抠下来的,还是它自己掉地上了?”

“它自己掉的,我在沙子里捡到的。”

“原来是这样啊!但这是幼儿园的东西耶!我觉得你应该交给老师,说不定他们会拿去修补,下次一定要记住!”

“好吧!”

然后第二天他又带去了学校。

但是结果我没有问他了。

因为我知道幼儿在幼儿园的时候,常常会带一些自己心爱的东西回来。

有一个朋友说他女儿甚至把幼儿园的棉絮都抠了一点点,带回家给洋娃娃做被子。

对于三四岁的孩子来说,某件东西是属于“自己的”,还是“别人的”,界限并不清晰。

特别是父母还没有告知他们规则的时候。

就算是大一点的孩子,也还是不知自己的行为是不是正确。

他们很多时候只是单纯地因为喜欢这件东西而将它放入口袋,被带回家的东西对孩子来说就像从路边捡来的一个小瓶盖一样。

但父母还是有责任要引导孩子,让孩子树立物权意识。

因为物权意识不明确,以为这个世界的东西是可以随便拿的。

孩子的最初表现就如同小动物一样。

比如对于狐狸来说,他们会觉得自己看到的鸡鸭就是自己的猎物,他们的世界里没有物权意识,只有生存的需要,想吃啥就去抓。

而对于家养的动物就不一样。

比如一头小狗,它刚开始见到你吃东西,恨不得跳到你的饭桌上一起吃。

但是你会教它规矩,在边上好好待着,不要上桌,训练后它会明白怎么做。

孩子也需要这样的引导和教育。

我们人类社会需求明是非而有规矩。

当孩子有了物权意识,就会明白一点“我的东西就是我自己的,我要维护。”

有了这个基础后,就能引导孩子尊重他人的物权。

就可以开始理解“别人的东西是属于别人的,你不能随便拿,要征得别人的同意。”

“公共场所的东西是大家的,也不能拿回家。”

这一切的基础在于父母尊重孩子的自主性。

不要逼迫孩子去分享,因为那样只会逼着孩子觉得什么东西都是通用的。

当然,孩子还会提出一些问题,我们要耐心去解答。

前几天儿子又拿了班上的一个小积木片回家。

这次我的态度有点严肃。

他告诉我,这是捡的。

我说公共场所的东西,就算是捡的也不能拿回家。

这时小家伙很认真地问我“爸爸,拿和捡到底有什么不一样?”

原来他一直觉得自己是在捡东西,而不是拿东西。

“这样说吧,你在大马路上看到一个有趣的小树枝,你可以捡回来。这是可以的。但是你在幼儿园看到一个玩具掉地上,应该放回原处,而不能说捡回家,这时就是拿。”

“如果你没有经过别人同意去拿,那就是偷。你知道的,偷就要受到很严厉的惩罚的。当你有一天需要什么,可以跟爸爸妈妈和老师说。”

我们之后约好要把东西还回去。

那天晚上,我把儿子从学校拿回来的那片小积木,放在他的书包上,然后写下一句留言:

“请记得送我回学校,谢谢你!以后要请我来你家玩,一定要记得跟老师说哦。”

我还是小心翼翼地处理这件事。

因为我经历的事告诉我,不要大动干戈。

还记得我们老家有一个叔叔。

他有一个特别的地方,就是从来不抬头看人,甚至看得出他在刻意躲人。

我们小时候都觉得他怪。

有一次奶奶说了一个他的小故事。

说他小的时候在村里偷东西,被他爸抓住。

然后捆在树上打,几乎被打死。

结果全村人都知道了他的事。

从此就一直低着头,如今想起,他那不是内向,而是自卑。

因为心理学发现以孩子的内疚、自责建立的责任感是孩子毕生的枷锁。

但如果是从鼓励,尊重,参与的角度,孩子基于自己的人格形成的责任感,才能成为孩子毕生的自发性动力,他也会发自内心地遵从。

所以大人要维护好孩子这份尊严。

当孩子有一天拿了外边的东西回家,或者偷偷拿你的钱。

先冷静下来,换一个角度来看。

不要急着打上标签。

因为那个“小偷”的标签,一旦打上,一生都会有伤疤。

而且,很多时候,大人应该反省两点:

孩子的成长过程中,是不是有不好的榜样?

因为有很多的大人,甚至利用孩子做幌子,去超市偷东西。

或者在菜市场买菜的时候,趁乱不给钱,然后就牵着孩子走了。

甚至有带着孩子逃票的行为。

就为了图一点小利,而让孩子目睹这样的言传身教。

另外请反思自己平时对孩子提出需求时的态度如何。

很多家庭,当孩子一提出要求,马上就给否定。

跟孩子说一大堆道理,如何如何不行。

结果,你不给,他可能就会去偷。

合理的需求还是可以站在孩子的角度去看,可以满足。

比如某一个玩具,孩子一直想买,那就约定好规矩(比如买这个后,多久之后才能继续买玩具),带他去大大方方地买下。

而孩子的无理需求,那就让他明白为什么不能满足,而不是父母利用权威压制着的屈服。

孩子的世界,跟我们看到的不一样。

请多站在他们的角度想想,别因为自己的错误管教而毁了孩子一生。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。