基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:父母有没有经常和孩子比赛吃饭?这样对孩子好吗_美国-吃饭-老师-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-12-27  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:早上起床,你嫌孩子磨蹭,让孩子看看谁穿衣服最快?吃饭时,比比我们谁先吃完?去幼儿园路上,你也要和孩子比比谁跑得快?你是否有意或无意中和孩子一直「比赛」呢?也许我们不必非得把人生看成比赛,让孩子更加注重的是「把事做好」本身,而不是「比别人强」。今天,来看下陈忻老师如何看待这个问题吧~美国尊重个体差异,这往往让人误以为美国崇尚个人英雄主义。其实美国的幼儿教育并不像想像的那样,鼓励个人主义和竞争;而是非常鼓励儿童的合作和分享,很少比较孩子。在

原题:父母有没有经常和孩子比赛吃饭?这样对孩子好吗?
词频:自己的,孩子,老师,美国,快慢,出去玩,穿衣服,吃饭,东西,外套,头发,引导,鼓励


早上起床,你嫌孩子磨蹭,让孩子看看谁穿衣服最快?吃饭时,比比我们谁先吃完?去幼儿园路上,你也要和孩子比比谁跑得快?

你是否有意或无意中和孩子一直「比赛」呢?也许我们不必非得把人生看成比赛,让孩子更加注重的是「把事做好」本身,而不是「比别人强」。今天,来看下陈忻老师如何看待这个问题吧~

美国尊重个体差异,这往往让人误以为美国崇尚个人英雄主义。

其实美国的幼儿教育并不像想像的那样,鼓励个人主义和竞争;而是非常鼓励儿童的合作和分享,很少比较孩子。在孩子互相比较的时候,父母和老师都会对孩子进行行为和情绪上的引导,淡化不必要的比较。

吃饭为了获得营养,不用比多少

美国是个移民国家,在幼儿园里,毎个学期都有介绍各个国家或者文化的活动。小朋友从小接受的观念是,每个人都不一样,比如人有黑头发、金头发、棕头发,这没有孰优孰劣之分,只是个体差异,是自己的特点。

所以他们比较容易接受: 「我和别人不一样,我是独一无二的,我有我的特点。每个人都有自己的特点,不要事事和人比较。」这样就化解了孩子眼中的「好」和「差」,引导他们尊重每个人的特点。

幼儿有时候会不由自主地和别人比,「我比你快,今天站在第一个当排头」。美国的幼儿教育不鼓励这种没有必要的「竞赛」,相反,老师会淡化幼儿之间的「比」。

有时候孩子吃饭要比多少,老师会说:「你们的胃就好像一个小口袋,每个人的口袋大小不一样。吃饭不是比赛,而是为了让你们得到足够、均衡的营养。如果觉得自己的小口袋装满了,有足够的能量帮你们长大,就可以离开桌子了。不要比谁吃得多谁吃得少。」

小朋友整理东西有时候也会比快慢。老师会说:「整理东西不是比赛,而是让我们的教室显得整洁。来看一看,我们把东西放整齐了没有?」

穿衣为了保暖,无须比快慢

大家可以比较以下两种做法,看哪种做法更合适:

小朋友穿外套等着排队出去玩,老师给穿衣服快慢打分,分数最高的一组先出去玩。表面上,孩子们为了争取先出去玩,快点儿穿衣服排队。但是,时间长了,可能有动作慢的小朋友会被同一组的人埋怨;也有可能有的小朋友偷偷盼着別的组的人穿慢点儿。

另一个老师说,现在天冷,出去玩都要穿外套。如果你已经穿好外套,到老师这里来,老师看着你拉链拉好没,然后你就可以出去玩了。如果你需要帮助,你也可以到老师这里来。穿衣服是为了保暖,不是比赛。

也许有的小朋友会稍微磨赠一下,但是从长期来说,养成了习惯,事情就会越来越顺利。

人生不是比赛

我们应该让孩子明白,我们的生活、学习、人生不是比赛,吃饭是为了自身成长,整理东西是为了房间整洁。要潜移默化地引导孩子注重事情本身,注重过程,而不是把眼光放在别人身上,用别人的标准来要求自己。

人生不是比赛,不需要时时刻刻把孩子放到跑道上和別人比。有些比较根本毫无意义。我们倒是可以传递一种观念:每个人都是独特的,每个人都有自己的特点。要保持住自己的长处,并通过自己的努力弥补短处。只有这样,才能真正激发孩子内在的动力,令他持续主动地进步。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。