基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:为什么你的孩子会胆小?_胆小-父母-孩子-怯懦-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-09-06  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:比如,如果这孩子一直这么瞎闹腾,那以后一点儿心眼没有,怎么混……比如,如果这孩子一直这么安静,内向,那以后被人欺负了连声都不敢吭,可怎么整?一副大人不拯救孩子,孩子将来就很可能混不下去的姿态。然而,一个尚未定型的小小孩,你如何能仅从孩子当下的一个表现,看到孩子的未来呢?如果你真有这样预测未来的本领,那我还真想学一学。但细究起来,这其实都是父母们的主观判定,“现在的内向或外向”,跟未来是否有出息,毫无因果关系可言。说到底,我们对孩子的期待

原题:为什么你的孩子会胆小?
词频:孩子,父母,胆小,控制,怯懦,黑暗,逆反,焦虑,孩子们,恐惧,主动,妈妈,用他,接纳


比如,如果这孩子一直这么瞎闹腾,那以后一点儿心眼没有,怎么混……

比如,如果这孩子一直这么安静,内向,那以后被人欺负了连声都不敢吭,可怎么整?

一副大人不拯救孩子,孩子将来就很可能混不下去的姿态。

然而,一个尚未定型的小小孩,你如何能仅从孩子当下的一个表现,看到孩子的未来呢?

如果你真有这样预测未来的本领,那我还真想学一学。

但细究起来,这其实都是父母们的主观判定,“现在的内向或外向”,跟未来是否有出息,毫无因果关系可言。

说到底,我们对孩子的期待,很大一部分,来自我们自己的需要。


父母对孩子的期待,该分清是我需要还是孩子需要?

我就见过一个自己有些社交障碍的妈妈,每次都非常发愁自己的孩子不会打招呼,不够有礼貌,不会主动讨人喜欢。

说到底,她是把自己在社交中的无力感和焦虑感,全部转移到了孩子身上。

每当孩子在社交中表现的不够好,妈妈的内心就会立刻受到牵连。

这其实会演变成一场工程浩大的催眠。

因为被反复责怪“你怎么不会打招呼”“你没礼貌”“你不能主动点叫人吗”……,孩子在社会化过程中的挫败和忧虑也会越来越多,以至于最后孩子彻底放弃挣扎,干脆接受妈妈的定性:“我不懂事”“我不会打招呼”“我不能讨人喜欢”……

从这个角度说,你以为你在关心孩子,却没看到,孩子正在因为你的“关心”而遭罪。

对很多父母来说,最需要做的,是停一停,别那么急着去找到改变孩子的方法。若把所有问题都归咎到孩子身上,企图让孩子有所改变,以缓解自己的担忧,实在太残酷了一些。

尔后,要学着去接纳眼前的这个孩子。

如果做不到接纳孩子,那就去觉察,我为什么无法接纳孩子?我究竟在忧虑什么?

拿孩子胆小这个事来说。

有些父母,看到孩子不愿意尝试某项游戏,不愿意当众表演,不想一个人睡,等等,就凭空判断,我这孩子怎么这么胆小。尔后一堆冠冕堂皇的操心、对孩子的提醒、甚至批评指责接踵而至。

关于胆小的孩子是如何被造就出来的,以及该如何帮助胆小的孩子,我们曾经都专门写过这的文章:

论如何把孩子养成一个胆小怯懦的人

孩子越来越胆小,可能是你搞错了这些事!

今天我不想再说胆小的孩子了,而想聊聊胆小孩子背后的父母。


胆小的孩子,背后都有一个问题父母。

过度保护性父母

有位妈妈,婚后多年才得子,父母对孩子宝贝得不行。从小就看护得特别小心,生怕出一点意外。爬高了怕摔,拿东西怕砸,玩滑梯都小心翼翼的,更不用说和小朋友打打闹闹了。

可是,父母渐渐发现,孩子特别胆小,什么都害怕,不敢尝试新事物,也不敢主动和同学们玩。

像这样对于孩子过度保护的父母并不少见,尤其是在隔代教养家庭中,老人对孩子的过度保护更是常见。

怕地上不卫生,总是将孩子抱在怀中;怕孩子弄脏衣服而拒绝让孩子游戏;怕孩子摔倒受伤而不让他骑自行车;担心有碎玻璃会伤到脚而禁止孩子在沙滩脱鞋;教孩子绝对不要跟陌生人说话……

每个孩子都是天生的冒险家,过度保护阻碍了孩子独立性的发展。孩子会因为父母的过度保护,导致自己所取得的经验不足,从而感到自卑并害怕挑战。

而习惯了家长的保护,孩子容易变得柔弱、害羞、恐惧,不敢面对新的事物,不敢主动与人交往,失去了很多学习和锻炼的机会。

研究证明,过度保护会使孩子依赖性太强,人际交往能力差,缺乏自信心,自理能力差,胆小,肢体灵活度差等等。

过度控制型父母

过度控制型父母的一些行为,看起来和过度保护型父母类似,比如都是不许孩子碰这个、不许孩子拿那个……而,行为背后的动机却是不同的。

过度控制型父母更多的是对孩子的控制欲。失去控制会让这些父母不安,焦虑,甚至愤怒。这跟他们自身安全感方面的问题有关。

因此,这类父母多是在“我都是为了你好”的借口下,做着各种限制孩子行为的事。

胆小不是天生的,随着孩子认知能力的提高,孩子渐渐知道了危险。而孩子对待危险的态度,却是周围环境作用的结果。

在控制型父母的教养环境中成长起来的孩子,从来都没有过试错的体验,一旦脱离了父母的控制,反倒会产生各种不适应、焦虑、害怕等情绪。


父母过度保护的不是孩子,而是自己的控制欲

过度自恋型父母

自恋型父母从来不会关心他人或在乎他人的感受,他们对孩子也表现出极强的占有欲,希望孩子能按照他们的喜好来生活并按照他们的要求来做事情。

自恋型父母通常的思维方式就是:“我吃过的盐,比你吃过的饭都多”,所以,我都是对的,你都是错的,你要按我说的做。

面对如此多的不合理要求,孩子们开始反抗并作出自己的决定。但是自恋型父母无法忍受孩子自身的独立意识和决策能力,甚至是致力于破坏孩子们的任何一个独立计划的目标,这样孩子们就会有内疚感了。

比如,我认为,安静更有利于孩子的睡眠,所以当孩子睡觉时,我就要杜绝一切声响,给孩子一个最安静的环境。

这样的孩子,往往会因为一点点突如其来的响声而吓坏。

再比如,我认为,黑暗会令孩子恐惧,所以我不会带孩子去太黑暗的地方,即便睡觉也要留个小夜灯,更不会让孩子接触有黑暗、恐惧等意味的电视节目。

这样的孩子,往往会比一般人更加恐惧黑暗,一是因为他们没有机会接触到安全的黑暗,二是从父母那里获得的全部都是黑暗很可怕的信息传递。

自恋型父母需要孩子服从遵守,因为父母已经设计一套循序步骤的自助计划,来创造他们所要的小孩——至少他们会在自己的脑子中这么做。

美国《今日心理学》杂志专家认为:“他们(自恋者)把自己的感受投射在别人身上,因此无法产生同理心。他们不会换位思考,去理解自己的做法对孩子的影响,只能看到事情对他们自己的影响。他们总是很乐意去批评和判断别人,但从来不批评或判断自己,因为自己永远都是对的。”

所以,自恋型父母往往是把孩子当成了另一个我,同样剥夺了很多孩子自主体验生活、积累经验的机会和趋利避害的能力,造就了无能、胆小的孩子。


没有有问题的孩子,只有不懂孩子的父母

通过这些不同类型父母的解析,我们可以清楚看到,孩子的“胆小”,清晰地呈现一个家庭内部的关系,尤其清晰呈现了父母的弱点和匮乏之处。

再延伸一点去说,

孩子“怯懦”,那一定是在用他们的怯懦表达某种不安、焦虑和防御;所以,怯懦不是“问题”,而是一个解决方案。

孩子“情绪化”,那一定是在用他们的情绪在表达某种未被看见的需求和呼喊;所以,情绪化不是“问题”,而是一个解决方案。

孩子“逆反”,那一定是在用他们的逆反在表达某种不满和挣扎;所以,逆反不是“问题”,而是一个解决方案。

孩子的问题,从来不是真正的问题,而是他们应对真正问题的一种办法。

聪明的父母,面对孩子的“问题”,应该学会自我觉察和反问:“那真正的问题是什么?”,以及“真正的问题是不是在我身上?”







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。