基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:[学前心理]如果儿童间发生冲突他们的“证词_父母-记忆-儿童-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-10-14  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:儿童之间特别是玩耍时,经常会发生冲突,这时父母是介入好,还是让他们自己解决好?儿童在描述冲突过程时,他们的“证词”是否可靠,事实真的如他们描述的那样——自己没有错吗?儿童之间经常会因为一些“琐事”而发生冲突,甚至还会出现相互撕打的情况。这时,如果父母介入的话,首先需要通过自己孩子的描述来判断究竟是谁对谁错,但他们所描述的情况真的是事实经过吗?我们首先需要了解儿童记忆的准确性。儿童记忆的准确性通常情况下,儿童到3岁以后,对自己过去生活中特

原题:[学前心理]如果儿童间发生冲突,他们的“证词”可靠吗?
词频:儿童,父母,记忆,孩子,开放性,询问,准确,描述,事实,记得,育儿,医院,学龄前儿童,捕鼠器,准确性


儿童之间特别是玩耍时,经常会发生冲突,这时父母是介入好,还是让他们自己解决好?儿童在描述冲突过程时,他们的“证词”是否可靠,事实真的如他们描述的那样——自己没有错吗?

儿童之间经常会因为一些“琐事”而发生冲突,甚至还会出现相互撕打的情况。这时,如果父母介入的话,首先需要通过自己孩子的描述来判断究竟是谁对谁错,但他们所描述的情况真的是事实经过吗?我们首先需要了解儿童记忆的准确性。

儿童记忆的准确性

通常情况下,儿童到3岁以后,对自己过去生活中特定的事才会比较准确,随后整个学前阶段他们记忆会越来越准确。

但学龄前儿童有些记忆是准确的,但并不都是准确的,而且还很容易被淡忘。

比如,3岁儿童能够清楚记得到餐厅吃饭的过程,包括点菜、上菜、吃饭的过程,但可能对吃了什么东西记得不是很清楚,或者干脆忘记了。

但随着年龄的增长,他们会对整个过程甚至一些细节记得更加清楚,特别是一些重复发生的事情,比如每次路过蛋糕店买块小蛋糕或路过小卖店买小玩具、小粘贴。

学龄前儿童记忆不准确还因为他们的思维还不成熟,记忆一些复杂的事情能力还不强。比如,一名儿童看到父母在争吵,他可能只记得父母争吵时愤怒的样子,但不记得父母争吵只是因为是否让他吃零食。

另外,学龄前儿童在回答开放性的问题时一般都很准确,如“在游乐园你最喜欢玩什么?”因此,有些明智的父母在询问儿童之间发生冲突过程中,可能会问一些开放性的问题,比如,“今天你和小朋友发生什么事了?”而不是直接问“你是否被那个小孩打了?”

“嗨宝宝育儿”(微信ID:hiangel_cn)认为,明智的父母通过开放性的询问,有助儿童回忆事件的过程,或许其中有些事实与当时情况不符,但父母可能通过儿童记忆进行客观分析,大体能够了解事件的真实经过。

由此可见,儿童记忆的不准确性可能会导致他们在描述事件的真实过程和原因,比如与小朋友发生冲突,是不准确的,他们可能更倾向于记住有利于自己的一些记忆,比如自己受伤了,而不是他先抢夺小朋友的玩具。

儿童记忆易受影响

当儿童与小朋友发生冲突后,他回到家后,父母可能会持续地对他进行询问,而且有些时候,父母认为孩子描述不准确时,可能会经常问一些带有明显暗示的问题,这可能会导致儿童产生错误的记忆。

比如,两个小朋友在抢夺玩具时,一个小朋友摔倒了,并磕到了一块石头上,导致手臂受伤。

父母可能会认为孩子摔倒是因为另一个小朋友推了他,因此会直接问“是否被推倒了”。然而,由于摔倒的孩子记忆不是很清楚,回答会有些含糊。父母可能就是不断逼问,“真没出息,被推倒了,为什么不敢说?”结果,孩子也会认为自己是被推倒受伤的。

为什么会出现这样情况?

因为儿童记忆很容易受到成人提问暗示的影响。这一特点在学龄前儿童身上体现得尤为显著,他们比成人或学龄儿童更加容易受到暗示的影响。而且,学龄前儿童更加倾向于对别人的行为做出错误推论,他们很少能够根据掌握的情境知识得出恰当的结论。

比如,他们认为一个孩子在哭泣,是因为不喜欢吃青椒;自己小妹妹在哭,不是因为她饿了,而是因为自己一直在玩最喜欢的玩具,而没有同小妹妹分享。

曾有实验发现,儿童在成人诱导下,能够叙述根本没有发生过的事。

实验者在连续11周的时间里每周告诉一个男孩:“因为你的手指夹在捕鼠器里,所以你去了医院。这件事情曾经发生过吗?”

第一周,这名儿童非常准确地说:“没有,我从来没有去过医院。”

但是到了第二周,回答有了变化:“是的,我哭了。”

到第三周,这个男孩说:“是的,妈妈和我一起去的医院。”

到了第十一周,他的回答已经变成下面的样子。

“我正看着,然后我没有看到自己在做什么,手指就被捕鼠器夹住了……因为我们的房间里有个老鼠,所以这儿有个捕鼠器……捕鼠器放在地下室,我在地下室玩游戏……这是昨天发生的。老鼠昨天在我的房间里。昨天我的手指被夹住了。我昨天去了医院。”

虽然,这个4岁的小男孩把自己被夹到和去医院的事说得很详细,但这件事情根本就没有发生过,他的记忆全是错的。

由此可见,儿童的记忆是容易受到大人误导的。如果大人反复询问儿童同样的问题,他们错误率会提高。

“嗨宝宝育儿”(微信ID:hiangel_cn)认为,就像儿童之间发生冲突一样,父母常常出于保护自己孩子的目的,心里默认自己孩子哭泣是因为被欺负了,或者身体受伤是因为被打的,所以在对儿童进行询问时,常常会问一些具有高度暗示性的问题,结果儿童在回忆时经常会犯错,会说出与事实完全不符甚至是编造出来的事。

因此,“嗨宝宝育儿”(微信ID:hiangel_cn)认为,当儿童间出现这类问题时,父母一定要冷静客观地询问,通过开放性的问题,让儿童慢慢回忆,父母再根据对儿童的了解进行判断,以尽可能的还原事实,并针对儿童在整个过程中所应担负的责任对他进行正面教育,而不是一味袒护他。

同时,“嗨宝宝育儿”(微信ID:hiangel_cn)认为,儿童间发生冲突是再正常不过的事,至于是非曲直并不重要,关键在于通过发生的事情,父母应该如何引导孩子向更好的方向发展,正确处理各类矛盾问题;

而且,由于儿童记忆的不准确性、易感性等特点,他们常常很快会忘记发生冲突的事,父母一旦过度介入,反而会强化他的记忆,并不利于儿童与其他小朋友社交能力的提高。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。