基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 三六岁幼儿 » 正文

新国学网:父母打骂孩子没有益处_打骂-攻击性-父母-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-05-13  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:新的研究显示,许多父母打孩子的次数比他们承认的要多。美国研究显示,父母体罚孩子是很常见的,大多数父母体罚孩子的次数超过他们承认的。但研究还表明,打孩子不解决任何问题,因为大多数孩子在被打骂后10分钟内,又重新开始行为不端。达拉斯南卫理公会大学的研究人员把声音录音机放在33个不同的家庭中,每日健康报告。在六天的观察过程中,研究人员称,孩子被打的情况共出现了41次。这些情况发生在15个不同的家庭中。然而,在约75%的孩子在被打10分钟后又再

原题:父母打骂孩子没有益处
词频:孩子,研究,攻击性,打骂,父母,研究人员,次数,显示,承认,密歇根,达拉斯,霍尔,哥伦比亚,乔治,他们的


   新的研究显示,许多父母打孩子的次数比他们承认的要多。美国研究显示,父母体罚孩子是很常见的,大多数父母体罚孩子的次数超过他们承认的。但研究还表明,打孩子不解决任何问题,因为大多数孩子在被打骂后10分钟内,又重新开始行为不端。

  达拉斯南卫理公会大学的研究人员把声音录音机放在33个不同的家庭中,每日健康报告。在六天的观察过程中,研究人员称,孩子被打的情况共出现了41次。这些情况发生在15个不同的家庭中。

  然而,在约75%的孩子在被打10分钟后又再次出现行为不端。首席研究员乔治·霍尔顿博士称,研究结果还表明,大喊大叫的父母更有可能打他们的孩子。他告诉每日健康网道:“家长常因琐碎的事情打孩子,并且一些妈妈大骂孩子的次数,比迄今为止她们自己承认的次数要多。

  “录音可以给我们提供实时信息,但参与者的自我报告却不那么可靠。他补充说:“打骂孩子是行不通的。但更重要的是,它会让孩子出现行为问题,如出现攻击性、焦虑以及抑郁。

  先前的研究显示,体罚孩子会让他们变得更有攻击性,并且出现行为不端。去年,来自密歇根大学的研究表明,长时间体罚孩子会导致孩子出现行为问题。

  在另一项研究中,纽约哥伦比亚大学的研究人员发现,在5岁时遭受体罚的孩子,在小学期间更有攻击性,并且更有可能违反校规。这项研究还显示,被父亲打的孩子,在词汇测试中的得分比其他孩子低5分。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。