基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:对孩子的教育是放养好还是圈养好?_圈养-电梯-家长-女生-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-05-14  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:对孩子的教育,是放养好还是圈养好?很多家长建议不要采取圈养,还是放养的好,真的是这样吗?下面我们来看看对孩子的放养会造成什么影响?近些年来,“放养”育儿忽然火了半边天,但是家长们只是从表面上理解了“放养”,却没有抓住“放养”的实质,从而导致孩子一步步堕落下去。将“放养”奉为圣经,认为“释放孩子天性”是最正确的选择,实际上却是毁掉孩子最直接的手段。 一、没有规则意识不知道大家还记不记得这么一件事。江苏无锡某火锅店,以大人带孩子就餐,孩子在

原题:对孩子的教育,是放养好还是圈养好?
词频:放养,孩子,圈养,女生,电梯,家长,育儿,服务员,只会,留守,教养,敬畏,天性,女教师,抓住,导致,儿童,性本善


对孩子的教育,是放养好还是圈养好?很多家长建议不要采取圈养,还是放养的好,真的是这样吗?下面我们来看看对孩子的放养会造成什么影响?

近些年来,“放养”育儿忽然火了半边天,但是家长们只是从表面上理解了“放养”,却没有抓住“放养”的实质,从而导致孩子一步步堕落下去。

将“放养”奉为圣经,认为“释放孩子天性”是最正确的选择,实际上却是毁掉孩子最直接的手段。 

一、没有规则意识

不知道大家还记不记得这么一件事。江苏无锡某火锅店,以大人带孩子就餐,孩子在走道来回跑闹,家长却一点都没有阻止。不幸有服务员端着热汤走来,导致孩子额头烫伤。

我说的不幸,并不是说孩子不幸,而是服务员的不幸。家长不会管教孩子,到头来埋单的是服务员,最后还被叫嚣赔款39万,试问哪里来的信心敢去责罚他人?把自己的责任与义务抛之一边,甩的一干二净,其他人凭什么就成了替罪羊?什么时候,把没有规矩当成了孩子天性的伪装? 

二、不懂敬畏

2015年10月18日,三名留守儿童在盗窃商店后将女教师打死,只是怕被女教师抓住。

留守儿童算是完全意义的放养了,这不就是很多人都遵从的“放养”育儿之道吗?为什么没有养成哲人呢?说到底,就是放养的孩子不懂敬畏。每个孩子心中都藏着一个恶魔,如果不加以管束,那么很有肯呢个酿成悲剧。如果一味奉行“人之初,性本善”,那么这些放养的孩子为何没有性本善呢? 

三、没有教养

有个女生在奶茶店排队,一个六七岁的孩子径直插到孩子前面。女生看不下去,问孩子身边的妈妈怎么不管管。谁知孩子妈反倒一脸无所谓,还说孩子还小之类的话。

女生顿时气不打一处来,冷不丁怼到:“他这么丑,凭什么让着他?”

可想而知,当时孩子妈脸色有多难看。如果孩子妈说女生怎么没教养没素质,那么女生也可以反过来说孩子没家教,孩子妈不可能占到便宜,只会搬起石头打自己的脚。 

看到有些熊家长,三观真的会颠覆。比如河南郑州一小区,孩子在电梯内突然猛踹电梯门,把电梯门踹飞了,最后还沾沾自喜道“这电梯是纸做的吗?要说物业还得感谢我儿子呢?”

放养的背后,是纵容,是嚣张跋扈,是缺乏教养。

放养是最无力的育儿方式,成功的几率太低,有太多不可控因素。尤其在中国这个大环境下,放养的孩子最终只会放羊,而精英教育从来不会放养。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。