基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:家长“吼孩子”之后要道歉吗?_错了-情绪-表达-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-05-14  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:没有多少父母能完美地控制自己的情绪,尤其是对着“讲又不听,听又不做,做又做错,错又不改”的孩子。如果一时忘了“温和坚定”,别急,我们还可以“善后”!今天,我们就来聊聊怎么做。1.吼孩子之后要不要道歉?有时,明明是孩子有错在先,大人的及时制止是完全合理的,即使是“吼”了,也是因为之前再三以温和的方式阻止,孩子不听。既然是孩子错了,大人没错,为什么要道歉?关于这个问题,首先要明确指出:我们跟孩子说“对不起”,表达的意思并不是“我错了”,而是

原题:家长“吼孩子”之后,要道歉吗?
词频:孩子,情绪,表达,错了,道歉,联结,愤怒,男孩,阻止,讨厌,感受,这个问题


没有多少父母能完美地控制自己的情绪,尤其是对着“讲又不听,听又不做,做又做错,错又不改”的孩子。如果一时忘了“温和坚定”,别急,我们还可以“善后”!今天,我们就来聊聊怎么做。

1. 吼孩子之后要不要道歉?

有时,明明是孩子有错在先,大人的及时制止是完全合理的,即使是“吼”了,也是因为之前再三以温和的方式阻止,孩子不听。

既然是孩子错了,大人没错,为什么要道歉?

关于这个问题,首先要明确指出:

我们跟孩子说“对不起”,表达的意思并不是“我错了”,而是“我理解你的不高兴,并且欢迎你表达自己的感受”。

换句话说,不是“道歉”,而是“重建联结”。

当我们想要做一件事却被阻止,或者被要求做自己不愿意做的事,我们的第一反应一定是抗拒,并且一定会产生负情绪。

我们之前有很多文章讲过大脑的结构,以及孩子大脑发育的特点,这里不再重复。简单说就是——

因为被阻挠或者被强迫而反抗,是大脑的本能。无论大人、孩子都是如此。

大人的理智脑相对成熟,在负情绪产生的时候,能够及时进行理智的思考判断,调整自己的情绪。而孩子的大脑基本上是由情感脑控制的,抵抗的情绪会更强烈,并很难自我调节和控制。

成人很常见的一个逻辑是:既然规则和要求是合理的,是为了孩子好,那么,孩子被阻止被要求时就应该合作,如果表现出不满和生气,就是不懂事。

我们常常会对孩子的情绪做评判。比如,如果是因为摔了一跤,我们觉得孩子哭是合理的,如果是因为不能吃冰激凌,我们就觉得孩子哭闹是不讲道理。

但事实上,我们没有权利做这样的评判。

在“规则”问题上,我们可以对孩子有要求,但也要允许孩子有情绪,并且充分关注他们的情绪。

基于这样的认识,我们来谈“道歉”的问题。

先来看看一个场景:

男孩执意要进入不对外开放的私人领地,大人再三阻止无果,最后大吼了一声,把男孩吼了回来。

然后,大人安慰地拍了拍男孩的肩膀说:“对不起哦。”

这时候,在场的女孩表示不满,说:“你干嘛这么凶!”

大人说:“是啊,我知道。”

因为文字的局限,很难还原现场的状况。大家可以想象一下,通过“拍拍肩膀”这个动作,再辅助以恰当的语气、表情,向孩子传递的信息并不是“我错了,我道歉”,而是——

我能感受到你此刻的心情,并且,对你的不开心,我也觉得难过。

因此,“道歉”是不准确的。

用两个英文单词sorry 和apologize 也许能帮助我们理解不同回应之间的区别。

apologize是明确表达“我错了,对不起”。

sorry呢,通常是当我们听到对方的某个坏消息,了解到对方遭遇某种困境或者不幸时的一种表达。对方的遭遇,与我们的行为对错无关,我们表达的是“同情、关切和安慰”。

“吼孩子”肯定不是我们与孩子互动的好的方式,只是在现实生活中,因为种种原因,我们很难完全杜绝”吼“。在“吼”的一瞬间,我们与孩子的关系是断裂的,孩子会慌张,会害怕,会愤怒,会失去安全感。

因此,我们立刻要做的最重要的事,是迅速重建联结,明确地告诉孩子:我们的联结依然存在,你是安全的,可以向我表达你的感受。

2. 是否允许孩子表达不满?

要不要允许孩子以“欺负大人”的方式表达不满呢?我们看上面场景的后续:

因为大人对孩子的指责并没有辩解,而是说:“是啊,我知道。”

女孩立刻说:我讨厌你!于是大人说:“啊,那可太糟糕……太糟糕了。”

男孩一听也加入了进来:“讨厌你、讨厌你!”大人于是一边捂着耳朵、一边夸张地,愁眉苦脸地说:“太糟糕了,别讨厌我,太糟糕了,别讨厌我!”

大人的这个样子,让孩子们觉得又得意,又好笑。

有读者表达了不同意见:怎么能让孩子这样欺负大人呢?并且担心:如果任由孩子这样“放肆”,那么以后在别的场景中,是不是会变得不守规矩,肆无忌惮呢?

讨论这个问题之前,仍然要回到文章开头提出的观点:当我们对孩子有要求的时候,孩子产生负情绪是正常的,与我们的要求是否正当合理无关。

负情绪一旦产生,就面临两条道路:一是发泄出来,而是被压制下去。哪一条道路对孩子的心理健康有益呢?

在故事中,被吼之后,孩子的情绪是愤怒的,愤怒直接表达为攻击,所以,男孩狠狠地瞪了大人一眼。

如果这个大人随后数落孩子一顿,甚至,严厉地批评了孩子,孩子多半就不再表达什么了,但他的愤怒并没有消失,只是被压在心里。

这样强烈的情绪,总会在之后,找到其他的出口,以别的方式爆发。

但是大人在第一时间表达了对孩子情绪的态度,因为知道自己在这个大人面前是安全的、被接纳的,孩子才说出了一连串的“我讨厌你”,以语言攻击的方式发泄了自己的愤怒。

同样是受到文字表达的限制,无法呈现当时大人的语气、动作和表情。不过,熟悉游戏力的读者应该都了解,事情发展到这个环节,已经进入了游戏状态。

大人夸张的“挫败”让孩子们得以充分发泄自己的负情绪,滑稽好笑的表现缓和了局面,制造了欢笑。大家都从前一刻的紧张中放松下来了。

最重要的是,通过这样的方式,孩子真切地感受到了——我们仍然亲密相爱,而亲子间稳固的亲密关系,才是孩子将来发展自控与自律的基础。








新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。