基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 安全教育 » 正文

新国学网:为啥97%的美国失踪儿童能被找回而中国只有_路人-孩子-美国-偏见-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-04-08  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:美国有电视台做了一个实验,在路上冒充孩子的爸爸要把孩子带走,路人的反应真真切切给我们国人做了示范,即便有瑕疵,也比我们好太多。让我们看到5岁的女孩达拉独自行走在街上,不论她是在哭泣,还是坐在路边玩耍,都有人注意到她并关切地询问。我想,不是美国每个人都有这么热心和勇敢,而是他们习惯了把他人的安全放在最悲观的位置去做出第一推测。这对我们国人来说,是一种非常陌生的思维方式。在视频这些路人的认知范围中,一个小小孩独自走在大街上,就可能会有各种各

原题:为啥97%的美国失踪儿童能被找回,而中国只有1%呢?
词频:路人,孩子,视频,偏见,相貌,国人,美国,教我们,询问,勇敢,爸爸,危险,习惯,妈妈



美国有电视台做了一个实验,在路上冒充孩子的爸爸要把孩子带走,路人的反应真真切切给我们国人做了示范,即便有瑕疵,也比我们好太多。让我们看到5岁的女孩达拉独自行走在街上,不论她是在哭泣,还是坐在路边玩耍,都有人注意到她并关切地询问。

我想,不是美国每个人都有这么热心和勇敢,而是他们习惯了把他人的安全放在最悲观的位置去做出第一推测。这对我们国人来说,是一种非常陌生的思维方式。

在视频这些路人的认知范围中,一个小小孩独自走在大街上,就可能会有各种各样的糟糕情况发生。这种心理促使他们都自然地上前去询问。

而我们中国大部分人本身对这种危险讯号就不敏感,即使接收到了,也都习惯麻痹自己和盲目乐观,“说不定她妈妈就在附近呢,干嘛多管闲事”。

和颐酒店那个女受害者没有得到及时的施救,服务员想着的也是“我以为两口子吵架呢,不至于那么严重”,用这样的托词掩盖恐惧,人也会变得更加懦弱而不敢上前。

视频中的“人贩子”,还故意穿得西装革履去带走小女孩,虽然有路人问“你是她爸爸吗”,但看到孩子没有任何反抗也只好作罢。

等到“人贩子”换上休闲装,戴着大墨镜,路人的警觉马上提高N个等级。有个路人坚持不让他带走孩子,还问孩子妈妈电话要拨给她。

还有路人先是护住孩子,与孩子反复确认,在“人贩子”强行抱走孩子后,他没有一秒的犹豫就追了上去。

前后不同的对比,道出人们心中的“偏见”。这种偏见的确也是危险的,在中国,大部分“人贩子”都没有什么相貌特征,而那些挺着大肚子“阿姨”拐卖孩子的成功率显然更高。

这个视频不仅是教我们做一个勇敢的路人,其实也在教我们做一个智慧的路人。别管对方的相貌和打扮,只要有怀疑就要追究到底。

视频的最后,是一对男子的出现。他们边走边聊着天,听见女孩一直在说“No No No”,马上吸引到了他们的注意。

12







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。