基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:面对孩子打架家长到底怎么做才最合适?_怎么做-水水-打架-情绪-

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-02-27  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:小孩子们之间闹点矛盾打架是正常的,孩子打架未必是件坏事,面对孩子打架,家长到底怎么做才最合适?最近看到了一条震惊的新闻:孩子玩耍时打架,引发家长大打出手,俩家长双双被拘,怎么会这样?下面就给大家普及一下事情的经过:10岁的小韩和11岁的小刘是西安北郊某小学同班同学,放学后玩耍时发生打架。回家后,小韩将此事告诉父亲韩某,韩某见小刘认错态度不好,动手打了小刘。小刘被打后告诉了父亲刘某,刘某气愤之下,当晚到韩某家中理论,双方互不相让,厮打在一

原题:面对孩子打架,家长到底怎么做才最合适?
词频:孩子,打架,家长,水水,情绪,怎么做,孩子们,评理,冲突,刘某,滑梯,父母,事情,最合适,介入,大哭


小孩子们之间闹点矛盾打架是正常的,孩子打架未必是件坏事,面对孩子打架,家长到底怎么做才最合适?最近看到了一条震惊的新闻:孩子玩耍时打架,引发家长大打出手,俩家长双双被拘,怎么会这样?

下面就给大家普及一下事情的经过:

10岁的小韩和11岁的小刘是西安北郊某小学同班同学,放学后玩耍时发生打架。

回家后,小韩将此事告诉父亲韩某,韩某见小刘认错态度不好,动手打了小刘。

小刘被打后告诉了父亲刘某,刘某气愤之下,当晚到韩某家中理论,双方互不相让,厮打在一起。

韩某被打伤,诊断为:闭合性颅脑损伤、牙齿冠折、眼眶内壁骨折,住院12天,花费1.2万余元。

公安机关对双方进行处罚,韩某被拘留12天,罚款500元;刘某被拘留10天,罚款200元。

经法院审理认定,双方均具有过错,责任五五分担,判决刘某向韩某赔偿各项费用9000余元。

判决送达后,双方均未上诉。

可以说,双方家长参与暴力护犊的行为,看似出了一口气,可又有什么现实意义呢?

现在的孩子,都是家长疼爱的心头肉,但方式错误,受伤最深的还是孩子。

据悉,小刘在事情发生后,晚上经常被噩梦惊醒、大哭……

引以为戒,面对孩子打架,家长到底怎么做才最合适?

孩子打架未必是件坏事

在大人的潜意识里,多多少少是惧怕矛盾、惧怕打架的。

但是心理学家说,一个正在向独立、自我完善方向发展的孩子不可能事事与别人保持一致,差异是极为正常的,打架也就在所难免。

日本教育学博士高野清纯认为:

打架能培养孩子的同理心,因为彼此被打,双方都痛。由自己的痛就会想到对方一定也很痛,从而产生同理心,并且逐渐认识到,通过暴力是什么问题也解决不了的。

案例分析DISCOVERY

小强看着站在滑梯顶端的水水,很好奇。走上去问水水,滑梯好不好玩?

过了一会儿,小强很想自己玩滑梯,让水水滑下去,可是水水有点不太敢的样子……

这时,小强突然采取了一个最粗鲁的方法:不管不顾地推了水水一把,想把他推下去。

行为翻译:

你占了我的地盘,走开。

成长评述:

自我中心性儿童将进攻行为当作一种工具或手段,以达到自己的目的。

比如争夺玩具、在争抢的过程中出手打人,或者推倒对方以占领游乐器械等等。

这种进攻行为只是儿童思维自我中心性不能延迟满足,并且尚未掌握语言交流的一种正常表现,且是友好的。

处理孩子打架,家长注意两点

只拉架不评理

如果家长正看见孩子打架,要及时阻止,把双方孩子拉开,但千万不要给孩子评理,即使孩子要求家长出面也不能答应。

如果家长没有目睹孩子打架的全过程,更不能站出来评理,哪怕是秉着公平公正的心态也最好不要。

不现场指责孩子

无论什么原因,在外人面前一定不要批评孩子。

孩子打架,即使是自己的孩子错了,也不要当着对方的面来指责孩子。

一方面是面子问题,另一方面是这样很可能让孩子误认为你不爱他,或者是你爱“公平”胜过爱他。

孩子打架,如何做好疏导工作

1F蹲下来,安抚孩子的情绪

我们说,处理孩子之间的冲突,要做的第一件事就是安抚情绪(共情),等情绪稳定下来之后,才能讲道理。

因为在孩子的大脑忙于处理情绪的时候,他根本听不到你讲的道理。如果越过这一步而直接讲道理,反而可能让矛盾激化。

所以当孩子受伤哇哇大哭时,家长应第一时间抱着孩子问:“哪里疼,揉揉。”

此时,受委屈的孩子可能大哭或大叫。切记家长不要跟着孩子的情绪走,而是照顾孩子受到伤害的地方。

2F了解事情真相

孩子的情绪被安抚得差不多后,家长就需要弄清楚事情发生的经过。

让孩子们发表自己的观点,在这种情况下,每个人都能从倾听别人表达自己需要的过程中受益。

家长可以问“刚才发生了什么事,你们会打架?”而不要问“为什么会打架”。

这个问题不要对着两个孩子一起说,而是一个一个说。因为他们此时表达欲会很强,都会急着表达自己的立场。

可以在提问前说:“我现在要问你们问题了,我问谁谁回答。没有问到的人不可以讲话。明白了吗?”

建议让行动最先冷静下来的那个孩子第一个讲,因为情绪上最先冷静下来的孩子,表达可能最清晰。

3F引导孩子认识和解决问题

让孩子独立解决问题

简·尼尔森在《正面管教》中说道:“让你的孩子们打架的最佳方法,就是你不断地介入孩子们的争端中去。”

换句话说,孩子之间发生冲突的时候,家长的介入可能会强化孩子们获得归属感和价值感的错误认识。

所以,遇到冲突,父母不可以立刻干预,而是先观察孩子会怎么做。

退后,但要睁大眼睛

退后不介入,绝不表示转身走开不管孩子。

我们可以持续保持关注,但让孩子来主导。也可以提供一部分帮助,再退一步,看看他们能不能自己解决剩下的问题。

如果这样做还不可以,父母可以问孩子在这种情景下大家怎么做更好。并告诉孩子:

“如果你们需要的话,我就在这里。”

“我觉得你们可以自己解决,但如果需要我帮忙的话,随时叫我一声就行。”

发生危险冲突

如果孩子用石头、棍棒、利器等危险物品去打斗,这个时候,无论是哪一方的父母,都要及时、干脆、简明、严肃地说“不”。

终止孩子的危险行为,然后重复前面说到的那些方法和原则。

打架看似小问题,却影响孩子的性格成长。家长不愿意孩子当“狼”,也不忍心孩子当“羊”。

因此,父母要深入思考其中缘由,不要给打架的孩子贴上“坏孩子”的标签,也不完全否定打架这个做法在任何情况下都是“不对”的选择。

其实,减少孩子之间的冲突一点都不难,只要我们对他们的冲突睁一只眼闭一只眼就可以了。








新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。