基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:当孩子问圣诞老人是真的吗?父母该怎么回答?_圣诞节-礼物-孩子-圣诞老人-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-12-22  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:圣诞节快到了,很多小朋友知道,圣诞节嘛,就是三塔(santaclaus)会悄悄送来自己心心念念的礼物。当然,也有很多小朋友会说,三塔,到底有没有三塔啊?三塔是不是真的啊?很多父母都不知道怎么回答好。并且,总有一些状况发生,每当发生这些状况的时候,父母就更不知道怎么跟孩子解释好了。昨天在群里朋友们聊天,一个妈妈说:今天姐姐(4岁)课上老师扮三塔送礼物,结果她发现,三塔是假的,就很生气。跟妈妈说,我觉得三塔是真的,但是竟然是假的!妈妈就问,

原题:当孩子问圣诞老人是真的吗?父母该怎么回答?
词频:礼物,圣诞节,孩子,妈妈,小朋友,孩子们,爸爸,单子,写信,理解,真实,两个孩子


圣诞节快到了,很多小朋友知道,圣诞节嘛,就是三塔(santa claus)会悄悄送来自己心心念念的礼物。当然,也有很多小朋友会说,三塔,到底有没有三塔啊?三塔是不是真的啊?

很多父母都不知道怎么回答好。

并且,总有一些状况发生,每当发生这些状况的时候,父母就更不知道怎么跟孩子解释好了。

昨天在群里朋友们聊天,一个妈妈说:今天姐姐(4岁)课上老师扮三塔送礼物,结果她发现,三塔是假的,就很生气。跟妈妈说,我觉得三塔是真的,但是竟然是假的!妈妈就问,这下怎么办?怎么安慰她?

其实过不过圣诞节,每家都有每家的传统,态度,我不想把我自己的态度强加给别人。今天想分享一下,我家的两个孩子,在成长的过程中,他们对三塔的看法是怎么变化的呢?也许大家可以从中得到一点启发。

两个孩子生在美国,长在美国,而且我们生活在比较传统的州,过圣诞节的气氛还是很浓的。小时候他们上幼儿园的时候,老师会组织一些活动,做装饰圣诞树的挂件啊,给三塔写信啊。

我家不是基督徒,但是,在这样的氛围里,尤其是小朋友,他们对于圣诞节的理解,就象咱们过年一样,亲人团聚,大家互相赠送礼物,而且还有一份神秘的礼物会来自三塔,夺么令人向往!我从来都没有去扫孩子的兴,说什么,哦,我们家又不是基督徒,我们不用过这个节,或者,根本没有三塔,礼物都是爸爸妈妈给的。在孩子小小的心灵里,圣诞节,三塔,礼物,他们有这样的联接,宗教部分的影响是很小很小的,对他们来说几乎忽略不计。

我一直是配合着孩子的圣诞梦。我们年年装饰圣诞树,家人互相送的礼物早早包好放在树下。然后圣诞夜两个孩子会弹圣诞节的曲子,然后我半夜会把三塔送的那份礼物放到树下。孩子们第二天一早就欢呼雀跃地打开礼物,惊奇地发现,哇,三塔真的送了自己想要的礼物,有时候还会加送一份虽然自己没写在信里,但是也很喜欢的礼物。这也慢慢变成了我家的一个传统。

大宝小宝从会写字开始,年年都给三塔写信。8岁以及之前,还坚定不移地相信着三塔。他们要礼物也不贪心。有一年小宝写信说,三塔,我不需要什么。大宝写信,说,我只要一个100页的笔记本。当然“三塔代理人”我还是代表三塔给他们买了礼物。

孩子慢慢大了,他们确实会去想,三塔是真的还是假的?快9岁的时候,他俩在那讨论,三塔到底是真的还是假的呢?描述三塔的故事,听起来象传说,可是,我们每年给他写信,他确确实实给我们送来了我们想要的礼物啊,这可是真实的啊。听他俩在那里讨论,找证据,真的很可爱。然后等得到礼物的时候,他们又觉得三塔肯定是真实的。

大概也是在8,9岁的时候,我们看了绘本,还有电影,the Polar Express,他俩都非常喜欢这个故事。这个故事大概又让他们在“三塔是真实的”这个想法里增加了一点砝码。

去年小宝9岁,大宝10岁,快到圣诞节的时候,他俩又在讨论,三塔是不是真的。我就跟他们聊天。

我们年年都参加giving tree program。这是非盈利组织的一个项目,每年快到圣诞节,他们会去收集家境不好的孩子的圣诞节愿望单子,然后我们去领一个单子,按着单子上的愿望,给一个孩子送去圣诞节的礼物。我们把礼物买好以后,放到一个指定地点,工作人员就会去拿走。

大宝小宝也参与这件事,我们会一起去买礼物。他们知道,有些小朋友没有他们那么幸运,爸爸妈妈暂时没有钱给孩子买礼物,所以我们送他们一份。我们想到有孩子因为有我们送的礼物,圣诞节那天打开礼物,欢呼雀跃的样子,我们也很开心。

我就问他们:你们还记得不记得giving tree啊?我们给别的孩子买礼物,他们也不知道是我们买的,他们只知道是三塔送的。你说,他们会觉得三塔是真的呢还是假的呢?

他俩就点点头:嗯,他们会觉得三塔是真的,因为我们是真的人啊。

我说:那你们说,三塔是不是真的呢?

大宝说:是真的,我们每个人都可以当三塔呀。

我说:对啊,三塔就是这么一种精神,就是“给与和爱”这种精神。我们每个人都可以当三塔,我们每个人都可以算是三塔的助手。

所以,他们那个时候就开始理解,哦,不一定有一个穿红衣服,白胡子,hohoho的老爷爷,但是,“给与和爱”这种精神是真实的,在生活中也是到处可见的。一般从感恩节到圣诞节,到处都有募捐活动。

今年孩子们的乐队不仅仅去做慈善演出,我们还给一个儿童医院捐了款。大家会给无家可归的人捐食物捐衣物,给退伍老兵捐钱等等。然后每年都会给老师们,教练们准备礼物,孩子们自己要写卡片,这些都是实实在在的给与和爱。

有人说,这个世界上根本没有三塔,都是你们这些爸爸妈妈骗孩子的。三塔怎么是假的呢?怎么是爸爸妈妈骗孩子呢?圣诞节的意义,不仅仅在于“得到礼物”,更重要的是,“给与和爱”。我给孩子传递的信息,而且孩子耳濡目染得到的信息是,“给与和爱”是真实存在的,不是虚假的。给与是快乐的,这个也体现在社区服务里。美国比较重视社区,每个人都是社区的一份子,积极为社区做贡献。比方说,学校里有好多义工,这就是一种给与。上次我给小宝班级的科学实验课当义工,有个爷爷也来当义工,当了好几年了,今年他孙女其实都已经毕业了,但是他觉得来教小朋友是一件很有意义的事情,看到小朋友学得开心他很有成就感,所以他还是坚持来。

因为“给与和爱”是孩子们在生活中看得见的,有时候也通过自己的行动去体现的,跟他们的实际经验是联系在一起的,所以他们理解起来不难。

今年大宝马上12岁,小宝10岁,他们的想法还是有很天真的地方。他们是这么想的:既然我们当了别人的三塔,那么,我们的礼物想必也是别人看了我们的愿望单子送我们的(反正肯定不是爸爸妈妈,哈哈哈哈)。在他们的想法里,大概和班级party,大家互相交换礼物,差不多。我现在也不去戳破,等时候到了,他们自然会明白。

今天我问了大宝。

我说:如果有人跟一个4岁的孩子说,三塔是假的,根本没有三塔,你觉得这事儿做得怎么样?

大宝很语重心长地说:嗯,至少应该等到他们更大一点嘛。4岁的孩子,他们的脑不能很好地处理这样的信息(their brain cannot cope this very well。笑死我了,他还用了cope这个单词)。

我说:那你觉得要等到多大才算大嘛?

他说:嗯,象我这么大吧。

我说:那你觉得三塔是真的还是假的嘛?

他笑了:当然没有那个穿红衣服,hohoho的老爷爷,但是,三塔是真的啊,因为每个人都可以当别人的三塔。

我说:如果你有小孩子,你是爸爸,你觉得你会怎么跟你的孩子说?

他说:我会跟我的孩子说,孩子,我每天给你无条件的爱,我给你礼物,我就是你的三塔。三塔不是一个人(也就是说,大家如果愿意,都可以当三塔)。等你以后长大了,你就能理解了。

哈哈哈,我觉得他的想法很有意思。

所以,三塔是真的还是假的?这是我们家的两个孩子成长的道路和对三塔的理解。

每一家都有每家的价值观,父母的态度和做法。想一想自己孩子是多大,你给他们创造了一个什么样的环境,你想给孩子传递一种什么价值观,我想,你自己会有自己的答案了。

祝每个小朋友节日快乐!







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。