一家商场的“儿童维密秀”活动遭网友热议。视频中，一群10岁左右的女孩化浓妆、穿三点式内衣、鼓着胖嘟嘟的小肚子、扭着小屁股，模仿成人在T台上摆出各种性感造型。如果说商家是为了商品营销而消费童真，那么家长呢？

我相信，哪个家长都不舍得伤害自己的孩子，但是让女儿在幼小的年纪，以展示“性感诱惑”的形式达到某种目的，会给孩子带来不健康的价值导向和审美观，甚至会引起某些人的扭曲欲望也未可知。

让未成年少女染上“性.色彩”，对孩子有害无益，那么，家长出于什么目的和心理让女儿参加这类走秀？我想大约有两种。

第一种，多数家长是出于良好的愿望，抱着锻炼孩子、培养孩子自信心的目的让女儿参加走秀；

第二种，家长的“捷径”心理，试图通过这类活动让孩子一夜成名，只是被商家利用了还不自知。

陶行知说：父母对于儿童有两种有害的心理，一种是忽视，一种是期望太切。多少家长抱着“出名要趁早”的急切心理，把自己的功利心强加在孩子身上，使孩子渐渐失去童真和快乐。

这样的家长不在少数，我身边就见过一位。

我也是做剧场的，我们也会邀请孩子参加演出。有一个女孩子，非常有表演天赋，舞台感觉也很好，但是演出几次之后我们就没再用她，不是她演得不好，是因为她妈妈。

她妈妈明显就是把自己的人生希望，完全寄托在孩子身上，俨然一副“经纪人”的模样，热衷于带孩子参加各种演出，各种炫耀和虚荣。

她带女儿参加演出，不是把舞台当做培养孩子成长的平台，而是试图通过女儿的成功改变自己的命运。

显然，这位妈妈就跟带着女儿参加“维密秀”的家长一样，抱着“催熟”的心理培养孩子，并不利于孩子的成长。

今年，那女孩也有十三四岁了，上次在街上遇见，穿着露脐装，踩着与年龄极不相符的高跟鞋，我几乎没认出来，不由得一阵惋惜。

对儿童来说，父母就是整个世界，孩子的言行、观念，无不来自于家长的言传身教和引导。

还记得2008年奥运会开幕式上，一曲《歌唱祖国》，改变了台前幕后两个女孩的命运轨迹。

台前童星林妙可长相甜美、清纯可人，奥运会之后各种演出，明星光环触手可及。

但是后来呢？林妙可艺考被淘汰，被网友吐槽各种幼稚和做作。

还原林妙可的成长过程，就是一个心智不成熟的妈妈，一方面迫切期望通过女儿的成功来改变自己的命运，不惜带领女儿参加各种低俗的商业演出活动；一方面过度保护，使女儿不能独立自主，无法形成正确的价值观念。

说到底，是母亲的狭隘和无知，限制了林妙可的成长和发展，硬是把一手好牌打烂了。

而幕后唱歌的女孩杨沛宜呢？

奥运会开幕式结束后，杨爸爸推掉了所有的采访和演出邀请，为了不让女儿受到网络伤害和影响，他还把杨沛宜送到远离网络的地方，上学、读书、唱歌、生活。

2016年，15岁的杨沛宜跟团到国内国外演出，言行得体、落落大方，参加USAD China 2017美国学术十项全能中国赛，并成功晋级赴美参加决赛。她终于不用担心因为形象不好而活在别人的背后，她凭实力证明自己。

而这一切，都不开杨爸爸的正确引导和培养。

我也是母亲，家长望子成龙、望女成凤的心情我都能理解，孩子也不是不可以“秀”，关键看参加什么活动，展示什么才艺。

有可能给孩子带来安全隐患的活动不能参加。比如这种维密秀，让未成年少女衣着裸露走T台，很容易诱发某些人的变态心理，从而给孩子带来隐性伤害；

有可能误导孩子价值取向的活动不能参加。比如一些低俗的商业演出，孩子过早介入成年人的功利心，会引发孩子不正确的价值观念；

有益于培养孩子良好习惯和性格的活动可以参加。比如一些公益演出，孩子在展示才艺的同时，传递爱心和感恩之心；

能够让孩子长知识、长见识、开眼界的活动可以参加。比如一些知识竞赛、才艺展示比赛等，有助于锻炼孩子的气质和仪态，增加知识量，培养自信心。

父母是孩子认识世界、获取知识的第一所学校，是子女在生活中一切言行举止的最早启蒙老师，对于孩子来说，正确的价值观、人生观的培养，比所谓的“成功”更重要。

现在的孩子都是大块地里的独苗苗儿，大多被家长众星捧月、过度期望，热衷于报各种特长班、参加各类活动，恨不能一觉睡醒就速成个“天才神童”出来。

殊不知，培养孩子也是一场漫长的马拉松赛，不急于一时，不在于眼前，家长正确的价值引导，才是孩子成才的关键。