基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:如果你是父母你会选择与孩子合作还是让孩子_爸妈-父母-妈妈-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-12-13  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:如果你是父母,你会选择与孩子合作,还是让孩子合作呢?“让”孩子合作的爸妈什么样?“与”孩子合作的爸妈什么样?一字之差会有什么不同?最近发现,爸爸妈妈们微妙地分成两个类型:一种是“与孩子合作”的父母,他们大多觉得带孩子挺轻松,偶尔遇到点小问题,稍微调试一下对待孩子的方式,很容易就解决了;一种是“让孩子合作”的父母,他们经常遇到问题,孩子可能任性、脾气暴躁、不听话、叛逆、不专注、不好好写作业,大人越是想办法,情况反倒越糟糕,带个孩子,真是累

原题:如果你是父母,你会选择与孩子合作,还是让孩子合作呢?
词频:孩子,爸妈,合作,妈妈,父母,写作业,管教,权威,挫败,碾压,青春期,愉快


如果你是父母,你会选择与孩子合作,还是让孩子合作呢?“让”孩子合作的爸妈什么样?“与”孩子合作的爸妈什么样?一字之差会有什么不同?

最近发现,爸爸妈妈们微妙地分成两个类型:

一种是“与孩子合作”的父母,他们大多觉得带孩子挺轻松,偶尔遇到点小问题,稍微调试一下对待孩子的方式,很容易就解决了;

一种是“让孩子合作”的父母,他们经常遇到问题,孩子可能任性、脾气暴躁、不听话、叛逆、不专注、不好好写作业,大人越是想办法,情况反倒越糟糕,带个孩子,真是累死人了,分分钟崩溃、爆炸!

到底还能不能愉快地做爸妈了?真心爸妈认为,问题很可能就在“与孩子合作”与“让孩子合作”的一字之差。

“让”孩子合作的爸妈什么样?

有一次,真心爸接小儿放学,两人一起在面包房吃下午点心,遇到一位妈妈,带孩子等着上英语课外班,正让孩子朗读英文课文。

孩子七八岁的样子,很认真地读,但是小心翼翼,全身紧绷。读了一遍,妈妈不满意,让孩子再读,孩子又读一遍,妈妈还是不满意,孩子就再读。

这时,让人目瞪口呆的一幕发生了——妈妈突然抓起自己的大衣、背包,推开门冲出面包坊,头也不回地扬长而去。小女孩赶紧手忙脚乱地收拾起自己的外套、书包、课本,跑出去追已经不见踪影的妈妈。

真心爸爸和小儿都惊呆了:孩子没做什么啊,不就是英文课文读得不顺溜嘛,妈妈怎么就气成这样,还把孩子丢下不管了?

这位妈妈,就是典型的“让”孩子合作的妈妈。

“让”孩子合作的爸妈,是想“管教”孩子的爸妈,是想让孩子“听话”的爸妈,说起亲子间的“合作”时,他们想象的是孩子不调皮不捣蛋不顶嘴不反抗地服从爸妈的要求,而且孩子的行动和产出,要达到大人期待的标准。

“与”孩子合作的爸妈什么样?

另一次,真心妈妈遇到了一位妈妈,她找我咨询五岁的幼儿园孩子写作业的事。

孩子五岁,上大班,老师开始布置书写类作业,但孩子不喜欢这种写写写的作业,觉得不能聊天不能玩儿,很无聊,就磨磨蹭蹭边玩边写,每次也都能完成,就是要花比较长时间,而且在妈妈看来,作业也不够高。那位妈妈问我:“这种情况,您有什么建议吗?”

我跟跟她说,孩子幼儿园就留这么多书写作业,是不太合适,咱们不能改变幼儿园的安排,但可以调试对孩子写作业的要求,比如给孩子充分的时间来适应书写作业,不要求孩子很快完成,也不要求孩子马上就达到理想质量,只要孩子能完成,爸妈就鼓励他。

结果下个周末,这位妈妈来告诉我,她不再催促孩子快点开始写,孩子充分地玩了大半天,之后很愉快地开始写作业,写得也不慢,给妈妈签字时,妈妈也没不批评写得不够好,孩子特别开心,特别轻松。——当然,妈妈也很开心,因为不需要和孩子就写作业展开拉锯战了。

这位妈妈,就是懂得“与”孩子合作的妈妈。

“与”孩子合作的爸妈,是不那么在意自己的“权威”的爸妈,是不要求孩子绝对“听话”的爸妈,是懂得对孩子做点小让步的爸妈,说起亲子“合作”时,他们想的是,自己怎么成为一个好的合作者,该怎么对待孩子,才能引导孩子朝好的方向发展。

一字之差,为什么如此不同?

“与孩子合作”、“让孩子合作”,只有一字之差,为什么一个让大人孩子都如沐春风,轻松愉悦,另一个却让大人恨不得分分钟气爆炸,也让孩子战战兢兢、紧张万分?

1、平等带来合作,碾压带来抗拒

“与孩子合作”是平等的,“让孩子合作”是碾压式的。

懂得“与孩子合作”的爸妈,明白在亲子关系中,自己并不是绝对权威,不总是想着用成人的权力,大力给孩子施压,更容易尊重孩子的意愿。

“让孩子合作”的爸妈,是把自己的地位摆在孩子之上的,认为自己身为父母的职责,就是居高临下地“管教”孩子,孩子也必须服从大人的“管教”。

孩子在和父母相处的过程中,其实很容易感受到两种态度的微妙差异。

与持平等、尊重态度的父母相处,孩子不用时刻担心被批评、自尊受损、遭受“管教”,有按照自己兴趣做事的自由,自然更容易采取用合作而不是抗拒的方式。

与碾压式的父母相处,正好相反,孩子要担心被批评、担心自尊受损、担心惩罚,于是,有的孩子做事越发不自信,成果也越发不能让父母满意,有的孩子则开始不同程度地反抗父母的施压。结果就是,父母越是经常生气、发火,孩子越是不能合作、表现不佳。

大部分爸爸妈妈,都是职场一员,我们想想自己如何与同事达成良好合作,其实就很容易明白这个道理:你盛气凌人,别人不喜欢与你合作;别人盛气凌人,你也不会喜欢与他合作。

2、不把自己当权威更容易宽容;自视权威更容易被触怒

不把自己当权威时,父母对孩子的在各种事情上的正常反应,或者稍微激烈一点的反应,都会比较宽容,接受程度会比较高,;把自己当成权威的父母,遇到孩子一点点不符合自己期待的反应,就会当成“反抗”,也很容易被触怒。

那位问幼儿园孩子写作业事情的妈妈,给我讲了一个小插曲。她和孩子讨论作业问题,孩子说:“我们小朋友做事情本来就很慢的,我们写字本来就是慢慢学的。”这位妈妈说:“孩子的话让我反省,也许,真的是慢慢来,反而会比较快吧。”

这是很宽容的反应,妈妈尊重了孩子的表达,并且愿意做出反思,这样的反馈、沟通过程,自然大人孩子都比较愉悦。

换一位“让孩子合作”的爸爸妈妈,听到孩子这么说,就可能马上很生气:“小小年纪,还学会跟大人讲道理了!你做得慢就是不够好,就得快起来!”

那些被孩子写作业问题气得得不得了的爸妈,稍微换个角度想一想,就能够接受,一个十来岁的孩子,认为玩比写作业愉快,是再正常不过的事,父母实在不需要为孩子如此正常的反应而暴怒,需要做的,只是是调试自己的方法,以引导孩子愉快地完成作业而已。

3、你控制不了别人,能改变的只有自己

真心爸妈遇到过宝爸宝妈们各种各样的提问,用的句式大体是这样的:“我孩子……怎么办?”

其实我们认为更好的提问方式是:“我孩子……,我该怎么办?”

两种提问方式,也是一字之差,但涵义完全不同:前者是希望找到一个方法,让孩子做出改变,要求的是孩子;后者是希望找到一个方法,自己做出改变,要求的是自己。

很多爸妈之经常感到愤怒挫败,正是因为总是想改变孩子:孩子放学后想玩一会儿,你想让他变得一放学就乖乖写作业;孩子想玩玩游戏,你想让他对游戏一点兴趣都没有,最好一见游戏就烦;青春期的孩子想自己拿主意,你想让他什么事儿都听爸妈的话,最好连日记也不要写,以免有什么爸妈不知道的“小秘密”。

甚至,一些父母的挫败还来自不能控制孩子之外的其他人:老师总是留太多作业,还总是要求父母检查签字;学校总是考试,老师还会把成绩发到家长群;孩子上高中、上大学,还要经历中考、高考,没有考试,哪来这么多烦恼?!

我们总是为不能改变别人而愤怒、痛苦,却不愿意承认——其实,我们控制不了别人,能控制、能改变的只有自己。

就像很多夫妻都在做一件事:结婚后发现对方和自己原来认识的那个TA不同,于是逼着对方朝自己认为“对”的方向改变。自然,这种努力,通常以失败告终,夫妻间的很多争吵,也以此为导火索。

夫妻之间是这样,亲子之间也是这样。孩子是个独立的个体,你想完全按照自己的意愿,塑造出一个符合你的理想的孩子,也是不可能实现的目标,但我们可以要求自己,做更有方法的父母,帮助孩子朝对他更有益的方向成长。

比如,让孩子不喜欢玩游戏是根本不可能的,但父母引导孩子更理性、更有节制地玩游戏,不为玩游戏耽误学习。

让青春期的孩子不想自主也是不可能的,但我们可以通过不那么严格控制孩子,而减少青春期亲子冲突,也就是人们常说的“青春期叛逆”的发生。

让不想练钢琴的孩子自动自发地开心练琴也是很困难的,但我们可以放下逼不想学琴的孩子练琴的“执念”,帮孩子发现他自己更感兴趣的项目。

总之,懂得与“与孩子合作”的父母,要控制和改变的是自己,目标是自己找到更好的方法来教育孩子,所以很少挫败,经常收获成就感,而“让孩子合作”的父母,要控制和改变的是孩子,所以经常愤怒、挫败,并遭遇孩子的“叛逆”。

“与孩子合作”和“让孩子合作”,一字之差,真的是决定了你和孩子相处的过程是让彼此愉悦,还是让彼此痛苦。要想愉快地做爸妈,大家一起来悄悄地控制和改变自己吧,你是个好的合作者,孩子才能成为好的合作者。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。