基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:幼儿园虐童事件想让孩子开口说先看看这几点_幼儿园-家长-妈妈-老师-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-28  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:最近幼儿园虐童事件频繁发生,小编看了也是很心疼,这两天身边好几个朋友发来链接,说又爆出了身边一起幼儿园虐童事件。孩子们被所在幼儿园的老师以“点点”和“拔萝卜”的方式进行虐待。面对这样的情况,想让孩子开口说,先看看这几点你做对了么?同一个班里多名幼童肢体上出现“小红点”。家长李先生回忆说,9月19日,家人在给孩子洗手时,发现孩子手心上有几个红点。几经追问,孩子才开口说是“被老师扎的”,还说老师把一块红布盖在小朋友的手上,然后用牙签扎。在被

原题:幼儿园虐童事件,想让孩子开口说,先看看这几点你做对了么?
词频:孩子,老师,妈妈,家长,幼儿园,事件,表达,宝宝,批评,告诉,开心,臣服,跟谁,几点,管教,让孩子



最近幼儿园虐童事件频繁发生,小编看了也是很心疼,这两天身边好几个朋友发来链接,说又爆出了身边一起幼儿园虐童事件。孩子们被所在幼儿园的老师以“点点”和“拔萝卜”的方式进行虐待。面对这样的情况,想让孩子开口说,先看看这几点你做对了么?

同一个班里多名幼童肢体上出现“小红点”。

家长李先生回忆说,9月19日,家人在给孩子洗手时,发现孩子手心上有几个红点。几经追问,孩子才开口说是“被老师扎的”,还说老师把一块红布盖在小朋友的手上,然后用牙签扎。

在被孩子的话震惊之余,李先生又在孩子的胳膊和腿部发现多处红点。

经市法医医院鉴定,孩子身上的伤为“肢体外伤”,李先生随即报警。

让这位爸爸感到不安的是,在跟该班的多名家长沟通后,他发现同样的事情不仅仅发生在自己孩子身上。

该班学生思思(化名)的妈妈告诉记者,她在思思的耳后也发现了一处红点,经询问,孩子说是被老师扎的。

家长们提到最多的是“点点”和“拔萝卜”, 原来以为是幼儿园的游戏,没想到竟然是惩罚孩子的手段!

“点点”就是老师拿一块红布盖住孩子的手,拿牙签扎,还要数一二三,孩子不听话就扎。

“拔萝卜”就是老师一根一根地拽孩子的手指,还要拽出响声。

更可怕的是在这之前,没有一个孩子跟家长反应这件事,因为老师说如果把被扎的事告诉了家长,家长就不要他们了。

目前已有多位被扎幼童的家长带孩子到市法医医院做了伤情鉴定,并到派出所报了案,案情等待进一步的进展。

……

又是一件让人唏嘘不已的幼儿园虐童事件,让人感到震惊。

算算9月1日开园的宝宝们上到现在,也大概一个月了。

借着这件事就跟大家聊聊,再不能预测孩子会遇到一个怎样的老师的前提下,家庭养育中,父母如何听,孩子才肯说。

作为一个经验不太丰富的过来人,我也有些经验想与大家分享。

因为CC本来就外向的性格,加上平时也有意引导她叙述事件,所以上了幼儿园之后,如果当天发生了什么让人记忆深刻的事件,问她,都能说出来。

班上的妈妈常开玩笑:不知道你家孩子今天在幼儿园发生了什么?问CC就行了。

后来,我给几位家长朋友分享了一些引导孩子“说“的办法,大家实践之后觉得还不错,至少能“套”出话来了。

今天也分享给大家,我的经验只能抛砖引玉啦,也希望大家给出更多更好的建议。

想让孩子开口说,先看看这几点你做对了么?

你的孩子会正常表达了吗

正常的表达,既是表达自己的需求:我渴了,我饿了,我想小便了,我不想午睡了;也是叙述一件事情的能力。

如果孩子根本尚未具备比较清晰的梳理和表达一个事件的能力,那不管你怎么问,他都只会回答:没事儿啊,不知道啊。

平时,可以多在家锻炼,家庭成员之间就可以。

比如C爸带CC下楼玩回来,我就会引导CC跟我讲讲,今天跟谁玩了啊?(悦悦姐姐还是小鱼?)有没有跟小朋友抢东西、吵架啊?

问的时候不要事无巨细,要懂得抓重点,人物、时间、地点、冲突(这里的冲突是指引起较强烈的情绪波动的事件,可以是开心的、也可以是难过的)

即便是还不会表达的宝宝,这些也可以操练起来的,只不过变为爸爸妈妈说,孩子听。

比如妈妈可以向爸爸表述:今天我带着宝宝去楼下玩了,突然冲出来一只大狗,吓了我一跳,把宝宝也吓哭了;后来隔壁的小雨给了宝宝一个球,她又开心了不哭了。

在父母总结性的陈述中,宝宝也能慢慢的学会梳理事件并准确表达。

还是提醒,父母讲述的,以及要求孩子讲述的,最好是那些让人印象深刻的事件。

千万别把今天遇上张三、李四、王二麻子的经过一一道来,也不需要事无巨细的问先跟谁玩、后跟谁玩、玩了什么,这等鸡毛蒜皮。

(孩子下去一玩2小时,玩的游戏那么多根本叙述不上来的)。

不如问:今天跟谁、玩什么的时候宝宝最高兴啊?

要时刻记得拎!重!点!

另外,鼓励孩子玩角色扮演的游戏也很实用,具体方法C妈之前写过就不展开了哈。参见《角色扮演|1岁之后,这个培养好习惯、抚慰小情绪的游戏竟如此重要》

你是只能听喜不能听忧的家长吗

很多孩子不肯说在学校发生了什么,是因为,说了不仅得不到半分好处,反而是把自己往火坑里推。

今天老师批评你没?

批评了。

为什么批评你?

我站在桌子上跳了。

哎?我就不明白了, 你这孩子怎么变着法儿的废啊,你没事站桌子上干嘛啊?

如果你过分在意老师的表扬和批评,那么,孩子也会跟着你在意。

更重要的是,如果你非常在意老师的评价,就等于把自己跟老师列在了一个阵营里,而不是跟孩子。

孩子会认为,讨好了老师妈妈才会开心,惹怒或反抗了老师妈妈也会生气。

所以,当孩子跟你描述今天被批评时,先不要大惊小怪的责备,也不要“忧桑”的觉得孩子受了多大委屈。

对于夸奖,适当鼓励就很好;对于批评,也要让孩子知道,妈妈只是希望他做对的事,却不是一定要臣服于某一个人。

你给了孩子“不管说什么都能被接受”的安全感吗?

CC刚入园的时候,班上很多小朋友都存在吃饭问题,比如过分挑食、非喂不吃等等。

有天她回来自己“过家家”,就在说,XXX,你不吃完饭,我就不让你妈妈来接你了。

我听着不对劲,溜过去假装自己是某只兔子,自己嘀咕:恩,我妈妈一定会来接我的,不管我表现好不好,我妈妈都爱我,而且也都会来接我。

你猜如何?

CC暴怒,仿佛我是一个要谋害她的刁民,大喊:不会,就是不会。

然后,居然大哭了。

当然,不是只有CC在这样说,但有的家长就会告诉孩子:老师不是为你好吗?

甚至有的奶奶表示,这样极好,家里管不了,老师一吓唬,连吃饭都变好了呢。

我不知道自己做的对不对,因为我知道我挑战了她心目中的权威,以及她眼中权威该有的不容置疑的绝对能力。

我没硬怼她,但是接下来的日子,每次接园我都会暗示:妈妈准时来接你了。而且你看,每个小朋友的妈妈都来接他们了,不管他们是听话还是调皮。不信你看,今天调皮的沫沫,爸爸也来接了呀。

我知道很多妈妈会质疑,觉得,如果家长这样放水,孩子还能有效地“被管教”吗?

他会不会完全不怕老师,然后油盐不进、无法无天了呢?

请注意,管教和臣服是不一样的,所有的管教都应该是在爱与拥抱中结束的,而不是恐惧和内疚中。

孩子跟老师之间,不应该是完全的命令与服从关系,老师不应该成为孩子心中“不敢挑战的存在”。

而且在这个不那么安全的社会里,在这个越是熟人,作案的几率越高的社会里,我们还敢让孩子无条件的臣服于谁呢?

很多孩子出了事情不敢第一时间告诉家长,就是因为,老师在他们眼中是天、是一切的主宰,谁敢把天捅个窟窿,让天塌下来呢?

当然,我们也不能教唆孩子公然去反对老师,最后我跟CC说,不管怎么样妈妈都爱你、都来接你这件事,是妈妈跟你的秘密哦。

你自己知道就好,不需要用这句话去怼别人或老师。虽然妈妈爱你,但是我还是希望你能遵守秩序,这样妈妈会为你骄傲。

你亲手把孩子推向你的对立面了吗

那天,闺蜜给我发来微信,说老师反应了孩子在幼儿园的情况,中午不午睡跟小朋友打打闹闹。

但是老师说,已经跟孩子约定好了,如果明天乖乖睡觉,今天就不把她调皮的事告诉妈妈了,也通知闺蜜,她知道就好,别追问孩子了。

她问我的意见,我说最好不要这么做,这是活生生的把孩子推向了家长的对立面。

让他觉得自己做了坏事,是不能告诉妈妈的。

回家别告诉你妈,就是一切罪恶黑手最善于利用的一点。

永远不要让孩子跟老师一伙来对抗家长,还是上一条那句话,一定要让孩子知道,不管他做了什么,妈妈都会原谅TA,我只是不太认可你的行为,但是我永远爱你。

你会做孩子和老师之间的调和剂吗?

我也见过特别玻璃心的妈妈,不能容忍孩子在学校受一点委屈。

但帮孩子讽刺或贬低老师显然也是不合适的,如果没有一点敬畏之心,那么孩子真的会放飞自我,集体生活中也没有一点规矩,这对孩子并不是好事。

处理老师跟孩子的关系,就像处理婆婆和儿媳妇,会做的两头瞒,不会做的两头传。

当老师跟你交代孩子的情况时,不需要当面贬低孩子去迎合老师,让孩子对老师有敌意;当孩子抱怨老师严厉时(如果是正常的立规矩),跟孩子解释老师喜欢你,只是不希望你站在凳子上往下跳发生危险。

试想一下,如果总是给孩子传达老师不好的观点,每天面对一个不喜欢自己、自己也不喜欢的老师,孩子又怎么会开心的在幼儿园度过每一天呢?

帮助孩子表达情绪、陈述事件;注意观察孩子的情绪波动,当他表现过分开心或失落的时候,引导他说出发生了什么,这就是我们家长能做的了。

至于那些无良的老师,最后只想说一句,我们不需要解释,只希望严惩!







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。