基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:几岁小朋友可以独立过马路?家长们知道吗?_司机-爸爸-妈妈-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-22  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:几岁小朋友可以独立过马路?几岁的孩子才能分辨来往汽车,能安全独自过马路呢?这个问题,宝妈们一定要弄清楚,下面看看心理学家是怎么回答的吧。粒粒记得有一次带着女儿过马路,就在我们站在路边等待时,忽然看到一个大概5岁的小男孩,径直朝马路中间走去,还差点被一辆小汽车撞到,幸亏车主及时停了下来!小男孩的妈妈赶紧气呼呼地上前把孩子拉了回来,回到马路边之后,那位妈妈生气地责骂孩子:“谁叫你乱走?没看到那么多车吗?”小男孩委屈地说:“我看到了呀!”这下

原题:几岁小朋友可以独立过马路?家长们知道吗?
词频:孩子,司机,妈妈,爸爸,看到了,孩子们,面包,柜子里,车里,儿童,几岁,认知,站在,回答,理解


几岁小朋友可以独立过马路?几岁的孩子才能分辨来往汽车,能安全独自过马路呢?这个问题,宝妈们一定要弄清楚,下面看看心理学家是怎么回答的吧。

粒粒记得有一次带着女儿过马路,就在我们站在路边等待时,忽然看到一个大概5岁的小男孩,径直朝马路中间走去,还差点被一辆小汽车撞到,幸亏车主及时停了下来!

小男孩的妈妈赶紧气呼呼地上前把孩子拉了回来,回到马路边之后,那位妈妈生气地责骂孩子:“谁叫你乱走?没看到那么多车吗?”

小男孩委屈地说:“我看到了呀!”

这下妈妈更生气了,说:“看到了为什么还乱走?!”

“因为我看到了车里的司机呀……”

那位妈妈简直抓狂了!这不是“牛头不对马嘴”么?是故意不听话吧!看到她可能要惩罚小男孩了,我赶紧上前阻止了这位妈妈。

不知大家经历过类似的情形:为什么很多时候,孩子明明看到了车却依然往前走?这绝不是孩子不听话,而是由小孩子的「认知模式」决定的!为了孩子的安全,我们必须懂得背后的心理学原理;

实际上,这就是典型的儿童简化的心理——「自我中心」。这可不是我们平时形容一个人很自私的意思,那么应该怎样理解呢?以上面那个例子来解释就是:

在孩子的认知里,如果自己看到了车里的司机,那么司机也一定能看见他;他们还无法理解,为什么自己看到了司机,司机却没看到他。

心理学家曾经做过一个实验:

他们先让一群3-6岁的孩子看一个视频,视频里的妈妈先是当着爸爸的面,把面包放进蓝色柜子里;爸爸出去后,妈妈又在并没有告诉爸爸的情况下,把面包放进绿色柜子里。

接着,心理学家问孩子们:“如果爸爸回家后想吃面包,他第一反应去哪个柜子里找?”

这个问题如果让我们回答,我们都会回答,爸爸依然会到蓝色柜子找,因为他并不知道妈妈已经换掉了放置的地方。

然而,大多数孩子的答案却是:爸爸会到绿色柜子里拿!为什么会这样呢?因为孩子们的思维还处于「简化心理」阶段;

他们通过视频,知道面包已经转移到绿色柜子里了,就会理所当然认为“我知道的,爸爸也知道”。也就是说:他们无法站在对方的角度思考问题,认为对方想的跟自己一样。

看到这里,大家应该明白“7岁以下的孩子单独过马路很危险”的真正原因了吧?因为孩子们认为:

如果自己看到了车里的司机,那么司机也一定能看见他;他们还无法理解,为什么自己看到了司机,司机却没看到他。

同时,他们还缺乏根据车速和距离,来估计车辆达到时间的能力。所以,哪怕他们到了上小学6-7岁的年纪,我们也不能放任他们单独过马路。

交管部门公布的一项数据表明:在道路交通事故中死亡的儿童中,3-6岁的儿童占了大多数。不是父母没教过,更不是孩子不听话;说到底,还是当父母的对儿童的心理、认知特征不理解啊!

养育孩子,不是养活孩子,想要孩子健康聪明,我们做父母的,是不是应该对孩子的心理发展也多点关注呢?







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。