基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:想对妈妈说请别再拿我当你的“挡箭牌”!_的是-孩子-挡箭牌-羞愧-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-20  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:前几天,我又和我妈起了争执,原因是我们在逛超市时,她在超市卖水果的地方拿了颗油桃,塞在桐宝手里带了出来,理由是桐宝要玩。这已经不是她第一次以安抚孩子的理由来为自己的“小动作”做借口了。家长这样做对孩子有什么影响呢?让我们看看下文吧。之前常常一回头看到她顺手地就剥着零称的花生吃,有好几次从超市出来,我都在桐宝手里看到过来历不明的水果,有时是枣子,有时是番茄,有一次她居然借桐宝小手将一个黑布林带了出来。而这些东西,在出了超市之后,基本都进了

原题:想对妈妈说,请别再拿我当你的“挡箭牌”!
词频:孩子,的是,超市,羞愧,借口,参与,挡箭牌,孙子,还在,栽赃,这样做


前几天,我又和我妈起了争执,原因是我们在逛超市时,她在超市卖水果的地方拿了颗油桃,塞在桐宝手里带了出来,理由是桐宝要玩。这已经不是她第一次以安抚孩子的理由来为自己的“小动作”做借口了。家长这样做对孩子有什么影响呢?让我们看看下文吧。

之前常常一回头看到她顺手地就剥着零称的花生吃,有好几次从超市出来,我都在桐宝手里看到过来历不明的水果,有时是枣子,有时是番茄,有一次她居然借桐宝小手将一个黑布林带了出来。而这些东西,在出了超市之后,基本都进了她的嘴里。

每次提醒她这么做不太好,她总有理由,比如“孩子无聊拿一个在手上玩玩有什么的”,或者“又不是什么值钱的东西,孩子要嘛”。

将自己这种明显的小贪小摸行为赖在孩子身上,不仅让我觉得非常羞愧,更让我恼怒的是,孩子从小就接受到了顺手牵羊、栽赃、推脱的教育。

一岁的孩子,不会说话,连指都指不清,爱玩新玩意儿是本性,但如果这样的本性被大人们利用,等他长大后知道会不会觉得羞愧又懊恼。

其实在中国这样的上一辈人并不少。

她们经历过文化大革命的困难时期,体会过物资紧缺时吃完上顿没下顿的困苦日子。在生活中,他们都是善良勤劳的人,也并不见得非要教我们去贪些小便宜,但是一旦有了宝宝作为借口,不知为什么,这样的“顺手”思维突然就成了可以谅解的事。

我经常在超市试吃的地方,看到有家长带着孩子,要了一份又一份试吃产品,嘴里说着“这孩子,怎么还要吃啊?” 可笑的是,嘴上这么说着却丝毫没有阻止的意思。

我记得在我七八岁时,一次和奶奶去逛街,看到一个摊位在做活动,送日用品。奶奶带着我上前,与摊位上的大妈说:“这孩子非说要一份。”也许她觉得我还不懂事,拿我做借口并没有什么,但其实那时候我已经都明白……

大人为什么习惯性这样做,因为这些平时做起来有些“丢面子”的事,因为有孩子作为挡箭牌,看上去合理了很多。当然,这并不是说我们就不能参加这些免费活动或是去争取一些小奖品。商家做活动,任何人都有参与的权利,只是在这个过程中,若是你自己都不好意思参与的,那别让孩子代替你参加,请带着孩子离开吧;若是真想要参与,也只要取得合理的那一份公共资源就好。

请记住,任何时间,都不要为一点点特殊的小便宜把孩子拉进来作借口。

你以为孩子没什么面子的概念,但事实上小孩子恰恰是最要面子的!将任何低姿态的索取和讨要的事情赖在孩子的身上,那是因为你根本就不知道孩子是有多么要脸面。直到有一天,孩子突然明白了被栽赃这件事的含义时,他的羞愧、对大人这种行为的怨恨,可能已经深深地烙在了心中。

我十几岁时与家人出去旅游,遇到了也许至今还在盛行的骗局:免费领取小乌龟放生。其实当时的我觉得这应该是骗人的,于是并不打算参与,但是我妈却拽着我去,结果自然是上了当(说是免费放生,其实你放完他们就会给你一道符,然后叫你给钱,不给就不让走)。事后我父亲教育我如何防骗时,我忽然对我妈生出了一丝厌恶。虽然不久之后这种情绪就散了,但是妈妈当时表现出来的种种,在我眼里甚是不堪。

纵然孩子小,生活自理能力远不行,但这完全不阻挡他们日益强盛起来的自尊心,而且你也许不知道,和自尊心并同发展的还有他们内心的脆弱感。

拿孩子当挡箭牌的行为,对他们的内心所造成的伤害并不比贴标签之类的伤害少,它足以摧毁大人在孩子心目中的形象,并且还在潜移默化之中教会他们“推卸责任”和“说谎”。

突然想起,我读书时曾经在一个阿姨家借住过一段时间,当时她正帮忙带着自己的孙子。我们傍晚出去闲逛时,一岁多的小宝宝常常喜欢盯着电梯或小区里遇到的不认识的人看,偶尔还会冲人家笑。这时候,有人会回应几句,有的则默然走过了。在我看来,这都很正常,毕竟彼此并不认识,也没什么好说的。但那阿姨就不这么想,她会在背后骂每一个不回应她孙子的人,并且对孩子说诸如“这什么叔叔啊不理我们,真坏”之类的话。

出门的时候,她总是要求人家给她让道儿,也不管别人是不是方便,因为她抱着或推着孩子;在商场里,她会不管不顾坐进某一个门店休息,也不管是不是会影响到门店的正常营业,因为她带着孩子;在小区遇到认识的孩子在吃零食或玩玩具,她一定会上去要一点或要来玩一下,如果对方孩子不给,她就会说他们不乖或是小气。

觉得全世界都应该为自己和自己带着的孩子开门让道,是很多带孩子的大人们的强盗逻辑。

这个社会上大部分人是尊老爱幼的,但这只是道德标准,并不是法律规定。大部分人出于好意让着你,并不表示所有人就都必须让着你,孩子,并不是你获得特权的理由。

用道德绑架去要求别人,不仅不能给孩子带来更多保护和利益,反而会对他的认知和观念造成极其负面的影响。

现在越来越多的“熊孩子”,也正是在这样的教育理念下产生的:霸道,唯我独尊,不顾及他人,对世界带有恶意。

孩子的教育不是一朝一夕的事,孩子性格的养成,很多时候取决于养育者平时的言传身教,所有的不良行为,都会给他们明天的性格秉性埋下祸患;所有的儒雅谦和,都会在他们的思想中播上善良的种子。

现实生活中我们时常会犯这样的错误,觉得孩子还小,偶尔冒犯一下他的界限、没来得及顾及他的感受,这都没啥问题,反正孩子也没啥反应啊~但事实上却为不健康的亲子关系埋下了种子,这也是为什么很多时候我们伤了孩子,自己却不自知的原因。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。