核心提示：1上海一民警绊摔抱娃女子究竟是怎么回事从9月1日中午开始，一段民警制服抱娃女子的视频在网上被大量转发，引发网友关注。视频中，一名怀抱小孩的女性与民警发生争执，在这名女子用手推搡民警后，民警将该女子绊摔在地将其制服，而女子怀中所抱孩子也直接摔到地上。昨天下午，上海警方证实，该视频发生时间为9月1日上午，事发地点位于上海松江九亭。该名女子与儿童事后已被送医检查，涉事民警被停止执行职务并接受警务督察部门调查处理。那么视频中女子与警察之间的冲突
原题:上海一民警绊摔抱娃女子 怀中孩子摔倒在地引无数网友热议
词频:女子,民警,孩子,上海,视频,争执,推搡,警察,抱着,怀中,引发,日中,处罚,摔到,怀抱,对话1
上海一民警绊摔抱娃女子 究竟是怎么回事
从9月1日中午开始，一段民警制服抱娃女子的视频在网上被大量转发，引发网友关注。视频中，一名怀抱小孩的女性与民警发生争执，在这名女子用手推搡民警后，民警将该女子绊摔在地将其制服，而女子怀中所抱孩子也直接摔到地上。
昨天下午，上海警方证实，该视频发生时间为9月1日上午，事发地点位于上海松江九亭。该名女子与儿童事后已被送医检查，涉事民警被停止执行职务并接受警务督察部门调查处理。那么视频中女子与警察之间的冲突究竟因何引发？
在网传的一段53秒的视频中，起初一名抱着孩子的女性与一位身着制式警服的民警发生争执，争执过程中怀抱小孩的女子一度扶住停在一旁的警车，并与民警发生推搡。
2
上海一民警绊摔抱娃女子 女子、交警视频对话
民警随即将女子绊摔在地，而女子怀中的孩子也直接摔到了地上。孩子随后被路人急忙抱起。
女子：我哪打你？你冤枉我。
警察：我跟你说，你对我的处罚有疑义可以的，你可以进行申诉，但是你不能拦我车，你不能推我知道吧？这是公民的常识，有话好好说，你不能动手，你打我们辅警耳光是不对的，咬我更是不对的，推我更是不对的。
女子：我没有咬你，我哪咬你，我只是掐了你一下。
警察：这是什么呢？我怎么打你了？我跟你说我这叫强制措施。
女子：我抱着孩子呢。
警察：我这有录像的好吧。
在另一段围观群众拍摄的视频中，可以看到被戴上手铐的女子面部有明显红肿淤青，地上留有部分血迹。在女子与民警对话中可以听出，争执疑似因女子不满民警处罚引发的。
123
发布日期：2017-09-04 版权声明,必须查看=>点击进入
新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中，新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者，也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者，因本站已经声明在先，故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
