基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:好的家庭教育是什么?以爱为名道德绑架孩子永_侄子-绑架-道德-父母-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-01  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:这两天,“十岁小侄子”火了。不知道大家有没有关注这个话题,反正达妈我看了原贴内心五味杂陈。现在的孩子不比从前,真的不得了了,小小年纪就那么“冷”。但不得不说,他说出了现在很多家庭的现状以及教育的痛点。先来看看原贴,是一位网友吐槽自己10岁的小侄子:从帖子中我们能看出,这个10岁的孩子是个典型的别人家孩子。人聪明,学习成绩好,英国口语很棒,还多才多艺。问题是但他嫌弃自己爸妈没钱,认为他们不配有他这么好的儿子。纳尼,到底发生什么事让10岁的

原题:好的家庭教育是什么?以爱为名道德绑架孩子,永远不会被尊重
词频:侄子,孩子,父母,绑架,出了,道德,家长,家庭,教育,网友,尊重,家庭教育,名利,原贴,大人


这两天,“十岁小侄子”火了。不知道大家有没有关注这个话题,反正达妈我看了原贴内心五味杂陈。现在的孩子不比从前,真的不得了了,小小年纪就那么“冷”。但不得不说,他说出了现在很多家庭的现状以及教育的痛点。

先来看看原贴,是一位网友吐槽自己10岁的小侄子:

从帖子中我们能看出,这个10岁的孩子是个典型的别人家孩子。人聪明,学习成绩好,英国口语很棒,还多才多艺。问题是但他嫌弃自己爸妈没钱,认为他们不配有他这么好的儿子。纳尼,到底发生什么事让10岁的孩子竟然有这种想法?大家接着看。

为什么一个吐槽帖子竟然引爆了舆论热点?因为太现实了。现在千千万万城市普通家庭孩子所过的生活和小侄子一样,被家长要求各种学习并做到完美。小侄子他只是说出了很多孩子不敢说出的心里话。有网友认为小侄子虽然智商高但情商不够太冷血,也有网友指出这完全是因为父母自私造成。

△ 用教育改变人生

现在,相当多的家庭普通的逻辑就是这样,非常直接:让孩子接受好教育,以便以后找个好工作,来改变人生进而提高家庭处境、地位。

小侄子一眼看穿,所以才会说“我努力优秀,是为了自己能早日脱离无能无知的原生家庭。”客观点讲,他说的都没错,甚至比一些大人想得更全面、深入,而且付出行动。

大家为名利所扰陷入焦虑,以至于忘记教育本质。而不正是因为大人看重名利,实用主义至上,才会让孩子价值观扭曲吗?小侄子讲出“有钱比成绩好重要多了”的话来,难道不是家长、社会教的?

△ 所谓的“为你好”

小侄子抗拒父母要二胎,因为他认为父母并没有能力要二胎,给自己的已经很少了,再要二胎就是自私的行为。其实,他是在反抗父母自我牺牲式的道德绑架。

比起一大堆吃的,小侄子更想要的是无人机。与其和别人炫耀他围棋下的多好,小侄子更想要的是爸爸多带他出去看看。在他看来,父母的爱就是朋友圈晒他成绩、晒他吃饭照片,而这让他觉得自己没有被尊重“感觉被扒光衣服一样”。很显然,父母和孩子之间存在巨大的鸿沟。

这就是社会现状。对很多中国孩子来说,最怕父母对自己说“都是为了你好”。然而,很多时候家长并没有站在孩子角度去思考问题,所谓的“为孩子好”是你自以为甚至自我安慰罢了。

说白了,家长骨子里认为孩子是自己生的养的,就该听从自己指挥,但却非要以爱为名道德绑架孩子。

这不,小侄子为什么如此“个性”的原因找到了。因为父母没有把孩子当成独立的个体,不尊重他的自尊,却把功利心灌注给了他,用道德绑架压迫着他。

好的家庭教育应该是把爱和信任给孩子,如此孩子会内心富足,更看重比财富、地位更可贵的东西,才能快乐成长。没有人出生就是爸爸或妈妈,我们必须要学会回顾和反思,并尝试改善。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。