基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:打孩子真的是正确的管教方法吗?很多家长都做错_管教-挨打-父母-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-08-08  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:养孩子难,教育孩子更是难上加难。家长们好不容易在宝宝喂养的路上摸爬滚顺利通关,又要开始面对各种宝宝早期教育难题。terrible2,horrible3,孩子越大越难管教,似乎每一天都会把自己气吐血个三百回合……今天我们要探讨的内容是关乎中国千年文化中的棍棒教子文化。打孩子究竟是不是正确的管教方法?对孩子和大人又有哪些影响呢?先来听一个故事。坐公交车时,我看到一个三四岁的小朋友哭闹,大概原因是不愿意去幼儿园。在我看来,这个年龄段的小朋友,

原题:打孩子真的是正确的管教方法吗?很多家长都做错了!
词频:孩子,父母,管教,挨打,孩子们,暴力,打了,家庭,影响到,生理,程度,伤害,表现,受害者,关系


养孩子难,教育孩子更是难上加难。

家长们好不容易在宝宝喂养的路上摸爬滚顺利通关,又要开始面对各种宝宝早期教育难题。

terrible 2 ,horrible 3 ,孩子越大越难管教,似乎每一天都会把自己气吐血个三百回合……

今天我们要探讨的内容是关乎中国千年文化中的棍棒教子文化。

打孩子究竟是不是正确的管教方法?对孩子和大人又有哪些影响呢?先来听一个故事。

坐公交车时,我看到一个三四岁的小朋友哭闹,大概原因是不愿意去幼儿园。

在我看来,这个年龄段的小朋友,正处于分离焦虑的体验时期,不愿意和父母分别,拒绝投入一个相对陌生的环境,是再正常不过的。

当妈妈的先生了气,对着孩子他爸喊了起来:「你也不管管!」

孩子他爸倒是挺有执行力,一把拎起孩子放到腿上,对着屁股就是一巴掌。

哭闹戛然而止,全车静默了漫长的三秒钟后,孩子口中喷涌出爆炸般的哭喊。 孩子的母亲更生气了,说:「哪有你这么管孩子的!」 我悄声对身边的老婆说:「这根本不是管,这就是打。」

打孩子,真的是为他好吗?

在很多人眼里,体罚仍然是一种行之有效的管教手段,所谓「棍棒底下出孝子」。

虽然管教可以促进行为的塑造与品质的养成,体罚却并不会为孩子的成长提供什么指导性的帮助。

管教的主要目的,是让孩子们知道在某些具体的情境下「应该怎么做」,而「打孩子」这件事,充其量只能让孩子知道「不能做什么」。

抛开有暴力倾向、以及通过暴力来宣泄自身情绪的父母不谈,对于大多数家长而言,打孩子,是家长们证明自己在教育中并不是「无能为力」的最终底牌。

作为一名父亲,我非常理解,为人父母在很多时候挺无助的。

当办法用尽,好话说完,孩子依然不去做我们希望他做的事情,暴力就有可能成为最后逼不得已的选择。

父母们总会为自己开脱:「我是打了他没错,可我不是为了他好吗?」 但这并不能构成打孩子的理由。

原因很简单:你以为通过「打孩子」能让孩子越来越好,可实际上,「打孩子」这件事情,会带来巨大的身心健康风险。

生理与心理伤害

暴力必然会导致生理伤害。

孩子可能不得不带着红肿的双眼、明显的淤青与伤痕进入学校、操场等社交环境。生理上的痛楚是不可忽视的一个方面,可伤痕累累很有可能给孩子带来更多困扰。

孩子们很在乎在自己小圈子里的形象、表现与评价。而挨打这事,在一定程度上会影响到他的朋友、同学甚至师长对他的评价,也很可能影响到他对自身的认识和态度。

并不能因为一个孩子年龄小,就忽视他的自尊与自我认同。 此外,在公共场合——尤其是对孩子有特殊意义的公共场合——打孩子,给孩子带来的心理伤害将是巨大的。与心理创伤相比,生理上的那点儿痛苦甚至都算不上什么。

有研究发现,在一些于公共场合遭受父母殴打的孩子身上,会有类似 PTSD(Posttraumatic Stress Disorder,创伤后应激障碍)的症状,它主要源于爆发性的伤害,还会在相当程度上诱发其他的心理问题,比如极度消沉、拒绝社交、甚至自杀、自伤倾向。

「体罚」的恶性循环

对于某些不幸的孩子来说,挨打这件事已经司空见惯。他们的父母已经将之看成一种行之有效的管教手法。

已经有众多的研究表明,在有「打孩子」风气的家庭中成长的孩子,不少重要的心理指标都受到了影响。他们的自尊程度往往更低,而攻击性、失落感和焦虑程度往往更高。

这其实很好理解:如果一个孩子长期处于对挨打的担惊受怕之中,他肯定没法获取长期有效的安全感——自然会变得焦虑、敏感、紧张、急于保护自我。

也许恰恰是因为缺乏稳定的情绪状态,这些孩子们在智力水平、学业水平以及注意力水平的发展,经常有所欠缺。而恰恰是这些欠缺,又很容易把他们重新带入「挨打」的恶性循环。

越表现不好越挨打,越挨打就越表现不好,在这种情况下,体罚已经彻底丧失了任何管教的意义。

与此同时,童年的惨痛经历并不仅仅影响当小孩的这几年。

最近的一些研究还发现,孩子童年挨打的次数越多,长大后越容易产生物质滥用的问题,比如有烟瘾或酒瘾;主观幸福感的平均程度,也普遍比同龄人更低。

值得一提的是,在有「重男轻女」思想的家庭中,如果女孩子仅仅因为自身的性别原因而遭遇暴力,很有可能对她成年后在亲密关系与亲子关系之中的表现产生负面影响。

受害者不仅是孩子

也许很多父母打孩子,是出于他们自己口中的「爱」。

但在年幼的孩子看来,打了就是打了,基本上跟爱不爱没什么关系。

很多时候,孩子并没有成人认为的那么能够了解长辈的良苦用心。 通常来说,孩子对于父母有积极的情感,所以孩子们会黏着自己的爸爸妈妈,拥抱、亲吻他们。

可暴力,是对这种积极情感的直接否定,严重弱化了孩子与父母之间原本充盈的吸引力。

针对孩子的家庭暴力,尤其在孩子的学龄期,会影响孩子对父母的依恋,也直接衍生出了更多的问题。

比如,孩子会拒绝与父母沟通,向父母撒谎,与父母的关系逐渐淡漠。

除此之外,「打孩子」这件事还会影响到其他关系——别以为打孩子这事,孩子是唯一的受害者。

受害者还有可能是孩子的父母:

许多研究探讨了「打孩子」的夫妻之间的关系,发现越是爱打孩子的夫妻,他们之间打架的频率也更高,因为孩子的原因产生剧烈分歧的可能性也更大。

受害者也有可能是孩子的孩子:

很多小时候被父母打过的人都会说「我以后绝不打我的孩子」,但是,小时候经常被父母打的孩子成为父母之后,大约三分之一,依然会沿用自己父母当年对待自己的方法,用体罚来教育下一代。

孩子和他们的家庭都各有差异,有的家庭感情比较亲密,有的孩子「皮」一些。所以,站在科学统计的角度上,上面那些不一而同的症状,并不是「打孩子」的绝对后果。

但是,您不要因此松了一口气。上面这些风险,与家庭中针对孩子的暴力行为有着非常高的相关性——并不是因为孩子足够「皮」,就可以不加控制的打骂。 不能因为给了这些打骂一个「我是为了你好」的面具,就掩盖了它给一个孩子心理发展所埋下的巨大隐患。








新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。