基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:家长要不要强迫孩子去分享?这位妈妈的做法令人_强迫-孩子-拍手叫好-分享-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-07-20  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:现在不管是在家里还是外面,又或者学校,我们一直都在提倡让孩子学会分享,把分享作为一种教育去让孩子学习并养成骨子里的特质。不过有一位妈妈却不这么认为。阿灿和孩子带着玩具到公园玩,刚到那,就围上来5、6个孩子强迫分享阿灿儿子小虎的玩具。小虎不知所措,抱着自己的玩具看向阿灿,阿灿说:“你可以说不,这是你的东西,你有权分配。”小虎拒绝这些孩子以后,这些孩子立马跑到阿灿身边告状说小虎不愿分享,阿灿回答:“那是他的东西,他不需要和你们分享,如果他愿

原题:家长要不要强迫孩子去分享?这位妈妈的做法令人拍手叫好
词频:分享,孩子,强迫,东西,礼貌,家长,玩具,夺取,成年人,教育孩子,生气,怒目圆睁


现在不管是在家里还是外面,又或者学校,我们一直都在提倡让孩子学会分享,把分享作为一种教育去让孩子学习并养成骨子里的特质。不过有一位妈妈却不这么认为。

阿灿和孩子带着玩具到公园玩,刚到那,就围上来5、6个孩子强迫分享阿灿儿子小虎的玩具。小虎不知所措,抱着自己的玩具看向阿灿,阿灿说:“你可以说不,这是你的东西,你有权分配。”小虎拒绝这些孩子以后,这些孩子立马跑到阿灿身边告状说小虎不愿分享,阿灿回答:“那是他的东西,他不需要和你们分享,如果他愿意的话自然会的,不愿意也很正常。”

听到阿灿这样的话,那些孩子的家长立马都不悦的看着阿灿,一副兴师问罪的模样。阿灿只淡淡地说:“如果你们在这里喝水,一个陌生的成年人过来要求分他一口,你会分吗?那如果你拒绝了,这个成年人但凡有些礼貌他会因此生气吗?不会吧?”

“所以,你们用这样的眼神看我的时候肯定觉得我和我儿子很没礼貌,那真正没礼貌的人是谁呢?是强迫别人和自己分享不属于他们的东西,不分就生气的人?还是不愿将自己的东西分享给陌生人的人?”

其实,教育孩子学会分享本身并没有错,错的是强迫孩子去分享他并不愿意分享的行为。我们都知道孩子也是有他的物权意识的,如果分享变成了一种强迫,那么和夺取又有什么区别?

这样不仅起不到教育作用,反而还会适得其反。像上文怒目圆睁的那些家长,如果只教孩子想要的就可以跟别人要过来,那么这是不是意味着,当孩子长大成人,看到别人的裙子好看,就要来自己穿;买东西结账不想排队,就插队自己先结;别人手机好用,就要拿来自己用。

这对孩子来说是一种伤害。我们都想给孩子他们想要的,但是我们更应该让孩子知道,不是想要什么就有什么,我们不应该为了得到自己想要的东西,去损害别人的利益。

教育孩子是一个漫长而艰巨的任务。孩子有他们自己的社交方式,不能说孩子不愿意分享就是自私、抠门,只能说对方是一个他不愿去分享的人。像阿灿说的,如果他想分享,他自然会大大方方的,但如果他不想,那么这也是他的权利,没人能说什么。

我们要教给孩子的,是让他用自己的能力,付出勤奋、耐心和真诚,去获得他人真心的分享,而不是强迫性的夺取。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。