基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:宝宝被人抢了玩具帮还是不帮?_争抢-哥哥-玩具-宝宝-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-06-16  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:自从豚豚开始跟昕爸亲昵后,把当爹的给美得呀,随便找个名头就送了豚豚一套玩具,很是讨小爷欢心,小南暗示了那么久的口红呢?影儿都没。白天玩,带他去朋友家串门也要拿着,刚好那边也有差不多大小的娃,那就一起玩呗,或者交换着玩。嗯,大人们的理想很美好啊,实际上……豚豚你不是有自己的新玩具吗,怎么还要去抢别人的?还没聊几句呢,就看到豚豚左手自己的玩具,右手刚抢来的玩具,得瑟得不要不要的。这就有点尴尬了,朋友家的娃本来就偏内向胆小,之前正在训练他外向

原题:宝宝被人抢了玩具,帮还是不帮?
词频:玩具,争抢,朋友,哥哥,宝宝,物权,东西,抢过,麻麻,或者是,会让,解决,外向,商量,生气


自从豚豚开始跟昕爸亲昵后,把当爹的给美得呀,随便找个名头就送了豚豚一套玩具,很是讨小爷欢心,小南暗示了那么久的口红呢?影儿都没。
白天玩,带他去朋友家串门也要拿着,刚好那边也有差不多大小的娃,那就一起玩呗,或者交换着玩。

嗯,大人们的理想很美好啊,实际上……豚豚你不是有自己的新玩具吗,怎么还要去抢别人的?还没聊几句呢,就看到豚豚左手自己的玩具,右手刚抢来的玩具,得瑟得不要不要的。

这就有点尴尬了,朋友家的娃本来就偏内向胆小,之前正在训练他外向勇敢点,可2个妈是好朋友啊,朋友不知道还要不要按之前的策略来“鼓励”宝宝抢回来。
不过很快我们就达成了共识:不干涉,娃的事让娃解决,除非受到人身攻击了。毕竟,学龄前的宝宝,哪个没抢或被抢过玩具,这个年龄段的娃,会觉得所有东西都是自己的,看到好东西都想要,得4岁以后才会有一定的自我控制能力,然后慢慢有自律。

我们就假装很淡定地继续聊天,留足时间,希望小家伙们能自己化解矛盾。
因为提前介入的话,比如小南说“豚豚,不许抢小哥哥玩具”,或者是朋友说“你就让给小弟弟玩吧”之类的,都不好,一来这个时候哪听得进去啊,就算隐约知道自己错了,但根本控制不住,二来这相当于剥夺了宝宝们锻炼社交和解决问题的机会,以后遇到这类问题同样不知道怎么解决。

小哥哥犹豫了一会,打算去抢回来,可哪抢得过块头大的豚豚啊,就跑过来求助了。这个时候,帮还是不帮?怎么帮?
朋友说,帮,看似很简单,用大人的强势来让豚豚还回玩具,但这样会让娃更有依赖性,以后更加会啥事都来找大人,还怎么外向勇敢?“又没打起来,当没看见,让他自己调整去。”

嗯,不能让豚豚养成抢玩具的习惯,小南看他正兴致勃勃地玩小哥哥的玩具,趁他兴头上一把抢走,小爷又惊讶又迷惑又生气,这个时候就告诉他“你看,玩具被麻麻抢走了,你也很不高兴是不是,那你刚才抢小哥哥玩具,小哥哥是不是也很生气啊?”

得用切身体会让豚豚这个小霸王学会换位思考啊,然后等小爷平静下来了,小南跟他说别人的玩具想玩,可以,要自己去商量,人家同意了才能玩,“具体怎么商量你们自己来,但如果还让麻麻看到这种事情,抢一次少吃一天零食。”嗯,得让小家伙有一定的规矩意识。

然后小南把玩具还给了朋友家的娃,豚豚一开始还拉不下脸,还是那个原则,让他们自己解决,等后来上完厕所出来,发现两个小家伙亲亲热热地一起玩了,之前的争抢好像都没发生过。哎呦,很高效嘛,回去得问问小爷是怎么去“沟通”滴。

当然了,如果小家伙们把争抢上升到打斗了,尤其是用了一些危险的物品,或者是可能有伤害行为,大人就要出面制止了。一般情况下,没啥危险的争抢或推搡,就“静观其变”吧,让他们自己调整交往模式去。

再说了,没经历过争抢的小盆友,反而是一种教育缺失。
什么,争抢还是好事?适度的争抢会让小朋友有“物权”的概念,豚豚回家后就要把自己散落的玩具放起来,说那些都是他的。
既然对自己的东西有了“物权”认识,也会慢慢考虑到其他小盆友的物权,以后也更容易分享或者交换。

粑粑麻麻要做点啥呢?宝宝都有“物权”概念了哦,就要尊重他们,比如小南拿豚豚玩具也先征得他同意,丢掉他的东西也同理。
至于他的玩具要不要送给别人或借别的小盆友玩,小爷自己做主,愿不愿意都由他。当然了,如果太“小气”的话,就要引导一下,学会分享。

你们家宝宝是抢过别人玩具还是被抢过?







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。