基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:家长这7种行为竟会扼杀孩子的天性?最后一种居_只会-天性-无知-家长-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-06-15  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:呵护孩子的天性,而不是成为孩子发展的障碍著名作家冰心曾说:“让孩子像野花一样自然生长,要尊重儿童的天性和选择。”这是说,无论家长怎样管教孩子,都要把孩子的天性放在首位,让孩子得到最大限度的发展。然而,看似人人都懂的道理,却仍有家长在不知不觉中扼杀了孩子的天性!1替孩子包办一切在大部分家庭里,家长由于害怕孩子做不好或者出于宠溺孩子的心态,喜欢替孩子去做事情。小到穿衣吃饭、选择玩具,大到一些决定,都习惯包办的方式。殊不知,实践出真知,爱动脑

原题:家长这7种行为竟会扼杀孩子的天性?最后一种居然最常见!
词频:孩子,家长,天性,无知,只会,学习,包办,扼杀,事物,黑板,空间,成长,抽象,才是


呵护孩子的天性,而不是成为孩子发展的障碍

著名作家冰心曾说:“让孩子像野花一样自然生长,要尊重儿童的天性和选择。”

这是说,无论家长怎样管教孩子,都要把孩子的天性放在首位,让孩子得到最大限度的发展。

然而,看似人人都懂的道理,却仍有家长在不知不觉中扼杀了孩子的天性!

1

替孩子包办一切

在大部分家庭里,家长由于害怕孩子做不好或者出于宠溺孩子的心态,喜欢替孩子去做事情。小到穿衣吃饭、选择玩具,大到一些决定,都习惯包办的方式。

殊不知,实践出真知,爱动脑爱动手才是孩子的兴趣所在。这种包办行为,不仅会扼杀孩子独立自主的天性,更会抹杀掉他们脑海中的民主意识。

况且,一味地替孩子代劳,只会让孩子失去更多亲身去接触美好感知真相的机会。长此以往,会对父母产生依赖心理,形成选择恐惧症,甚至根本不知道自己真正喜欢什么。

2

对孩子简单说不

对于孩子来说,好奇心是创造力的来源,探索兴趣是一种天性。然而,出于种种原因,家长常常不能接受孩子在好奇心驱使下的种种要求。

比如,孩子想去学游泳,但是家长担心不安全所以拒绝;孩子想去学舞蹈,家长担心影响学习而反对。

面对孩子想去做一件事,如果家长总是简单的一个“不”字,久而久之,就会让孩子失去那些新奇的想法和当初对事物的热情。长期阻止孩子尝试新鲜事物,只会让孩子更加无知。

其实,与其告诉孩子不要去,不要做,不如好好跟孩子分析利弊,教会孩子承担后果。更重要的是,远离危险并不一定安全,关键还是要学会如何在危险的环境中保护自己。

3

盲目将孩子与他人对比

中国的家长都喜欢比较孩子,而大部分都热衷于比成绩。谁家的孩子爱学习,考试成绩好,往往都会被众人夸赞,就连捧回的奖状都能是三好学生。

但是,家长们却忽视了——爱玩才是孩子的天性。一个只会学习从不调皮捣蛋的孩子长大后顶多成为学霸,而会玩的孩子却有无限可能。

比如,顽皮的卡哈尔小时候不好好学习,却喜欢养鸟、画画、玩打仗游戏,经常让老师对他惹下的麻烦感到头疼。一次次闯出祸之后,父亲调整了对他的教育,不再逼着他一味学习文化知识。最终,卡哈尔获得了诺贝尔文学奖。

越是在孩子该玩的年纪,越是应该保护孩子的特立独行。可怕的不是孩子贪玩,而是家长不知道如何正确引导。

如果硬是将孩子与别人家的孩子对比,一味想让孩子按照别人的模式走,只会让孩子产生逆反心理,从而越来越不喜欢学习。

4

给孩子提供标准答案

在孩子小的时候,面对他们脑袋瓜里的“十万个为什么”,很多家长给孩子的答案往往都是统一又标准。

比如,孩子问为什么黑板是黑色的,有家长说因为它本来就长这样的,有家长说书上就是这样写的,也有家长说黑板必须得是黑色,不然为什么叫黑板?

事实上,不是每个问题非要给孩子一个标准答案。与其用一个比较敷衍、有时自己都不知道为什么的答案来搪塞孩子,不如直说不知道,或是带领孩子一起去找寻答案。

如果家长总是忽视孩子的另类发问,而直接甩给孩子一大堆标准答案,这无疑会扼杀孩子的想象力,让他失去思考的意义。

对于孩子来说,发散思维是一种天性,这往往会让他们拥有很多千奇百怪的想法。

5

过早开发孩子的智力

每个孩子的成长发育有其自身遵循的规律,拔苗助长只会适得其反。

研究表明,孩子成长的前四年,要发展出一生50%的学习能力,构建主要的学习途径。但是,这部分最关键的学习能力,不是通过学习认字和数学这些抽象知识培养出来的。

人为的早期智力开发,并不能提高孩子的智商,反而会消减孩子的创造性,影响其他能力的发展,甚至严重阻碍他们对事物的感受力和表现力,让他们以后变笨。

同时,过早地让孩子学习抽象知识,会将孩子的注意力人为地转向对抽象事物的关注,从而丧失在真实世界中的体验和思考。

6

忽视孩子独立空间

现实中,经常见到这样的父母:给孩子单独准备了小床小房,美其名曰给孩子一个独立的空间。

但是,却仍然随意翻阅孩子的书包,随意查看孩子的日记,随意打断孩子的疑问。或是,孩子做个作业巴不得全程监督,孩子画个画恨不得一直盯着。

事实上,真正给予孩子独立空间,不仅仅是为孩子准备属于自己的角落或房间,让孩子获得安全的能自我支配的机会,他可以自由地游戏、安静地独处、无所顾忌地发泄。

更重要的是,尊重孩子的思想,保护孩子的隐私,帮助孩子发展多向思维。

当父母以自己的行为准则要求孩子,甚至过度干预孩子的言行时,这在一定程度上会压抑他们的天性,影响孩子独特个性的释放和发展。

7

嘲讽孩子的无知

一个无知的小孩与一个无知的大人,两者有着本质的区别。前者的无知为未来的有知预留了成长空间,后者是把成长空间填满了仍然无知。

往往当小孩子做了一些看似愚不可及的事情时,有些家长总是上来就一顿哈哈大笑,说着你真是笨死了,怎么连这个都不知道?

可是,孩子为什么一定要知道呢?看似成熟的家长,往往已经被现实磨得丢掉了棱角,不知道想象力是什么,更不知道如何保护孩子的自尊。

其实,无知,本就是孩子的天性,允许孩子因为无知犯错,才能激发出孩子内心潜藏的才能。让孩子在无知中不断摸索前进,往往比事先知道获益更深。

无论孩子是爱玩还是爱学习,家长都应该尊重孩子的这些天性,根据孩子的自身特点对孩子加以正确的引导和教育。

毕竟,让一个原本活泼的小公主长成一个木呆呆的榆木淑女,这不是家庭教育应遵循的原则。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。