基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:小孩教育过程中隔代教育问题会有多少?_长辈-外婆-老人-孩子-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-06-07  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:随着工作的繁忙,特别是到了年底,各个公司都开始繁忙起来。当父母的对于孩子的管教和培养往往也会变得力不从心。于是公婆带孩子就成了顺理成章的事。但这种隔代教育带来的负面影响也是颇多的。像这种现象其实在身边经常发生,摔倒了就第一时间把责任推给了路面,如此滑稽的哄孩子随处可见。这样的后果就是影响孩子承担责任。让他们觉得都是别人的错,自己是无辜的。我只是随口举一个例子,并非说是长辈不好,长辈对于子女的疼爱是毋庸置疑的,只是他们的教育方式在如今这个

原题:小孩教育过程中,隔代教育问题会有多少?
词频:孩子,长辈,老人,外婆,父母,妈妈,托付,摔倒,影响,玩耍,还能,教育,会让,吃饭


随着工作的繁忙,特别是到了年底,各个公司都开始繁忙起来。当父母的对于孩子的管教和培养往往也会变得力不从心。于是公婆带孩子就成了顺理成章的事。但这种隔代教育带来的负面影响也是颇多的。

像这种现象其实在身边经常发生,摔倒了就第一时间把责任推给了路面,如此滑稽的哄孩子随处可见。这样的后果就是影响孩子承担责任。让他们觉得都是别人的错,自己是无辜的。

我只是随口举一个例子,并非说是长辈不好,长辈对于子女的疼爱是毋庸置疑的,只是他们的教育方式在如今这个社会并不适用了。特别是以下几类长辈,更不适合进行托付,隔代教育并不适合所有人。

传统或者迷信思想较重

这种情况特别容易发生在孩子生病的时候,有些长辈会用自己老一辈的经历去用迷信的行为来解决,恰恰耽误了孩子治病的最佳时机。这类的新闻事件并不少见。还有一个我听说来的习俗,生了一个多金的孩子,长大就能当大老板,于是就给孩子洗什么“金钱浴”(好像是这个名字),结果害的刚出生没多久的孩子就引发皮肤过敏,吃了很多苦头。所以这种长辈千万不能托付,对于孩子来说会增加遇到危险的可能性。

总觉得孩子没吃饱,就多喂

有些老人觉得孩子就应该多吃会吃,于是不停的喂孩子,除了正餐还要多塞很多零食水果给孩子吃,甚至孩子明确表示吃不下了,还要强迫孩子吃,直到吃坏肚子。这还是小事,有些长辈甚至威胁孩子说不吃饭就扔出去,或者不吃饭就要被警察抓走等等。各种奇葩的威胁论都会抛出来。严重影响孩子的心理,容易造成成长过程中心灵阴影的产生

吃饭在后面追着跑

其实这类行为倒算不上什么大错,也不会造成什么严重的后果。单独提一下主要是这种行为非常不利于孩子的生活习惯培养。这里可能有些人会有一个误区,在孩子玩的时候,喂他什么吃什么,这是最佳的喂食时机。其实这会对孩子造成一个打扰的局面,往往孩子在玩耍的时候,精神是非常集中的,长辈如此循环的破坏孩子玩耍的过程,会让孩子逐渐失去集中注意力的能力。这种影响最容易表现在孩子上学后,课堂上老不能集中注意力。这跟孩子在幼儿时期的玩耍老被长辈打断有较大影响。

总爱给孩子过度穿衣

不管孩子冷不冷或者热不热,都给孩子穿很多,生怕孩子感冒了。其实早就有科学家证明,孩童时期抵抗力是很强的,远远超乎大人的想象。这种时候多穿衣服,加上孩子生性好动,运动之后大量出汗,汗留在衣服上,体温下降了,一冷一热,孩子反而更容易感冒了。除非这个孩子从生下来就是体质较弱的。一般的孩子根本不需要像长辈那样多穿衣。

教孩子骗父母

这事儿我小时候就经历过,那会儿我特爱吃糖,有两颗蛀牙,所以我妈妈是不让我吃糖的。但是外婆很宠我,每次去外婆家都偷偷塞我糖吃,还告诫我不要告诉妈妈。当妈妈发现我嘴角有甜味的时候就问我是不是偷吃糖了。我承认了,然后我妈就去跟外婆说了,回头外婆就说我不该跟父母说实话。等到后来再次发生这种事情的时候,我就犹豫了,不知道该说实话还是说假话。结果慢慢就造成了后来我考试成绩没考好,也是谎报成绩,或者干脆就说考试卷丢了。谎言就是这么一点点诞生的。

阻止孩子的一切冒险行为

老人特别怕孩子摔着,这一点我还是比较庆幸的。小时候外婆没精力照看我,我经常闯祸。相比隔壁人家的孩子就没这么幸运了。全天候老人陪同着,走几步就要抱,跑几步就拉住生怕摔了。慢慢的,他就连走路都懒得走,总是动不动就让爷爷抱,不论遇到什么,第一反应就是躲到爷爷的身后,哪怕看见我们玩的天牛(一种柳树上常见的昆虫)都能吓哭逃回家。

听力衰退的老人

这种长辈还是尽量不要托付比较好,一来他们本身就生活不便,再带一个孩子其实对他们来说也是一个负担。而且万一孩子遇到危险情况呼救的时候,老人未必能听得见。还有日常生活中,看电视,说话,声音会自然而然的增大,对于孩子的听力发育是有一定危害的。

替孩子解决问题

这是绝大多数老人都有的问题,总是想着替孩子解决一切问题,不让孩子自己动手。甚至连父母跟孩子的对话,有些老人也替孩子回答了。妈妈问孩子今天去哪儿玩了,孩子还在思考的时候,老人就直接说去逛超市了。妈妈问孩子今天为什么跟同学打架,老人就说是XX家孩子先动的手。孩子自己吃饭,在努力的学习拿碗,但是老人会一把接过去替孩子拿着。其实这些时候都是孩子在认知这个世界必须要靠自己去独立完成的时候,老人替孩子解决了,孩子是不能好好成长的。至少会让他们弱化思考和动手的能力。

推卸责任

就像我文章开头说的那样,孩子走路摔倒了,老人是把责任推卸给了路面。潜意识就是告诉孩子,摔倒了不是你的错,是别人的错。长期以往下来,孩子就自然学会了推卸责任。这样成长出来的孩子,往往是不具备自我总结和纠错能力的,遇到更大的无法推卸的事,他们就会变得自欺欺人,活在自己想象的世界中。

承诺的事不兑现

这种情况倒不能怪罪老人是故意不兑现的,因为老人年龄大了,活力不足,记忆力衰退,而且事也多,往往就会答应了孩子某件事,事后就给忘了。但在孩子的眼里就是说话不算话,承诺是可以轻易不履行的。对于培养孩子的诚实守信,是不利的。

基本上主要就是上面几个类型了,也是我比较常看见的。还有一些比如不注意卫生啊,对于一些商品不关注质量,是否会对孩子造成危害什么的。比如尿不湿,他们可能还会觉得以前用布条做的比较好,还省钱,洗洗还能重复用。用完了还能扎拖把。其实这种东西是非常不卫生的,对于年轻一代的父母来说,肯定还是乐意使用尿不湿的。卫生方便,利于宝宝的健康。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。