基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:家长不想让孩子上幼儿园理由也不是因为“穷”_侄儿-腾达-幼儿园-家长-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-05-11  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:前天帮嫂子接侄儿放学,侄儿今年四岁,因为在幼儿园表现好,我们一家人都会按照他的意愿,准点接他放学。我和侄儿刚走出校门口,就看见一位年轻女士(看起来像学生家长)和学校一位女教师(侄儿认识)在激烈地争论着什么。索性一把抱起侄儿(在此提醒家长,看热闹一定要注意照看好小孩)就向旁边的家长打听。才知道这位年轻女士(下面统称“女家长”)正在和校方闹孩子退学的事,原因正是女家长听一位“教育专家”呼吁说,不要送孩子去上幼儿园,会扼杀孩子的天性。这位女家

原题:家长不想让孩子上幼儿园,理由也不是因为“穷”
词频:孩子,侄儿,家长,幼儿园,腾达,老师,教育,父亲,意识,女儿,管教,专家,准点,扼杀,索性,天赋,教育孩子


前天帮嫂子接侄儿放学,侄儿今年四岁,因为在幼儿园表现好,我们一家人都会按照他的意愿,准点接他放学。我和侄儿刚走出校门口,就看见一位年轻女士(看起来像学生家长)和学校一位女教师(侄儿认识)在激烈地争论着什么。

索性一把抱起侄儿(在此提醒家长,看热闹一定要注意照看好小孩)就向旁边的家长打听。

才知道这位年轻女士(下面统称“女家长”)正在和校方闹孩子退学的事,原因正是女家长听一位“教育专家”呼吁说,不要送孩子去上幼儿园,会扼杀孩子的天性。

这位女家长对“专家”的说法深信不疑,并打算听“专家”的——自己在家带孩子、教育孩子。

早前,一位著名作家,认为学校不是教育孩子的好地方,就索性开始了自己对孩子的“教学”之路,这位作家的孩子几乎没上过学,而作家凭借自己的能力把孩子养到了成年。

孩子最终并没有辉煌腾达(当然,父亲也没打算让他辉煌腾达),而是平凡地长大,从事了一项平凡的职业,但孩子看起来很乐观,很上进。

当然,我这里还有一个反例,也是早些年的新闻:

一位父亲,为让女儿早日有所成就,凭着女儿身上的天赋异禀,毅然决然地把孩子接回家自己教,十几年过去了,女儿年近30岁,却连小学五年级的数学考试都过不了,更别说自己身上的“天赋”,早被父亲的“管教”磨没了。

在我身边,也有不少家长纠结该不该让孩子上学,尤其是幼儿园。除去“穷”的经济因素,总结大家的担心主要为以下两种:

1教育思维的局限

一些家长认为,老师是凡人,他们的教育方法和思维都会有局限性,而上幼儿园的孩子正是异想天开,对世界充满好奇心和求知欲的年龄,老师的“管教”势必会对学生的创造力进行扼杀。

可是,你又可曾想过?孩子上幼儿园的年纪,也是集体意识、纪律意识、学习意识和兴趣爱好形成的绝佳年纪,如果把孩子放在家,你能保证把这些都教给孩子吗?没有大的集体氛围,孩子的一些好性格很难养成。

2孩子心理因素

如今大多孩子都是家里的宝,家长都舍不得孩子受一点委屈,尤其是在面对孩子和同学之间发生“矛盾”、孩子受到老师的“排挤”一类的问题时,家长们都是大脑的弦紧绷,就担心给孩子的心理造成一辈子的阴影。

其实,我们真的可以视孩子“受挫”的轻重而定,采取先安慰孩子,再动口调节,实在严重,为了孩子再动手也不迟。

有个家长说得对:孩子从小不受点挫折,将来怎么面对社会的风浪?从一个角度来说,孩子的心理承受力,也是对家长心理能力的反应。

*孩子的感受很重要

事后,我也试着问怀里的侄儿:“宝贝儿,你想不想上学呀?”侄儿回答:“想呀!我要和我朋友玩呢!”

不知道那位女家长在做出“不让孩子上幼儿园”的决定时,有没有问过孩子的想法。(不过估计问了也没啥作用吧,毕竟人家会觉得孩子太小什么也不懂)

可是孩子小,但孩子说的话却是内心最真实的,最没有捆绑因素的。所以,去幼儿园吧!孩子的想象力又不是只有老师一人去培养,你在生活中可以给他的。

哪怕是孩子受了委屈,你依然是他最温暖的倚靠,他会明白世界不可能都是好人,但爸爸妈妈会爱我。

你恰到好处的教育,是会让他懂得感恩、知道珍惜、学会坚强的!







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。