基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:孩子偷钱记住这三句话从此钱再也不会少!_父母-孩子-零花钱-句话-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-05-03  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:今天特别写篇文章来和大家聊聊。对于这个话题,感觉得自己太有发言权了,不怕大家笑话,我小时候干过好几次这样的事,大写的囧!给孩子树立好金钱观第一次是一年级时,每天放学大家就会拥去小卖部买零食,我没有零花钱,看着别的小朋友手拿钞票付钱,我才意识到自己也需要钱,可却不敢和父母说。其实我妈平时也会说:“要买什么和我说,只要合理,都会给你买”,听上去是很大度,可你知道孩子有时就想买点父母觉得不合理的东西:一个很廉价的手链、一串香香的辣条、水果香味

原题:孩子偷钱,记住这三句话,从此钱再也不会少!
词频:孩子,父母,零花钱,爸妈,东西,句话,撒谎,看着,感觉,让我


今天特别写篇文章来和大家聊聊。对于这个话题,感觉得自己太有发言权了,不怕大家笑话,我小时候干过好几次这样的事,大写的囧!

给孩子树立好金钱观

第一次是一年级时,每天放学大家就会拥去小卖部买零食,我没有零花钱,看着别的小朋友手拿钞票付钱,我才意识到自己也需要钱,可却不敢和父母说。

其实我妈平时也会说:“要买什么和我说,只要合理,都会给你买”,听上去是很大度,可你知道孩子有时就想买点父母觉得不合理的东西:一个很廉价的手链、一串香香的辣条、水果香味的汽水……

所以当时我就断定,妈妈是肯定不会同意给钱让我去买路边这种三无小吃的……可每天放学后,看着同学们吃得爽歪歪,我心就痒痒得不行,手也就按捺不住了~~

至于事后怎样,我等下再来细说。敲黑板咯,先来说说孩子犯这种错的源头——没有树立好金钱观

爸妈可以这样做 ? 钱不止能满足孩子的物质需求,更重要的是可以带给孩子可以自己支配钱,自己做主感觉,如果孩子看到大人都可以自然的花钱,自己想买一个小小的东西却难以实现,这会让孩子觉得不公平。

? 根据家庭经济情况、孩子年龄,固定给孩子零花钱,为了防止孩子很快花掉,小的孩子可以每天、每周的给,大的孩子则可以按月给。

? 如果孩子要买的东西超过手里钱的数量,我们也可以同意孩子先预支下周的,孩子会因此培养出如何合理安排金钱。

切记别用审小偷的态度审讯孩子

出来混迟早是要还的。一两次顺手摸鱼没被发现还洋洋得意,然后次数多了就摔得个狗吃屎。

结局自然是饱尝我妈的一顿“ 竹笋炒肉 ”,被打的过程还夹杂着小偷、没出息等字眼。甚至恐吓我说要把我带去学校晨会做典型,让全校都知道。

我小时候其实是个挺乖的孩子,听到她这一一说,瞬间吓傻了,满脸通红,羞耻感蹭蹭蹭升起,感觉自己突然掉进地狱里,变成了不可饶恕的坏孩子。

后来好长一段时间,我心里好像总压了个不可告人的秘密。

因为这个污点,和朋友在一起,总会觉得低人一等,整个人都不阳光了,时时刻刻有这种暗示:我就是个可耻的小偷!

但其实这种心理压力,并没有让当时的我彻底停止偷钱,直到后来零花钱足够了,这个行为才完全消失。

在孩子拿钱这事上,我真觉得最错也最伤孩子的一句话就是:小时偷针,大时偷金。一没处理好,孩子落得个长期的心理阴影。

爸妈可以这样做 ? 切忌用对小偷的态度审讯调查孩子,试探孩子:

专门把钱放出来,等孩子“人赃并获”;

孩子真拿了钱后,一步一步逼问孩子交代事情经过,钱去了哪里。不留情面的批评,给孩子贴上“小偷的标签”。

如果用对待“小偷”的方式对孩子,那孩子离“小偷”的身份就真不远了。

尹建莉就曾说过:“没有人天生是堕落的,只有环境在一直营造小偷,一个人才最终成为小偷”。

正确的做法是:

? 我们要对孩子进行的不是道德教育,而是物权意识的教育:这不是你的东西,你不能拿。

? 孩子撒谎是因为他无法判断说了真话的后果,想要孩子诚实,就要让孩子感觉到没必要对我们撒谎。

当我们发现孩子撒谎,无需说教与指责,而要将重点放在告诉孩子你的感受,以及解决方法上:

当你发现孩子拿钱——“我很失望你没有告诉我你需要钱,如果你需要钱,可以和我们商量的”,如果孩子继续否认,只需说:“你知道我已经知道了,你必须把钱还回来”,接着把沟通重点放在怎么赔偿钱,比如做家务之类的。

问题不是出在“钱”,而是爱

对于那些屡教不改的孩子,问题往往不是出在“钱”,而是“爱”。

丹妈曾咨询过两个偷窃行为很顽固的孩子,顽固到什么程度?就是那种一偷就被父母暴打,打到脚上手上都是一道道伤,看得我想流泪。

一位父亲甚至让孩子在自己的所有课本封面上写下:“我以后再也不偷东西”,可没过几天还是接着偷的程度……

这两个案例让我深深地认识到:打骂不能解决问题,比起阻止偷,更重要的是去了解孩子到底为何而偷。

对于孩子的行为偏差,大多数可以归结成一句话:每个坏习惯的背后,都是匮乏爱的痛苦呐喊。

让孩子沉迷的永远不是钱、物质、网络的本身,而是内心长期得不到填补的空洞,吞噬了孩子的理智,我们不是要打断孩子的手,而应该去找到那个洞,补上那个洞。

刚刚丹妈所说的这两个孩子亦是:

经过一番了解,孩子A偷是因为母亲长期不在身边,父亲对孩子关爱太少,物质能带给他安全感、满足感;

孩子B偷的原因是因为父母离异,孩子自卑,有钱能给他自信,他不知如何和同学相处,却发现钱能来收买友情。

两个孩子偷的原因都指向“缺爱”,而父母则用更没爱的方式对待他们的“偷”:打、骂。

缺爱→偷→打、骂→更缺爱→继续偷……恶性循环。

爸妈可以这样做 ? 停止打骂与审问。

一方面,丹妈与父母商议,只要发现孩子偷,家里的就还回来,用掉了就以做家务等方式补偿;如果是别人的,父母就拿出“偷是不对的,但改了就是好孩子,爸爸永远对你有信心”的态度,心平气和,不带指责的陪孩子还回去。

“还回去”的行为,是在让孩子为自己的行为承担自然的后果与责任;

而父母愿意放下面子,放下指责的“陪孩子去还”的这个过程,更让孩子感受到父母的决心与苦心,以及对他的信心。

另一方,丹妈与父母、老师沟通合作,把孩子的亲子关系、同学关系搞好,让孩子找到了更合理的方式获取父母的爱,同学的友情,感觉自己是生活在一个有爱的关系里,用爱填满孩子心里的那个洞,偷的行为自然就停下了。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。