基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:手足也不愿分享?这位育儿专家把我家的分享故事_菲菲-感受-孩子-分享-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-04-24  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:周末全家出门,菲菲抱着她心爱的薯片上了车。行驶在高速上,车里传来菲菲咔吱咔吱吃薯片的声音。我坐在菲菲和蛮蛮中间的位置,隔着我,蛮蛮:“给我几片吧?”菲菲:“NO!”过了一会,蛮蛮:“给我几片?”菲菲:“NOWAY!”我忍住笑,对蛮蛮说,你再等会吧,她正处于最享受的初级阶段,吃吃就会松懈下来。又转头对菲菲说,哥哥也想吃,你待会愿意的话可以分点给哥哥。蛮蛮有点不高兴,鼓起了嘴,这时菲菲递过来自己吃剩下一小丢丢薯片。蛮蛮想拒绝,我对他使使眼色

原题:手足也不愿分享?这位育儿专家把我家的分享故事解释得简单又易懂!
词频:分享,菲菲,孩子,感受,哥哥,孩子们,理解,东西,薯片,杯里,道德,感觉,而不是,内心


周末全家出门,菲菲抱着她心爱的薯片上了车。行驶在高速上,车里传来菲菲咔吱咔吱吃薯片的声音。我坐在菲菲和蛮蛮中间的位置,隔着我,蛮蛮:“给我几片吧?”菲菲:“NO!”

过了一会,蛮蛮:“给我几片?”菲菲:“NO WAY!”

我忍住笑,对蛮蛮说,你再等会吧,她正处于最享受的初级阶段,吃吃就会松懈下来。又转头对菲菲说,哥哥也想吃,你待会愿意的话可以分点给哥哥。

蛮蛮有点不高兴,鼓起了嘴,这时菲菲递过来自己吃剩下一小丢丢薯片。

蛮蛮想拒绝,我对他使使眼色,他接过来放进嘴里。

过了一会,又递过来一小片,蛮蛮照单收进嘴巴。

如此几次之后,蛮蛮提出要求,“哥哥想要一片大的,可以吗?”

这次递过来的是一整片,后来还有两片三片叠在一起的。

今天早上,全家吃早餐。

蛮蛮自己冲调好了一杯巧克力奶, 津津有味地喝着。

菲菲端着小杯子递过去,“哥哥倒!”

蛮蛮有点不乐意,倒了一点,递给菲菲。

菲菲探头往杯里一看,皱眉摇头,推回去,“多点!”

蛮蛮也皱眉了,“哎呀呀,我才这么点!”边说着,边往菲菲杯里象征性又添了两勺,然后快速把自己那份干掉了。

菲菲喝完杯里的那点,还想去要,结果发现哥哥的杯里已经光了,一脸失望。

护女狂乖爸在一边看不下去了,“来来来,我们自己冲!”手脚麻利给菲菲冲调了一大杯。

这时菲菲走到蛮蛮面前,一手叉腰,一手指着他,低头翻眼瞪着蛮蛮,一字一顿说,“哥哥坏!哥哥坏!”

全家又笑岔气,尤其是蛮蛮,还带着一丝不好意思。

这也是两娃年龄相差大的好处,真正吵不起来也打不起来,体积和语言理解悬殊太大了。

孩子分享的案例在每家都频繁上演,而分享这个话题却又让很多父母感到很大的压力。原因很多,觉得孩子愿意分享,则会成长得善良慷慨;孩子不分享,很可能在公共场合出现一些尴尬争夺事件;甚至有长远的父母会想到孩子们将来对自己财产的争斗。。。

能够分享是道德发展的顶峰之一。

所有的小孩子,都是从自我为中心,认为自己比别人更重要来开始认知的。在幼儿和学龄前儿童阶段的孩子,有强烈的“我的”意识。只有随着他们的成长和发展,才会开始考虑周围人的需要。

我想起菲菲2岁之前,分享非常纯粹,基本上没有“我的”概念。例如圣诞节几家朋友们结伴滑雪度假,大家坐在一圈休息,菲菲吃着泡芙,大人们一个个逗她“能不能给我一个啊?”,结果是来者不拒,甚至问的时候正在吃,会把手上咬过一半的食物直接递给人家。大家开心,当妈的我也特有面子,哎呀我的娃真大方。

然而好景不长,进入两岁以后的 “NO”阶段,她开始有了很强的“这是我的”意识,从她手上再要东西,就不那么容易了。

所以其实,这并不是什么天生大方小气的问题,孩子的道德意识发展过程就是这样的,家长们通常所承受的压力有部分来源于此不必要的担心。

Deanna Bosley说,直到上小学,孩子才开始理解“黄金法则”,也就是你应该以别人对待你的同样方式对待别人。随着孩子们的进一步成熟,他们开始意识到,善待和关心别人,会在自己的内心形成良好的感觉。从道德的角度解释,就是分享能让我们感觉良好,让别人感觉良好,并让别人对我们有好感。

蛮蛮是早就到了理解这个感受的年龄,这就是为啥被3岁的妹妹批评时会显得不好意思。我们也没有指责他,上纲上线进行分享教育。我相信妹妹都能感受到不分享带来的不愉快,他也体会到了。下一次他很可能会避免再次体会这种不愉快的感受而主动进行分享。

那为什么很多家长卷入让孩子分享的战斗纠纷中呢?

通常,当你在孩子还没发展到准备好之前,就去推孩子去分享,甚至强迫他按照你的规则节奏和价值观来进行分享,而不是尊重他们的理解水平和想法,这样分享通常的结果是,孩子的分享带着不公平、愤怒和生气的情绪,而不是你所希望和期待的善良和慷慨的感受。

一个人想要真正分享,是因为内心的驱动,而不是一些外界因素迫使他这样做。

所以我们该如何培养孩子从内心来分享呢?

Deanna Bosley提出,最好的培养方式,就是先愿意和孩子们分享你的时间、耐心和善意。例如和孩子一起散步,注意他感兴趣的植物、虫鸟和建筑物,通过用分享带给他的良好感觉,来填充他的感受。

接下来就是人人皆知的榜样法了。

在孩子面前常常展示你和他人的分享,谈论你的分享感受。即使是在孩子还没有发展到准备分享的年龄,这些举动仍然能对他们产生强大的影响力。

有一点要特别注意,孩子们对于分享的立即性,会有想把“一切特别的东西全部给自己一段时间”的做法,这个时候聆听和认识到孩子不想立即分享的感受,是非常有必要的。例如菲菲不愿意马上给哥哥薯片,要先自己独自享受一段时间,是我们应该理解和尊重的。

给予孩子“独自拥有一段时间”的许可,同时种植分享的苗苗,“看起来你现在不想分享,也许待会你会愿意,或者可以找个别的东西给弟弟玩。”

这个做法看似简单,但传达的是强大的信息,“我明白你,尊重你的感受和需要,我相信你能找到一个解决办法或其它更好的办法。”

了解和帮助孩子识别自己的感受和需求,使他们能识别和了解他人的感受和需求,这就是道德成长的过程!随着时间的推移,这会变成孩子从内心分享的基础。

最后乖妈要补充一点,今天所谈的分享,是针对将本身是属于自己的东西分享出去的情况,不是公共场合、游乐场、幼儿园等情况下,对不属于自己但临时占用的东西的分享,对于后者的处理,我将没有异议地要求孩子遵守规则,轮流使用,没有协商的余地。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。