基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:孩子打架大人出面把人家孩子的脸给打肿了无_嫂子-家长-女儿-老师-

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-03-06  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:“真是的!天下又不太平了,混账父母又出来“造”了!”我这下班刚踏进家门,就听见嫂子一阵扼腕叹息的,一问才知道下午她去接侄儿放学的时候,在幼儿园门口看见一个妇女使劲打一小女孩的脸,本来大家以为是妈妈在教训女儿,结果没一会儿小女孩的亲妈前来阻止了,可想而知,两个家长直接对战开骂。原因很简单,打孩子的女家长原是去接女儿放学的,结果女儿跟她告状说有同学骂她,家长脾气一上来,直接找到骂自己闺女的“凶手”问:“是不是你骂我女儿?”人家小女孩一见这阵

原题:孩子打架,大人出面把人家孩子的脸给打肿了,无语至极
词频:孩子,家长,嫂子,女儿,老师,帝君,矛盾,凌辱,动手,管教,事件,骂我,担当,绝对不能,骂人,放学


“真是的!天下又不太平了,混账父母又出来“造”了!”我这下班刚踏进家门,就听见嫂子一阵扼腕叹息的,一问才知道下午她去接侄儿放学的时候,在幼儿园门口看见一个妇女使劲打一小女孩的脸,本来大家以为是妈妈在教训女儿,结果没一会儿小女孩的亲妈前来阻止了,可想而知,两个家长直接对战开骂。

原因很简单,打孩子的女家长原是去接女儿放学的,结果女儿跟她告状说有同学骂她,家长脾气一上来,直接找到骂自己闺女的“凶手”问:“是不是你骂我女儿?”人家小女孩一见这阵势,直接吓着了,女家长见孩子不回答,还直接上手了:“你为什么要骂我女儿!你妈没教过你吗……”等到女孩的家长赶过来时,自己孩子的脸已经被对方掴肿了。

我问嫂子那女孩真的骂人了吗,嫂子说骂人不骂人的尚且不讲,家长这种不分青红皂白的解决手段,既可恶又可耻。本是孩子之间发生的矛盾,而且还仅是凭一面之词,家长对别的小孩倒是说打就打,难道就你家孩子有家长不是?

听嫂子这么一说,还真是啊,很多家长在面对外人的时候,几乎都是典型的“既护内又不讲理”(简直比帝君还要帝君),那么问题来了,是不是孩子发生了矛盾,大人都要介入,甚至暴力相向呢?

护宝子辣妈:当然要!没看见网上那些校园凌辱事件吗?还有那些仗着“孩子还小”任由孩子随便欺负追打别的小孩,甚至连个道歉都没有的家长,他们不会管教孩子,自然有人替他们管教!

左右女娃,右手男娃的两宝妈:你得看情况而定吧,如果孩子之间发生的矛盾并没有升级到动手的话,那么找老师或者是对方家长协商是比较好的。通过双方家长和老师对事件的了解,对自家孩子的教育,然后让孩子们自己解决问题,于孩子而言也是好的。动不动就护短,万一是自己孩子有错在先,那不是助长歪风邪气了吗?

说实话,在这个事情上,家长可要冷静,但绝对不能一直保持观望态度:(挺心累的吧?那究竟要怎么办才好?)

1、如果孩子之间的矛盾没有升级为动手的话,先问清楚情况,究竟孰是孰非,这时候请老师来解决是比较好的。当然,如果老师只是象征性地表个态,事后没有行动的话,那建议与对方家长沟通,重要的是有结果,该有的道歉要有,孩子的冤屈不能白受。

2、如果孩子之间已经由动口变为动手了,那么家长就要视事态的严重性去干涉了,还是那样,对方家长和老师都不“担当”,那我们就自己来担当,这件事情上绝对不能忍气吞声,这是对自己孩子的保护,也是对他的负责。

3、平日里,我们也不要忘了教育孩子“人不犯我我不犯人”的道理,人若犯我,先口头警告,在紧急关头可以“正当防卫”,但是这个“度”家长要帮忙拿捏。

当然,面对校园凌辱事件,任何人都要勇敢地说“不”!

你家的孩子有受到过这样的不公平待遇么?你是这么做的?







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。