基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:“你教育那么多还不如打孩子一顿管用呢!”_毛豆-朝阳-看不-育儿-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-12-20  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:偷偷问,你觉得打孩子一顿是不是很管用?毛豆小时候有喜欢咬人的毛病。小时候不知道轻重,甚至把人咬哭。我会拿住他的胳膊,摆正他的脸,看进他的眼睛里,对他严厉一次又一次说:“不许!”有时候他也会忘记,这正是年龄小宝宝的天生特点,不可能说了他就立刻执行的。我很理解。而他爷爷总嫌我慢。有一次我出差回来,洋洋得意的说:“毛豆再也不会咬人了!”我瞪大眼睛,以为他发明出新式育儿法。结果他说:“今天我看见他又想咬小朋友,立刻打了他一顿!“比你的什么婆婆妈

原题:“你教育那么多,还不如打孩子一顿管用呢!”
词频:孩子,毛豆,朝阳,育儿,看不,立竿见影,咬人,群众,实在,事情,更快


偷偷问,你觉得打孩子一顿是不是很管用?

毛豆小时候有喜欢咬人的毛病。小时候不知道轻重,甚至把人咬哭。我会拿住他的胳膊,摆正他的脸,看进他的眼睛里,对他严厉一次又一次说:“不许!”有时候他也会忘记,这正是年龄小宝宝的天生特点,不可能说了他就立刻执行的。

我很理解。而他爷爷总嫌我慢。有一次我出差回来,洋洋得意的说:“毛豆再也不会咬人了!”我瞪大眼睛,以为他发明出新式育儿法。结果他说:“今天我看见他又想咬小朋友,立刻打了他一顿!

“比你的什么婆婆妈妈育儿法管用多了,毛豆立刻哭着说他不咬人了。”爷爷说:“你看,你絮絮叨叨说了那么多次,也不如我一招就治住了他呀!”

我愣在原地,三观碎成了二维码。这不是也是很多妈妈对我说过的吗?

“我对孩子说那么多次也不见效。后来打一顿就好了。”毛豆是小区里最后会走路的孩子。别人小孩都已经踉跄支着两腿走,他还撅着屁股在地上爬。我很坦然,但是好心的朝阳群众们不这样认为。

有比毛豆还小的宝宝,被奶奶架着胳膊在地上挪步。朝阳群众的喜悦是掩饰不住的,她们说:“看我家这么小的孩子就会走路了。你们年轻人,BB那么多自由发展有什么用,不如我们老人扶两次,孩子学得更快。”

对呀!打一顿就好,扶两下更快的事情,还要什么育儿科学呢?又到了毛豆妈敲黑板、划重点的时候了:谁都知道,要挖深深的地基,才能盖高高的楼。

但你挖地基的时候,旁边人的一层已经盖好了。比你快,是不是?就会有人告诉你:“你看,还是不挖地基快吧!”但是,哪座大楼会更坚实呢?

是跳过地基的楼吗?你明知道打孩子不对,可是气头上来实在忍不住,而且打一顿就可以立竿见影!孩子立刻不闹了!立刻不发脾气了!立刻不捣乱了!看起来很有效呀!

但!是!

凡是点滴结晶,教会孩子教养的方式,都不如粗暴的强制性措施来得立竿见影。很多时候,小学种下的种子也要等到中学,才能看出区别。

甚至,有些是为了大学种下的种子。孩子的成长,终归是很慢的。这种事情,坚持起来就很难。因为你短期看不到回报。

我深深知道,人性,是喜欢速成的,大多数人只喜欢立刻看得见、摸得着的成果。孩子学习穿衣服、绑鞋带、吃饭、洗澡。这些都不是一次两次训练就可以的,需要反复练习。

可是,急于求成的心,往往战胜了“静等花开”的理智。

不是吗?

孩子发脾气?

实在看不过去,一巴掌把孩子打哭。孩子战战兢兢说再也不犯,可是开始变得畏缩胆小。嫌孩子穿衣服慢?实在看不下去,给孩子系扣子。

结果孩子上幼儿园后,自理能力还是很差。看不下去孩子吃饭慢?一句“我来喂!”包办了孩子的责任。结果孩子3岁还不会自己吃。看不得孩子小时候睡前哭?

用奶头塞上,一哭就抱。那么孩子永远学不会自我入睡。毛豆妈想问问大家,育儿的快和慢,哪个更划算呢?你为了图“快”省下的时间,是不是需要花更多的时间去弥补?

读研时,导师和我这样说过有哲理的话:“粗暴、强制性的方式,严重损伤了孩子所能达到的上限。而短平快的办法,只达到了孩子的下限。”

什么是孩子的上限?
那些你为了“快”而牺牲的——自主发展、探索欲望、平等尊重都是。不是吗?

朝阳群众发现毛豆的平衡力和肢体协调性,超过被扶着学走路的孩子们的时候,就男默女泪了。

你有足够的耐心等待孩子的成长吗?

目光坚定,对孩子说:

“我不打你,也不催你。

因为这是你一辈子的事情。

欲速则不达。”







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。