基元网总制作

当前位置: 首页 » 婴育命基 » 一三岁婴幼 » 正文

新国学网:如何解决兄弟姐妹间的霸凌?记住这不是冲突_孩子们-年幼-兄弟姐妹-冲突-

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-12-03  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:生活在同一个屋檐下的孩子们难免会吵架,正常的冲突往往可以找到友好的解决方式。不过,这篇文章说的是兄弟姐妹之间的霸凌——活泼可爱的孩子也有能力制造出可怕的折磨。JessicaShunga是来自加拿大卡尔加里的一位母亲。她还记得在她小时候,大她三岁的姐姐总是朝她发火,从肢体上和情绪上折磨她。“一点小事就会让她发火,”这位37岁的母亲说,“现在想起来,我还能感受到当时的那种惊慌和恐惧。”从她小学开始,她的姐姐就说她又丑又胖,还会威胁她,逼她做

原题:如何解决兄弟姐妹间的霸凌?记住,这不是冲突
词频:孩子,孩子们,兄弟姐妹,年幼,争吵,冲突,解决问题,欺负,姐姐,家长,家长们,抢夺,吵架,折磨,情绪


生活在同一个屋檐下的孩子们难免会吵架,正常的冲突往往可以找到友好的解决方式。不过,这篇文章说的是兄弟姐妹之间的霸凌——活泼可爱的孩子也有能力制造出可怕的折磨。

Jessica Shunga是来自加拿大卡尔加里的一位母亲。她还记得在她小时候,大她三岁的姐姐总是朝她发火,从肢体上和情绪上折磨她。“一点小事就会让她发火,”这位37岁的母亲说,“现在想起来,我还能感受到当时的那种惊慌和恐惧。”从她小学开始,她的姐姐就说她又丑又胖,还会威胁她,逼她做一些她不喜欢的事。Shunga被揍过脸,还被扯过头发。有一次特别残忍,她刚拔过智齿,她姐姐却一脚踢在她脸上。

这种类型的虐待听起来好像很极端,然而Shunga并不是一个人。2013年,一篇发表在《儿科学》杂志上的论文,调查了3600名2至17岁的儿童,其中有近38%的儿童在上一年里曾经受到过来自兄弟姐妹的侵犯(指的是受到肢体上的虐待、言语上的辱骂和恐吓以及被抢夺或毁坏属于自己的物品)。在年幼的孩子里,这种侵犯的发生率更高:在2至5岁的孩子之中高达45%,在6至9岁的孩子中高达46%。在过去的一年里,他们遭受的侵犯包括被打、被咬、自己的玩具被破坏或偷走,以及被自己的兄弟姐妹排挤。对于家庭之外的霸凌,家长们往往抱持零容忍的态度,但兄弟姐妹之间的战争却常常被认为没什么大不了,那只是成长的一部分罢了。

但事实真的是这样吗?

这要视兄弟姐妹之间争吵的程度和类型而定,专家们说。虽然生活在同一个屋檐下的孩子们总难免会吵架,但“正常的冲突往往能找到友好的解决方式”,Judy Arnall说,她是《Parenting With Patience》(意为《耐心育儿》)一书的作者。她举了一个例子,两个孩子为了一个垂涎已久的玩具打了起来,他们两个都想要一样东西,但这样东西的供给有限,但最终,这个冲突可以通过两人轮流玩的方法得到解决。“而霸凌却是针对某一个人的一种重复的、有目标的、无情的折磨。”并没有快速的解决方案。

Jennifer Gordon是两个孩子的妈妈,她有些担心,她在家里所看到的,可能是霸凌的早期表现。她有两个女儿,六岁的Maggie和四岁的Tessa。“Maggie会突然发火,如果Tessa不听她的话,或者不按照她指令做事,她会打她的妹妹,还会一把抓住她,”Gordon说,“她还会说‘我再也不和你一起玩了’之类的话。”

Debra Pepler是PREVNet组织的一名成员,这是加拿大一个抵制霸凌的公益组织。她说,年幼的孩子还在学习社交技巧,还不能够很好地控制自己的情绪、处理遇到的冲突,他们会打人、咬人、骂人和排挤他人。这些状况的发生不一定意味着霸凌。家长们处理这些兄弟姐妹之间的纠纷的方式有可能阻止霸凌的发生,但也有可能火上浇油。“在很多案例中,因为父母的处理冲突的方式不当,反而导致了霸凌的发生,”Arnall说。那么当孩子们吵架的时候,家长应该怎么做呢?

【年幼的孩子】

如果你家有着蹒跚走路的幼儿和学龄前儿童,当他们一边尖叫着“这是我的!”,一边扯着兄弟姐妹的头发,只为了争夺最后一块饼干的时候,家长的干预非常重要——但应该采取正确的方式。Alyson Schafer是来自多伦多的一名家庭治疗师和作家。他说,年幼的孩子需要从他们的父母那里学会解决问题的技巧:如何分享、如何征求他人的同意而不是抢夺玩具、如何察觉别人的感受。父母不应该说“你怎么总是欺负你妹妹?”,而应该说,“你一定是非常生气才会打她的对吗?告诉我发生了什么事。”

不要去指责,那样会让你的孩子们对立起来,也不要在不知道发生什么的情况下想当然地作出论断。“家长们有时会在心里认定某个孩子更可能欺负人,并更加关注他表现出的侵略性行为,但事实上,是那个‘受害者’先对着她哥哥的脸咳嗽的,”Schafer说,“如果我们把孩子定义成侵略者和受害者,他们就会被困在自己的角色之中。”

一些家长可能会懒得应付孩子之间的争吵,他们可能在忙着做晚饭,也可能仅仅是厌倦了调解员的角色,他们会让孩子自己去解决纠纷。但Arnall的对此表示了反对:“当年幼的孩子们不被关注,而被要求自己去解决问题的时候,他们会打人、推搡、咬人、骂人或者摔坏东西。多次之后,如果一个孩子每次都赢,通常是其中年龄稍大或更固执的那个,那么事情就有可能发展成霸凌。”

【大一些的孩子】

如果兄弟姐妹的争端中牵涉到年幼的孩子,例如一个蹒跚学步的幼儿,那么家长的介入是很重要的,因为他们还没有学会自己解决问题的能力。但Shafer建议,一旦你的孩子们学会了自己解决问题,这时家长就该退出孩子之间的纠纷。“注意观察你的孩子们是否已经学会了如何好好相处,”她说。“很多时候孩子们已经学会了一些技巧,但他们选择不去使用它们。”同时要记住,即使他们会争吵,也不一定意味着霸凌的存在。如果这一刻他们正在为使用遥控器的权利而争吵,下一刻又一起对着电视哈哈大笑,那就不可能存在一方被欺负的状况。

Corinna JenkinsTucker 是美国新罕布什尔大学的一名教授,也是上文提到的《儿科学》上的论文的首席作者,她建议,当孩子们吵架时,家长们应该注意一下争吵是否是关于某一件事,孩子们是否有协商并最终达成共识的过程,如果有,那么这只是一场普通的争吵而已(Tucker称其为“建设性的冲突”)。但如果是其中的一个孩子持续地控制着另外一个孩子,而且每次争吵都是同一个孩子获胜,这种情况有可能是霸凌。“还有,如果一个孩子被欺负了,那么他一定会不情愿和欺负他的兄弟姐妹互动。”Tucker说。

真正的霸凌是和权力有关的。“它是一个人利用他的权力去控制或折磨另一个人,”Pepler解释说。如果你认为霸凌正在你的家庭里发生,寻求外界的帮助很重要,例如一位家庭咨询师。正如Schafer说的那样,“一个外人的观点有时候很有价值。”

修补好孩子们之间的关系十分重要。Tucker在她的研究中发现,兄弟姐妹的欺负和校园霸凌一样,可能会导致心理创伤,而那些受到过兄弟姐妹霸凌的孩子,即使只占了其中一样(不管是受到肢体上的虐待、言语上的辱骂和恐吓还是被抢夺或毁坏属于自己的物品),也会危害到他的精神健康——比起没有遭受过霸凌的孩子,他们会更容易感到焦虑、情绪低落和愤怒。

Gordon意识到了兄弟姐妹间的霸凌可能带来的危害,她正在尽力把这种霸凌扼杀在萌芽阶段。她和Maggie进行了一次谈话,告诉她应该更富有同理心,以及霸凌会伤害到妹妹的感情。“这并不只是身体上的伤害,也会让她的心里很受伤。”Gordon说,“我提醒Maggie,她是一个很棒的小姑娘,她并不需要表现出那样的行为。没有什么值得姐妹之间去互相伤害。我告诉她,如果她真的感觉很糟糕,可以试着把一个坐垫使劲丢出去,或者用力捶打沙发。她正试着理解把情绪发泄在一件东西上,而不是一个人身上。”

而在Shunga的案例里,她姐姐对她的霸凌没有被人发现,一直到了她们成年为止(虽然她的姐姐现在为此感到后悔)。“这对我的自我形象和我的自尊心带来了很大的负面影响,”Shunga说,她同时也有焦虑的问题。“父母们应该去了解,兄弟姐妹之间的欺凌会带来多大的伤害。现在,我自己成为了一名母亲,我不能忍受我的孩子们之间有任何欺凌或不尊重的行为。因为我知道后果有多严重。”







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。